Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
23:17
3197
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>

АвторСоциологическая теория
для jura-khan:
почему забава? вполне естественный и логичный процесс. тут важно только какие цели преследует и методы ;)
для дАртаньян:Хммм.. ну, это актуально было до 20ого века. Сейчас количество агрессивно настроенных социумов стремительно падает, статистически.
Если страна меньшая по размерам нападает на страну большую по размерам-это агрессия? Если да, то тогда вспомните конфликт 2008 года Грузия-Россия (21 век).
Назови исторический прецедент после 1945ого года =)
США- Югославия- Сербия -Косово.Если названия вам о чем-то говорят, думаю вы поймете, что это прецеденты, случившиеся после 1945 года)
для грацилонний:

а кто к вам едет из африки не в курсах?


Ну ты понимаешь, что африканских иммигрантов в Европе всего около 11 миллионов, что как бы растворяется в общем населении (Европейский континент - около 740 миллионов, Европейский Союз - около 500 миллионов)? :D +ЕС медленно но верно начинает думать о единой миграционной политике.

США- Югославия- Сербия -Косово.Если названия вам о чем-то говорят, думаю вы поймете, что это прецеденты, случившиеся после 1945 года)


Пардон, но речь шла о...


того кто зажрался , обычно в итоге съедает новая голодная цивилизация, вся история это показывает

) А Ваш прецедент показывает скорее обратное.
преподавателем была толкнута теория
Социумы / целые страны в каком-то смысле следуют закону о пирамиде потребностей Маслоу


известное словоблудие, направленное на обоснование существующего дисбаланса в чрезмерном потреблении так называемых "развитых стран".
для дАртаньян:
Ну да, мой прецедент можно было бы подвести под тезис Эмплады- в первую очередь, после удовлетворения "низменных инстинктов" государство, став сильнее, начинает думать-как бы сожрать более слабое.
Но и под того кто зажрался , обычно в итоге съедает новая голодная цивилизация, вся история это показывает тоже можно подвести:
1) США более менее развиваться начали в последние 100-150 лет- т.е. это вполне себе новая голодная цивилизация.
2) на тот момент США только что вышли из схватки с СССР, и были еще более голодными и предвкушали пир на останках соперника.
3) Югославия на тот момент была вполне себе зажравшимся коммунистическим государством (а сербы себя- нацией, которая считала себя главенствующей), которое еще по привычке надеялось на помощь СССР и то, что США побояться лезть на них-в чем их благополучно и разуверили.
4) Косово- было маленьким голодающим государством (в смысле решения своих низменных задач-не было территорий, независимости и т.д.), которое воспользовалось тем, что сосед зажрался- по принципу "делится надо".
5) Сербия- это результат того, к чему приводит то, что государство(нация) зажралось.
направленное на обоснование существующего дисбаланса в чрезмерном потреблении
Подумаешь, такой "дисбаланс" наблюдается везде, и в природе, и в обществе. Даже солнечного света в одних местах больше, а в других меньше. Нигде ничего не распределяется поровну, просто некоторым почему-то кажется, что так должно быть.
для Akron:
Знаешь-в огороде твой принцип не соблюдается-потому что там везде присутствует влияние человека (он пропалывает от сорняков, поливает, окучивает и т.д.)-так почему принцип равномерности распределения света не должен соблюдаться в обществе, где живет сам человек-где он сам все создает и делает?
для барибар:
Наверно потому, что у общества, в отличие от огорода, нет одного единственного хозяина. Оно не управляется какой-то централизованной высшей силой, поэтому в ход вступают естественные законы
для Akron:
Э, нет. Ведь есть разные огороды-есть разные хозяева-значит будут как различающиеся способы ухода, так и схожие. Также и с обществами-могут быть разные хозяева с разными способами управления (которые будут давать разные результаты, будут свойственны только некоторым хозяевам-огородам), но при этом какие- схожие моменты будут тоже. И все это разнообразие будет намного продуктивней (именно для человека), чем природная бесхозность.
Излюбленная забава европейской цивилизации, хотя СССР этим тоже грешил. Часто приводит к посыланию самозванных прогрессоров нахер, иногда в особо жестокой форме.
Например, как Северная Корея послала, а Южная легла под Запад?
Например, как Северная Корея послала, а Южная легла под Запад?

В итоге Южная Корея сейчас является одной из передовых экономик мира, входит в G20, славится качественными цифровыми технологиями, имеет как минимум нейтральные отношения почти со всеми странами в своём регионе.

А Северная... ну...

:D
для дАртаньян:
а Северная создала ЯО и разведки вражеских стран об этом не знали до момента испытаний
для дАртаньян:
Ту же самую такую всю восточную Японию заокеанские прогрессоры в своё время силой "наставили на путь западный", о чём японцы до сих пор ни разу не жалеют...
а Северная создала ЯО и по 300 грамм риса в день на человека
для CBAP:

+1 =) И успешно захватывают мир посредством аниме. =^_^=

для Волномут:

а Северная создала ЯО и разведки вражеских стран об этом не знали до момента испытаний


И населению СК от этого разумеется стало лучше жить. ^^
для дАртаньян:
для CBAP:
для Akron:
Ребята, не надо путать причины и следствия-если человека отрезали от системы электроснабжения, это еще не значит, что он негр. И тут то же самое-если мир, во главе с Америкой, ополчился на Северную Корею и перекрывает ей кислород, еще не значит, что Северная Корея это империя зла, а ее экономическая модель не жизнеспособна.
лучше ЯО и по 300 грамм в день на человека , за то с убежденностью что всё умрем вместе, чем быть процветающим государством типо ирака, которое кое кто вбомбил чуть ли не в средневековье

всегда важно знать что в могилу ты утащишь и своего врага, это греет душу
лучше ЯО и по 300 грамм в день на человека , за то с убежденностью что всё умрем вместе
Ну, кому что душу греет
еще не значит, что Северная Корея это империя зла,

Ну, по моему скромному мнению, любое государство, отрезающее себя от внешнего мира, не способное к равноценным переговорам и думающее о процветании "своей экономической модели" больше чем о благосостоянии населения, можно квалифицировать как анти-человечное. =)

лучше ЯО и по 300 грамм в день на человека , за то с убежденностью что всё умрем вместе, чем быть процветающим государством типо ирака, которое кое кто вбомбил чуть ли не в средневековье


А можно быть без ЯО И процветающим государством И не ввязываться в войны. :D
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM