| Автор | Граждане и власть |
|---|
для НеРаб:
Ты же не кот
в моём доме живёт кот. Это очень гордый, независимый зверь. Он позволяет себя кормить и даже гладить, но не всем и не всегда. Мы с женой до конца не уверены, он - наш кот, или мы - его люди.
и что значит - отстаивать?
Это может быть много чего. Например, миграция русской интеллигенции, спасающейся от красного террора.
спасаться - значит отстаивать?! т.е. если я из своего города, спасаясь от понаехавших, удеру, например, в Бутан - я молодец и отстоял свои взгляды?) Уместнее тогда уж вспомнить такого человека, как Махатма Ганди (только редко о нём вспоминают) |
для Akron:
А такая. Допустим, все поддерживают правителя, а я нет. Воевать против всех? Ну мне как-то ещё пожить охота, это кстати неотъемлемое право человека жить в обществе и быть свободным от него нельзя ..
Когда придет время ,тебе придется ответить за грехи соплеменников ..
А ты как хочешь ? |
перед кем должен отвечать американский гражданин за войну в Ираке?
А они уже отвечают. Перед безумным британцем. А должны ли?
Допустим, все поддерживают правителя, а я нет. Воевать против всех?
Отвечать со всеми. Коллективная ответственность. А если хочешь жить не со всеми - строй хату за городом. |
| а что за городом уже не гражданин? :D |
Допустим, все поддерживают правителя, а я нет. Воевать против всех?
Отвечать со всеми. Коллективная ответственность. А если хочешь жить не со всеми - строй хату за городом.
Только до меня донеслось касание альтернативного разума? |
| А перед кем нести ответственность? перед известным антифашистом по имени Рамзан. |
| а какая по большому счету разница? в любом случае расхлебывать будут люди а называть это справедливой карой или террором суть не поменяется |
При чём тут пункт 5?
Это тебе дядя Юра объяснит.
опять в политоту свалились
Мы с неё начали так-то. |
перед кем должен отвечать американский гражданин за войну в Ираке?
Допустим, что война в Ираке спровоцирована исламистами, и судя по последним заявлениям их лидеров, чем скорее США начнет ковровые бомбардировки, тем быстрее мы избавимся от этого хаоса.
А вообще - за поступки правителя отвечает только сам правитель. Люди, его выбиравшие, могли быть банально обмануты. |
для Артагорт:
спасаться - значит отстаивать?!
Ты не молодец, но ты не поддался большинству.
если я из своего города, спасаясь от понаехавших, удеру, например, в Бутан
То ты сдал свою землю. При чём тут понаехавшие? |
Крыли бы тему.
А то тут всякие Эмплады и Жиганы разводят ненависть ко всем, кто не относится к России. |
| а стервы ко всем. кто относицца к Росии, и чо? %) |
для Efemera:
Только до меня донеслось касание альтернативного разума?
Выдыхай... |
Не воюешь против недостойного правителя, значит виноват Железная логика !
Мне не нравится правительство, но его выбрало большинство моего народа. И с кем мне воевать ? |
| Всё просто. При 100% демократии-да, в противном случае- нет. |
| 100% демократии не существует |
для НеРаб:
То ты сдал свою землю. При чём тут понаехавшие?
тогда не ясно, чем же отличается "миграция русской интеллигенции, спасающейся от красного террора" из Питера в Париж в 1917 году, от моего отъезда из Москвы в Лхасу в наше время? Почему они - "отстояли свои взгляды", а я - "сдал свою землю"? а при чём тут понаехавшие - всем и так понятно... писать об этом явно я тут не буду |
для Артагорт:
Большевики не понаехавшие. Вот в чём отличия. |
100% демократии не существует
люто, бешено присоединяюсь!
100% демократия, это как 100-градусный спирт - в природе не бывает |
для НеРаб:
Большевики не понаехавшие.
Белоэммигранты так не думали. См. М.Булгаков "Бег", например... |
