Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Превентивный ядерный удар |
|---|
для грацилонний:
а толку от тактического ядерного оружия, его же не будешь использовать на своей территории, а радиус действия средств доставки мал, даже по соседям его не выгодно применять в случае их агрессии, тем же ветром назад надует
Возражение не понятно, так как факт существования тактического оружия оспорен быть не может.
Вообще то тактическое ядерное оружие создано для применения на поле боя против войск противника.
При этом на розу ветров никто смотреть не будет.
Как известно, в наставлениях предусматривается удар по укрепрайону противника, а потом прорыв через уничтоженную оборону врага (очаг ядерного взрыва) к намеченной цели. Это проработано и у армии РФ, и у армии США.
В этом вся необходимость тактического ядерного оружия.
А средства доставки?
В этом проблем нет.
У всех стран, обладающих ядерным оружием имеются средства доставки на расстояние, по крайней мере, в несколько тысяч километров. | для Cesar Borgia:
Мы все умрём. Это факт.
Либо по одиночке, либо дружно, в один миг, в радостном взрыве бомбы.
Это кого-то пугает?
"А коль придется в землю лечь
Так это ж только раз"
Бернес - В лесу прифронтовом | для Эмплада:
на мой взгляд тактическое ядерное оружие основными игроками применяться не будет , тут сразу полетит крупный калибр
тактическое ядерное оружие может сдержать непосредственного соседа не более, так что эта ниша второразрядных ядерных держав
поэтому все державы и стараются обзавестись межконтинентальными ракетами с дальностью полета в несколько тысяч км , | для грацилонний:
лучше умереть и забрать своего врага с собой , чем медленно умирать в рабстве
лучше уйти войном чем рабом смешно ... для Demonesus:
"Убитые, но не покорённые!" (с) Теперь понятнее?поверь, мне это очень понятно ... но кто решает это ? | для Cesar Borgia:
Можно даже спекулировать этим, как это делает КНДР - дайте пожрать, иначе бахнем!
:)
Это нормально. это не нормально.
возможность ядерного превентивного удара, в случае, когда в наземной войне ловить нечего - нормально. | для эттик:
44
так строилась наша страна, если бы у нас люди были другие. то у нас и государство было бы другое размером с гулькин ..., если человек готов пожертвовать жизнью но не прогнутся , то такое государство станет великим | для грацилонний:
для Canisa_:
14
Планы США по нанесению ядерных ударов по СССР - ну так да, когда у тебя одного ЯО планировать атаки (как и осуществлять их) легко, кто ж спорит, а вот когда 20к боеголовок где-то по планете разбросано - уже ядерная атака может считаться самым крайним оружием.
для Эмплада:
современное, так называемое "обычное вооружение" уже вышло по мощности на уровень ядерного. - мм а можно по подробнее?
+ я так понимаю ядерное оружие кроме всего прочего наносит еще и чудовищный вред экологии.
Не следует забывать, что ряд стран имеет тактическое ядерное оружие, которое самим своим появлением обозначало и обозначает возможность применения оружия массового поражения без глобальной войны.
и все же до сих пор что-то сдерживало от его применения? видимо риск того что за этим последует именно глобальная война?
для comanch:
мда... если на тебя прыгает тигр то выстрелить в него, значит увеличить свои шансы на гибель, рукалицо просто - ох притянуто за уши =) тут о том что выстрел поставит вопрос о существовании вас, тигра, всех джунглей и всех людей в придачу.
Т.е. вы так и так умрете - стоит ли забирать с собой остальной шарик ? | для грацилонний:
на мой взгляд тактическое ядерное оружие основными игроками применяться не будет , тут сразу полетит крупный калибр
Безусловно.
Ведь все зависит от того, кто участвует в конфликте.
Тут достаточно вспомнить песню "Чебурашек"
тактическое ядерное оружие может сдержать непосредственного соседа не более, так что эта ниша второразрядных ядерных держав
Это положение верно, пока существует баланс сил.
А если равновесие безвозвратно нарушится, то... будет другой расклад. | кстати не факт что ещё не существует оружия не менее убойного чем атомного
много разговоров про это в свое время было ,
имеется ввиду космического развертования | 44
лучше уйти войном чем рабом смешно ...
а потом ты пишешь "Убитые, но не покорённые!" (с) Теперь понятнее?поверь, мне это очень понятно ...
Из всего 44 поста следует что тебе вообще ничего не понятно. Ну вот чисто вот логически..
Кто решает? Руководство страны в 1 очередь которое ведёт свою политику, но ты будешь удивлён, но корейский народ это всё поддерживает. У них действительно очень высокие понятия о патриотизме, даже когда был этот скандал с учениями, в КНДР объявили военное положение, и что ты думаешь? Строители корейцы, которые работали в РФ на Дальней Востоке, все как один покинули страну и вернулись к себе на родину. Их к этому никто не принуждал, что мешало им оставаться в России? Ведь по сравнению с КНДР, РФ во много раз лучше.
Начальство кстати пожалело об их уходе, сказали- "Это очень добросовестные и ответственные работники, хорошо дисциплинированные, никогда на работу не опаздывали" | боюсь наблюдать вторичные взрывы...
ну, если на нас ополчится пол планеты, то ____(вставить слово) эти же пол планеты и ждать полураспада.
Или, если начнём проигрывать какой-то крупный военный конфликт(гос. масштаба).
А вообще...ядерное оружие уже позади...БОВ помощнее и с меньшими потерями(не страдает экология, никакой радиации).
+ скорее всего для страха остального мира это сделано. Применяться не будет, но сама возможность применения первыми держит остальной мир в узде. "А если русские ____(вставить то же слово) по нам?" | Особенно, с учётом того, что по нам успеют выстрелить в ответ.
Вот...
Об этом не задумывались?... | Бахнем. обязательно бахнем. Но потом.
Споем, друзья!
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем.
Это есть наш последний
И решительный бой;
С Интернационалом
Воспрянет род людской! | для грацилонний:
на мой взгляд тактическое ядерное оружие основными игроками применяться не будет , тут сразу полетит крупный калибрне факт ,если нанести удар по странам разместившим у твоих границ системы про ,то у пиндосов в сразу пыл поугаснет ,глядишь и от нападения откажутся .. | | от мировой войны с применением атомного и иного оружия погибла раса атлантов, людям пришлось вновь проходить стадию развития от пещерно человека, и всё повторится снова | | если повелитель скажет - закричите ура и бахнете,даже по себе,с песней и блеском в глазах | для грацилонний:
если человек готов пожертвовать жизнью но не прогнутся , то такое государство станет великим
Сыном пожертвуешь?... | для _Жиган_:
54
по системам про будут бить обычным ракетным вооружением типо искандеров
зачем без сильной необходимости засирать территорию под боком | для грацилонний:
если человек готов пожертвовать жизнью но не прогнутся это должен решать сам человек готов ли он жертвовать собой или нет, а не кто то вместо него. | | не сцыте. в ближайшие лет сто никто ядерное оружие не будет применять. А потом прилетят инопланетяне и будет уже не до войн)) Там всякие технологии они нам дадут и машины времени и всякое такое. Жаль что никто из нас до этого не доживет)) |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
