Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22
Автор | Кто в это верит?[теория происхождния человека] |
Приведите здесь и сейчас ваши тезисы и доказательства
(держу пари на 1000 золотых, что будет пустая отписка)
я еще раз говорю. вы команда -дарвинистов тупо пользуетесь учебником школьным. каких вы от меня доказательсвт требуете?
http://www.peshera.org/khrono.htmlжесть, какие наркотики употребляют авторы?)
Многое там совсем кажется фантастикой. Но и среди этого потока ,есть интересное. Я сразу говорил,что многое кажется совсем тяжелым. | http://www.peshera.org/khrono.html
...Некогда высокоразвитая цивилизация, процветавшая на Земле более 500 тысяч лет, погибла. Многие смогли эвакуироваться, воспользовавшись вайтманами, вайтмарами или «Звёздными Вратами», которые тогда ещё исправно функционировали. Но большая часть людей погибла от войны, радиации, стихийных бедствий, голода и холода. Вся инфраструктура была уничтожена. Люди были отброшены на уровень первобытной дикости и борьбы за выживание. Пришлось всё начинать с начала…
Итак, чуть более 13 000 лет назад Тёмные Силы одержали ещё одну победу на Мидгарде. Они смогли организовать смешение двух рас с разными «эволюционными числами» (людей Белой и Красной рас), добиться значительного усиления эволюционного перекоса у вождей Антлани (Атлантиды) и спровоцировать первую планетарную войну... | Приведите здесь и сейчас ваши тезисы и доказательства
(держу пари на 1000 золотых, что будет пустая отписка)
я еще раз говорю. вы команда -дарвинистов тупо пользуетесь учебником школьным. каких вы от меня доказательсвт требуете?
я выиграл - с кого бы получить приз?
мы вовсе не команда и в другой теме даже спорили друг с другом
а вы не можете опровергнуть даже учебник 7 класса, но пытаетесь всех учить ) | за основу взяты славяно-арийские веды. там тоже частично можно интересного почитать. Если захотите,погуглите.
+ про харийскую математику гляньте. | Не, ну а чего с последней ссылкой спорить ?
Раз сказано "фантастика" - значит фантастика. Попробуйте оспорить, скажем, книги Лукьяненко. Или братьев Стругацких.
Только я про научную теорию спрашивал. | для МаркизПомидор:
вот как с человеком говорить? я сказал - Я НЕ СОБИРАЮСЬ НИЧЕГО ВАМ ДОКАЗЫВАТЬ. вы мне вообще ничего не доказали,тупо восхваляя свою теорию. Так что можете продолжать поклоняться ей. | Я прошу прощения, но кажется тема выродилась слегка. НЕ пора ли крыть? | давно пора. ибо бессмысленый спор | для Зул_Кифл:
где восхвалял?
покланяются Вере, богу, - а это знания,наука - ей пользуются
Я НЕ СОБИРАЮСЬ НИЧЕГО ВАМ ДОКАЗЫВАТЬ. - потому, что не можете ) | Там чего то про существование человека во времена динозавров говорилось. Но оказалось - что не существование, а всего лишь следы. И не человека, а гуманоида. И где противоречие теории Дарвина ? Динозавры - сами по себе лишь ПОТДВЕРЖДЕНИЕ правдивости теори Дарвина. Селфовнедж ?
Да, в теории Дарвина есть недочеты. И ? Вон, в теории Ньютона тоже нашли недочеты. А потом оказалось, что теория Ньютона была лишь частным случаем теории Энштейна. Но отнюдь, это не значило, что теория Ньютона полностью неправильна. Кстати, обе теории изучают в школе. Очередной пример "зомбирования" ? Ведь и теория Эйнштейна тоже несовершенна.
А с библейской точки зрения Земля плоская и на трёх слонах стоит... которые на черепахе. И мы должны забыть все научные открытия и верить в эту ... религию ? | споры о происхождении человечества плавно перетекают в политические споры националистов...тем не менее существуют так называемые запрещённые археологические находки ,сведения о которых не найти в сми.они либо попадают в руки тайных обществ,либо в тайники государственных структур.причём в первом случае им поклоняются,пытаются изучить,приспособить к своим целям,а во втором могут и уничтожить,чтобы и следа не осталось.предположим, что человек ,как современный вид существует 500 млн лет.нужно ли знать откуда он взялся?может быть всё таки существуют тайны,которых лучше не знать,потому что правда может испугать, невероятно оттолкнуть, и каждый здравомыслящий человек закричит в ужасе-что это- всё неправда,это так ужасно и отвратительно,что этого не могло быть никогда,и постарается тут же забыть об увиденном. | вы мне вообще ничего не доказали,тупо восхваляя свою теорию.
Не, ну если реально кто-то хочет - докажем. Если реально нужны доказательства теории Дарвина - приведём. А смысл ? Мы не на научном диспуте. Если бы привели другую теорию - тогда можно было бы выяснять - какая из них правдивее. На мой вопрос мне лишь смогли объяснить, что всем процессом эволюции инопланетяне управляют. Пока всё. | дляFimmy если уж так уж передергивать инопланетян вообще не существует,вы как приверженцы оф.науки не можете отрицать,что мы все произошли из одной точки(в результате большого взрыва),так что инопланетяне наша родня) | а с чего вы взяли,что был так называемый большой взрыв?а если наше пространство наблюдаемое в телескопы,часть неизмиримо большего пространства и тогда ,если материя вокруг земли расширяется,то ,например с другой точки зрения всё это выглядит как гигантский водоворот ,например.откуда этот вечный антропоцентризм?дескать ,пока нас не было-не было ничего,человек-венец эволюции,мы самые умные и т.д и т.п. | читайте внимательнее,я так не считаю,так считает официальная наука,мое мнение что мы еще не доросли до того,чтоб создавать теории о таких глобальных вещах(емое скважину заткнуть не можем) | для Зул_Кифл:
давно пора. ибо бессмысленый спор - о да, конечно!
если нельзя навязать свою т.з. как единственно верную - то хочется требовать прекратить спор
для var01:
читайте внимательнее,я так не считаю,так считает официальная наука,мое мнение что мы еще не доросли до того,чтоб создавать теории о таких глобальных вещах(емое скважину заткнуть не можем)
о, да - о, да!
мы вообще ни до чего не выросли
думай так всегда - люди так бы и остались на деревьях | Я склоняюсь опять же к одному - мы, люди, инопланетный элемент. | а почему собственно люди жили на деревьях?промежуточного звена так и ненайдено,скелеты так называемых австралопитеков,питекантропов это подделка(доказано).кости предков современных обезъян совмещали с костями человека.вы когда нибудь жили на дереве?попробуйте.уверяю вас ,что это чрезвычайно неудобно.вы не продержитесь и суток. | для МаркизПомидор:
давно пора. ибо бессмысленый спор - о да, конечно!
Так тему создали. А теперь - в кусты.
Ответ на вопрос получен - верят 99.9+ % здравомыслящих людей.
Тему можно крыть ? | для отецлжи2:
это общепринятый стереотип означающий исходное состояние человека в эволюции
и не человек, а его предки
и обезьяны очень даже вполне довольны жизнью на деревьях, как и некоторые племена вполне себе проводят часть жизни на дереве и им трудно будет как раз жить в городе |
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22К списку тем
|