Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23
| Автор | Отношение к образованию. |
|---|
Юриспруденция - это не наука, а талмудистика.
Началось, даже спорить не буду) Каждому свое, но если есть тысячи ученых, то есть и наука имхо.
Учёную степень защищают не из любви к науке, а дальнейших материальных выгод ради.
Каждому свое, мне нравится писать на практические темы, проблема практики применения закона и пр, пути решений, анализ практики, порой сам, решая сложное дело собираешь тонну материала, которую сам Бог велел облачить в статью в журнале
А, я то думал настоящие науки.
Хейтеры)
Не обязательно. Нужно во-первых заниматься тем, что тебе правда нравится. И во-вторых, иметь хорошего начальника и коллектив. Вполне реально этого достичь, но возможно, что придётся сменить пару десятков мест. Мне повезло, на первом месте, где я работал, был отличный начальник и классный коллектив. И работа в целом нравилось. Но потом пришлось оттуда уйти, потому что начальник уволился, а у высшего руководства стал прогрессировать маразм, да и платили маловато
Я сменил 3 места работы, на первом месте слишком много ее было (антимонопольная служба),на втором платили мало (помощник адвоката), сейчас полноценный юрисконсульт в крупной фирме, но общаться не с кем, скучно на работе т.к все старше меня минимум на 20 лет. причем технари.
Поэтому свой бизнес-мастхев+ написание книжек и статей | для Lucky_Cat:
Наш школьный физик не думаю что из-за денег получил доктора ( когда я учился был кандидатом). Интересовали бы деньги- думаю в звании кандидата( а тем паче доктора физ-мат наук) работал бы явно не школьным учителем и руководил кружком для 5-ти классников. | для Андрей_Великий:
то есть и наука имхо.
Какая это наука? Бабла адвокату дал и пошёл ковырять да слова выворачивать. Чем больше бабла, тем правильнее выворачивает. Мужик пьяный 2-х насмерть сбил- суд, все дела- год условно- адвокат выкрутил на какие-то ошибки следствия. Решил как обычно рубль. Наука, ага. | Кандидатская степень - это квалификационная работа. Т.е. вклад в науку делать совсем не обязательно, нужно просто продемонстрировать, что владеешь методами научного исследования.
Да и вообще это формальность, требующая много времени, хлопот и денег. Делать вклад в науку можно безо всего этого.
Ты проводишь исследование узкой темы, анализируешь все работы по ней и вносишь новизну+ я очень стараюсь делать ее практической, я работал в Федеральной антимонопольной службе и пишу про свою работу, выводы там уникальны, не работая там,ты не узнаешь и половины моей диссертации, так я вижу науку, систематизированное решение актуальных проблем. Это докторская диссертация требует фундаментальных проблем и фундаментальность труба, кандидатская рассчитана именно на узкую тему и полное ее раскрытие.
Про рекламу и ее регулирование сейчас пишу один я статьи, например |
Какая это наука? Бабла адвокату дал и пошёл ковырять да слова выворачивать. Чем больше бабла, тем правильнее выворачивает. Мужик пьяный 2-х насмерть сбил- суд, все дела- год условно- адвокат выкрутил на какие-то ошибки следствия. Решил как обычно рубль. Наука, ага.
Это очень ограниченное представление о праве, право начинается от покупки в магазине плохого блинчика и заканчивается спорами между государствами в рамках международных соглашений и все делают люди | если есть тысячи ученых, то есть и наука имхо.
Это формальность. Я говорил о фактическом положении вещей. Исследовать можно законы природы(экономику сюда можно припихать, поскольку она является следствием поведенческой психологии).
А юриспруденция - это просто свод законов, изданных человеком, который постоянно меняется к тому же.
Каждому свое, мне нравится писать на практические темы, проблема практики применения закона и пр, пути решений, анализ практики, порой сам, решая сложное дело собираешь тонну материала, которую сам Бог велел облачить в статью в журнале
Это и есть талмудистика. С тем же успехом я могу проанализировать данный топик: подсчитать кол-во твоих постов, постов ремика, количество символов и запятых, и опубликовать собранные данные отдельной темой. | для Андрей_Великий:
Это очень ограниченное представление о праве, право начинается от покупки в магазине плохого блинчика и заканчивается спорами между государствами в рамках международных соглашений и все делают люди
Кто больше бабла заправил- тот и прав. Хоть лбом разбейся не выйграть судебный процесс против компании, уже на стадии подачи заявления сольют, найдя ошибки + нежелание заниматься лишней работой. На личном опыте через это прохожу- год дело тянется- дали в глаз, отобрали телефон. | сейчас полноценный юрисконсульт в крупной фирме, но общаться не с кем, скучно на работе
Так потому что юридическая работа сама по себе безблагодатная. Этот труд не созидательный, ты ничего не привносишь в мир своей деятельностью, кроме "крючкотворства". Нужно по настоящему быть фанатом такой деятельности, чтобы получать от неё удовольствие.
Я не говорю, что юристы не нужны. Нужны конечно, так же как в природе нужны вирусы и паразиты | Наш школьный физик не думаю что из-за денег получил доктора ( когда я учился был кандидатом).
Ещё раз. Учёная степень - это формальность. На бюрократические процедуры тратится уйма сил, времени и денег. Поэтому, получать степень, не рассчитывая на последующие выгоды от оной, - просто глупо.
Заниматься наукой можно и безо всяких степеней.
Скорее всего, твоего учителя просто выперли из вуза, который в вашем захолустье был единственным, а ехать в другой город он не хотел, поэтому пошёл в школу.
Ну а может он и врёт о своей степени. Возможно, ты сам врёшь, чтобы просто поспорить. | С тем же успехом я могу проанализировать данный топик: подсчитать кол-во твоих постов, постов ремика, количество символов и запятых, и опубликовать собранные данные отдельной темой.
Это работа Эмплады, не лезь в неё | Скорее всего, твоего учителя просто выперли из вуза
Нет. Он после окончания МГУ пошёл в школу работать. Потом одно время преподавал в местном вузе. Сейчас насколько знаю - завязал с этим и стал вести кружок для детей. Своеобразный человек.Когда учился в школе с любым вопросом по физике можно было подойти( школьный или нет курс- не важно)- после уроков готов был объяснить ( бесплатно естественно). Вуз у нас,кстати, не единственный в городе- несколько филиалов. Тебе сложно будет понять этого человека. Ему нравится работать с подростками- с ними и работает. Деньги второстепенны. | для Андрей_Великий:
332
Блин, чему вас там в институтах учат.
К твоему сведению практически любой крупный бизнес в том или ином обьеме закредитован.
А что касается Магнита - нельзя говорить о сроках окупаемости отдельного магазина в отрыве от бизнеса в целом.
Даже если брать один магазин, то по состоянию на 2014 год срок окупаемости магазина оценивался в 3 года в случае аренды и в 4-9 лет в случае собственности.
При этом валовая маржа Магнита за 2015 год составила около 29%
При этом Магнит естественно серьезно закредитован.
Так что не надо своим незнанием простейших вещей наводить тень на плетень | Вот собственно как оно получается.
Если Андрюша не врет и реально закончил вуз с громким именем и стал магистром экономики, то о сегодняшнем уровне образования говорят его посты, наполненные откровенной глупостью в той области, в которой он магистр.
Кому нафиг такие магистры нужны? | для remic:
Если Андрюша не врет и реально закончил вуз с громким именем и стал магистром экономики, то о сегодняшнем уровне образования говорят его посты, наполненные откровенной глупостью в той области, в которой он магистр.
Кому нафиг такие магистры нужны?
Да там всё бати его заслуги, не скажу что он совсем тупой, но ничего сверхъестественного чтоб 300К получать в нём нету. | для remic:
Расскажи о себе.
Сколько лет? Что заканчивал? Где, сколько и на какой должности проработал? Если не стесняешься, то и зп укажи, раз о ней заговорили. | а потом платит сотруднику тысяч 15-ть зарплаты и рассуждает о том, как круто на эти деньги жить
Дык, круто же. Не понимаю, почему до сих пор реалити шоу среди жидов и мажоров на эту тему не сделали. Во, веселуха б была. | для AndruxaX:
Обычный юрисконсульт пусть в крупной фирме никаких 300к не зарабатывает даже близко
150к реально, правда нужен опыт года 3 хотя бы.
Легко проверяется по сайтам типа hh, так что Андрюша здесь про свои таланты и зп может заливать сколько угодно. Только кто ж ему поверит | для Lucky_Cat:
Мне ближе к 40ка. Высших 2 - техническое и экономическое. Техническое хорошее, экономическое больше получено что называется до кучи. Последние 10 лет работаю в девелопменте.
Оба образования помогли и помогают, особенно техническое
Остальные подробности раскрыть не готов) | Высших 2 - техническое и экономическое. Техническое хорошее, экономическое больше получено что называется до кучи.
Этим ты вообще ничего не сказал.
Оба образования помогли и помогают, особенно техническое
равно, как и этой фразой.
Последние 10 лет работаю в девелопменте.
Ну, знаешь, должности можно занимать разные. Может ты просто ноутбуки сотрудников от пыли чистишь?
Остальные подробности раскрыть не готов)
Почему?) Боишься, что засмеём, после вышесказанного тобой? |
Каждому свое, мне нравится писать на практические темы, проблема практики применения закона и пр, пути решений, анализ практики, порой сам, решая сложное дело собираешь тонну материала, которую сам Бог велел облачить в статью в журнале
Это и есть талмудистика. С тем же успехом я могу проанализировать данный топик: подсчитать кол-во твоих постов, постов ремика, количество символов и запятых, и опубликовать собранные данные отдельной темой.
Если у тебя не возникает правовых проблем, то ок, но я постоянно сталкиваюсь с тем, что нужно решить проблему, а ответа нет в законе, нет в судебной практике и бац, попался на статью, а там решение проблемы по полочкам
Так потому что юридическая работа сама по себе безблагодатная. Этот труд не созидательный, ты ничего не привносишь в мир своей деятельностью, кроме "крючкотворства". Нужно по настоящему быть фанатом такой деятельности, чтобы получать от неё удовольствие.
Я не говорю, что юристы не нужны. Нужны конечно, так же как в природе нужны вирусы и паразиты
Сейчас мало какие специальности вносят) Из этой логики и руководители не нужны
Ещё раз. Учёная степень - это формальность. На бюрократические процедуры тратится уйма сил, времени и денег. Поэтому, получать степень, не рассчитывая на последующие выгоды от оной, - просто глупо.
Заниматься наукой можно и безо всяких степеней.
Можно, но путь в самые солидные журналы без степени закрыт, просто ценз, минимум степень кандидата наук
150к реально, правда нужен опыт года 3 хотя бы.
Легко проверяется по сайтам типа hh, так что Андрюша здесь про свои таланты и зп может заливать сколько угодно. Только кто ж ему поверит
Но ведь у меня опыт 6 лет... Ну ок, по стажу судить оплату
Мне ближе к 40ка. Высших 2 - техническое и экономическое. Техническое хорошее, экономическое больше получено что называется до кучи. Последние 10 лет работаю в девелопменте.
Оба образования помогли и помогают, особенно техническое
Остальные подробности раскрыть не готов)
40к при 10 лет стажа... |
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23К списку тем
|
