Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22
Автор | Молчание вселенной |
коммунистическая партия проголосовала, товарищ, и инопланетян больше нет!
вообще-то, инопланетян отрицают не коммунисты, а попы. немножечко разные мировоззрения. тем более, что КПСС СССР декларировало атеизм. | 1. не по Дарвину, а по данным археологии.
для Азураил:
по какой нафиг археологии? нету даже оригинальных останков переходного звена от обезьяны, только подтасовки
2. миллионы лет это возраст гоминид в целом. А мы про человека. Находок человеческих останков, возрастом миллион лет не было, гарантирую.
сам там был в прошлом? | для Азураил:
2. миллионы лет это возраст гоминид в целом. А мы про человека. Находок человеческих останков, возрастом миллион лет не было, гарантирую.
Удивительно.
Так мало знать, а уже гарантировать.
Самый древний из рода Homo — Homo habilis, или человек умелый, первые представители которого появились на Земле около 2,8 млн. лет назад
Олдувай — ущелье на севере Танзании, где были найдены
- останки Homo habilis (древность свыше 2 млн лет), напоминавших австралопитековых обезьян, но уже перешагнувших рубеж, отделявший человека от животного царства
- череп австралопитека
- очень грубые каменные орудия, относящиеся к древнейшей эпохе палеолита (т. н. олдувайская культура).
- Вышележащий слой (древность 1,4—1 млн лет) содержал помимо каменных орудий кости людей, занимавших промежуточное положение между Homo habilis и питекантропом.
Человек рудольфский — вымерший «старейший» вид людей, представляющий (согласно традиционным представлениям) переходную ступень от человека умелого к эректусам. Жили 2,0—1,78 млн лет назад
Первые останки данного вида были обнаружены в Кении на берегу озера Туркана, вторая находка на берегу озера Малави. Третья (только череп) в Кооби Фора (Эфиопия).
Homo ergaster (Человек работающий) — ископаемый вид людей, появившийся в Африке 1,8 млн лет назад
Homo erectus (человек прямоходящий) — ископаемый вид людей уже 1,8 миллионов лет назад через территорию Ближнего Востока широко распространился по Евразии вплоть до Китая
Далее, Homo georgicus (1 млн 770 тысяч лет назад), Юаньмоуский человек в Китае (возраст — 1.7 млн лет) и прочее и прочее.
Все эти беглые примеры, их ведь гораздо больше, наголову разбивают ваше Находок человеческих останков, возрастом миллион лет не было, гарантирую. | То есть возможно сигналы есть, но мы воспринимаем их как физические явления.
Кое-кто и в физических явлениях пытался искать сигналы. Жаль только, что таких в основном объявляют психами, но наверно не без оснований | То есть возможно сигналы есть, но мы воспринимаем их как физические явления.
Кое-кто и в физических явлениях пытался искать сигналы.
много шума было вокруг "кругов" на полях
если чо, психами всех считать можно? | Молчание вселенной
Слабоват ТС.
Давайте, что ли, познакомлю вас с гипотезой Себастьяна фон Хорнера - немецкого астрофизика, радиоастронома, теоретика космонавтики и SETI.
Его гипотеза касается срока существования цивилизаций.
Опустив математический аппарат и достаточно произвольно заданные ученым исходные данные, получаем 5 вариантов развития цивилизации и вероятности ее угасания:
1. полное уничтожение жизни на планете - 0,05
2. уничтожение только высокоразвитых существ - 0,6
3. психическое или физическое вырождение - 0,15
4. потеря интереса к науке и технике - 0,2
5. безграничное развитие - 0
При таких сценариях у автора получилось, что средняя длительность технологической эры - 6500 лет.
Отсюда вывод, что разумная жизнь в настоящее время существует только у одной звезды из 3 миллионов, а среднее расстояние между подобными цивилизациями в космосе равно 1000 световых лет.
Более частными следствиями явилось то, что наиболее вероятный "технологический возраст" цивилизации, с которой впервые может быть установлена связь 12 000 лет, причем с вероятностью 75% это будет повторная цивилизация на планете (то есть мы получим сигнал от цивилизации, которой уже нет, но на ее месте вновь появилась новая, так сказать - "наследница" предыдущей)
А вот вероятность вступить в контакт с равной нам по уровню цивилизацией равна только 0,5%, то есть исчезающе мала.
Фон Хорнера поддержали такие величины, как Брэйсуэлл и Шкловского, зато на него ополчился Станислав Лем, посвятивший критике этой гипотезы главу 3 в своей "Сумме технологий".
Но следует сказать, что критика Лема неубедительна без аргументов и расчетов.
Остается добавить, что фон Хорнер считал, что эффект "положительной обратной связи" может возникнуть, если в силу статистического распределения жизни во Вселенной где-нибудь образуется местное скопление космических цивилизаций. В таком местном "сгущении" время для получения ответа на вопрос мало по сравнению с длительностью существования цивилизаций, то между цивилизациями может произойти эффективный обмен информацией, что в свою очередь может продлить их существование (благодаря обмену сведениями и т.п.).
К сожалению Солнечная система расположена в бедном звездами районе и к нам данный вариант не относится. Более того, мы не можем даже наблюдать возможной явной деятельности подобного сотоварищества, так как районы шаровых скоплений от нас плохо видны. | для Эмплада:
Интересно, но всё ж таки ерунда, причём полная. Ну нельзя выводить закономерности по одному случаю. Нельзя подсчитать вероятность того, чего ни разу не наблюдалось. Это всё равно, что рассуждать о литературе, прочитав только одну книжку, да и ту не полностью | развели тут демагогию.
неужели вам, как фвтянам, не хватает...эммм...например, меня?
или псаки?
или д-ра Лири?
etc
неужели вы думаете, что без подсказок продвинулись?
да без нашего Коляна Теслы вы б до сих пор пузыри в луже пускали!
примите факт существования иных априори. | для КОТоСЛОН:
или д-ра Лири?
это тот который с ЛСД мутил? | для АРИФМЕТИКА:
мм, можно сказать и так.
тока не забудь, что эпохальные произведения великих классиков были написаны минимум под абсентом. | как уважаемый венерианец мог бы и поделиться знаниями о вселенной. | для КОТоСЛОН:
тока не забудь, что эпохальные произведения великих классиков были написаны минимум под абсентом.
скажи а КАПИТАЛ К.МАРКСА к таковым относится?
хотя это к данной теме не имеет отношения | для АРИФМЕТИКА:
не, Маркс - это сотона, ненашенский он. | 331
уже делился.
раза 2.
и откуда возникли земляне, и куда вернуцо должны. | как уважаемый венерианец мог бы и поделиться знаниями о вселенной.
Откуда венерианцам знать про вселенную? На Венере всегда абсолютная облачность, оттуда ни в один телескоп ни черта не рассмотришь | Откуда венерианцам знать про вселенную?
а украинским художникам откуда знать про Венеру? %) | для КОТоСЛОН:
Если ты про меня, то я программист. А программистов этому учат в вузе | Так а кто учит венерианцев? | для Akron:
ничо страшного, у моего земного носителя второе образовение веб-дизигн.
я не о том.
до 2015г. у землян были совсем другие представления о Плутоне.
вот и про Венеру не зарекались бы. | для мазерен:
Серж, это интервью штоле?
не тяпница же.
зы: относительно старые учат. |
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22К списку тем
|