Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19
Автор | Великие полководцы |
для 03февраля2015:
Судя по отзывам ваша репутация подпорчена по всему форуму
Это ведь смотря в чьих глазах. И кем. И как.
Сталин был верховным главнокомандующим, но его в почему-то в полководцы не записывают
Почитайте эту тему.
Имя Сталина как полководца в ней названо не раз. | для 03февраля2015:
Вот только ещё надо ещё учитывать, что на момент начала восстания в Италии было не много войск
Ну, да.
Те 8 легионов, которые разбил Спартак - это не очень много.
(ирония, а то выяснилось что этого зачастую не понимают)
Давайте посчитаем.
Сначала у Везувия Спартак разбивает трёхтысячный отряд под руководством претора имя которого у каждого из античных авторов разное. Причём Аппиан пишет, что это были не регулярные части, а лишь ополчение. Потом был ещё один претор, Публий Вариний, общая численность войска неизвестна, но у Плутарха сказано, что тот поделил войско на две части и численность одной из них была те же 3 тысячи. И только после этого против Спартака кинули легионы под руководством консулов. Итого нескольких сражений было то, что часть восставших во главе с Криксом была уничтожена, но потом консулы потерпели поражение от Спартака.
А вот когда во главе войска встал Красс, то он к двум консульским легионам набрал ещё 6 и их число дошло до 8. Вот только с момента начала восстания прошло уже не менее полутора лет. | для НегославЪ:
А кто такие македонцы, живущие на окраине цивилизованного мира, по отношению к величайшей империи древности?
Гетайры, фессалийская конница, греческая конница, несколько видов легкой конницы.
Фаланги с сариссами, гипасписты и т д и т п. Все это конечно признак варварства, а не организованной военной машины. Ну и конечно же варвары меньшим числом разбили "центр цивилизации" в разы превосходящей их персидской армии. Ну такие вот варвары...Пишите есчо. Посмеемся... | А кто такие македонцы, живущие на окраине цивилизованного мира, по отношению к величайшей империи древности? Варвары. Варварской провинцией они и остались, когда Александр погиб и диадохи разорвали империю. Они побеждали за счёт гения Александра и новой тактики….
Да, и персы, и греки считали македонцев варварами, но Александр не имеет отношения к организации победоносной македонской армии. Её создал его отец - Филипп, у которого Александр был на побегушках. И поход в Азию был задуман так-же Филиппом, Александр только воплотил в жизнь его план. Что впрочем не умаляет его личных заслуг в деле создания Македонской империи. | для SPQRX:
Ну такие вот варвары...
Китайцы варварами считали все народы, что жил за пределами их государства.
Что совсем не мешало варварам регулярно разрушать очередное государственное образование на территории Поднебесной. | +к 303 Македонская Армия первой в истории применила прототип полевой артиллерии. Это конечно же признак варварства.
Ну и именно Филипп, а после Александр, ввели в обиход инженерный корпус, который отвечал не только за осадные обозы, но и за обозы с оборудованием для наведения переправ через реки.
Варвары такие... | Предлагаю вспомнить тему "Гордость России"
Объем: 2719 постов
Дата: 8-19.10.14
Автор: Фиго
Судьба: тема закрыта Lemurian
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2257953
По итогам темы названы русские полководцы:
Сталин – 46 постов
Иван IV Грозный – 25
Александр Суворов – 18
Пётр I Великий – 17
Троцкий – 14
Кутузов - 11
Жуков – 10
Дмитрий Донской - 9
8 – Александр Невский, Багратион, Колчак
7 – Иван III
6 – князь Владимир
5 – Ушаков, Даниил Галицкий, Врангель
4 - Деникин, Рюрик, Гедимин, Пожарский, Маннергейм, адмирал Крабе | Сталин – 46 постов
Иван IV Грозный – 25хм...явно проплачены) | Ушаков - уровень Суворова. | Нахимов
Суворов | Ушаков - уровень Суворова.
Ушаков не был полководцем. Он флотоводцем был. | Интересная тема пошла. | а чо чингизигов и их папку то не помянули?))так то пол мира нагнули))) | Захарченко,не так уж плох ,собрал бывших шахтеров и трактористов =)и даже Нато обоср...ся ,вотЪ так надо уметь ! | Ушаков - уровень Суворова.
Ушаков не был полководцем. Он флотоводцем был.
да я знаю. но уровень тот же.
а разницу я понимаю. полководцу где-то проще было. не так ужасно от материальной части зависел. больше маневра. хотя нежравши и без пороха и грудью на штыки и шравпель- тоже не сладкий сахар. и враг может из говна и палок в узком месте непроходимую крепость построить. у каждого специфика своя.
но уровень думаю где-то сопоставим.
союзники предавали обоих лихо. | для ЗуБР:
тогда уж Реконструктор)) | Помимо великих, я думаю также стоит напомнить о достойных полководцев:
Сципион Африканский, Фемистокл, Мильтиад, Царь Леонид, Квинталий Вар, Арминий, Верцингеторикс, Гамилькар и Гасдрубал Барки, Дарий Первый.
И это только античное время.
Среди средневековых, думаю, заслуживают внимания: Мамай, Тамерлан, Ричард Львиное Сердце, Саладин, Вильгельм Завоеватель, Эдуард Черный Принц, Олаф Трюгвассон, Ярослав, Дмитрий Донской, Батый, Ну ладно, так и быть - А.Невский, а дальше лень. | для 666-Абигор-666:
Угу, Ганнибал попал в топ лучших полководцев, а разбивший его Публий Корнелий Сципион Африканский тоже хороший, но не дотягивает до уровня побеждённого противника)) | но не дотягивает до уровня побеждённого противника))
То, какую роль сыграл Ганнибал в Истории и какую Сципион - абсолютно не сравнимы. Ну проиграл Ганнибал Сципиону, что тут такого? Единственное поражение, причем там был просто фейл и несоответствие сил сторон. У римлян было значительно больше ресурсов в этой войне. Ганнибал выигрывал такие битвы, где Сципион бы просто сразу оподливился. Сципион - просто выскочка, которому повезло.
Кстати Ганнибал до этого его несколько раз сильно наеживал: в битве при Тацине, когда Сципион оподливился и бежал с поля боя. А еще больше опозорился в известной битве при каннах, когда 40-тысячное войско Ганнибала уничтожило самую большую в истории Рима армию - почти 90-тысячную группировку войск. 70 000 - изрублено насмерть, еще 20 000 - либо бежало, либо попало в плен. Среди "героически" бежавших был и этот самый Сципион. Так что командир он отнюдь не блестящий и очень много раз проиграл Ганнибалу, причем с полным крахом. | Польшу не завоевывали - Польшу делили. Причем трижды.
четырежды |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19К списку тем
|