| Автор | Кто в это верит?[теория происхождния человека] |
|---|
для Солнечный_Удар:
Хм.Значит, я поняла вашу позицию. |
Такс... начнём. Где доказательства несостоятельности теории Дарвина ?
Какие ещё серьёзные теории (кроме религиозных) о происхождении человека мы знаем ?
P.S. Противники дарвинизма, мб, что-нибудь в личку скинете... А то слова, слова... А опровергнуть нечем.
И да, на данный момент теория Дарвина наиболее обоснована. Если кто-нибудь сможет обосновать другую теорию, я её смогу воспринять: мозг ещё не "закостенел".
Тоже хотел сказать. Только зачем в личку ? Давай тут выкладывай. |
для Yltramarina:
Верно была получена ДНК или РНК
К чему тогда вопрос?
По-моему, данный опыт был чрезвычайно убедителен. Из не органики была получена органика... |
лан - терь я вспомню прошлое)
Кто что скажет про пост 103? |
для CAHECHER:
Это же не все. Хотя тут говорят что уже и жизнь на днях создали...) |
Я же не выкладываю ссылки на полные труда Дарвина, а просто привожу некоторые сведения.
я тоже привел только маленькую толику сведений.
Прочел, конечно, не всё, однако, начало показалось надуманным до чрезвычайности.
Возможно, вы сможете привести доводы, которые смогут подвигнуть меня прочесть всё.
Вот вот именно теория Дарвина надумана что ппц и вы никто не привел такие доводы,чтобы я верил в нее.
Если вам моя ссылка не интересна,закройте ее и забудьте совсем |
По-моему, данный опыт был чрезвычайно убедителен. Из не органики была получена органика...
на99% уверен что через пару тройку месяцев скажут что опыт-подделка. так уже было 100500 раз |
для Зул_Кифл:
Мне просто лень читать "многабукаф" только из-за того, что кому-то "хоцца".
Заинтересуйте! Дарвинизм именно благодаря тому, что заинтересовал, ученых и был принят.
Вот вот именно теория Дарвина надумана что ппц
Краткий факт, если не сложно.
Небольшое опровержение: много места не займет, так что на форум поместится. |
для Зул_Кифл:
ссылки - это чужое мнение
Теория Дарвина-это его мнение. Та же ссылка) Значит вы опираетесь на чужое мнение. Я тоже. Правительство тупо пропиарила его идею,напечатала кучу литературы и все. В школе уже учат эту галиматью.
ссылки на чужое мнение - это ссылки на чужое мнение
а теория Дарвина - это уже наука, знание
есть у вас более точная теория или знание?
Государство не пиарит теорию, а вооружается более точным знанием.
Это жизненно необходимо - кто имеет лучшее знание - тот сильнее. |
287.
Опыту около ста лет уже.
Не раз и не два была доказана его верность.
И он просто доказывает возможность эволюционной теории, а не истинность её на конкретно нашей планете. |
| Дарвинизм наиболее прост для сегодняшней науки, поэтому чаще всего и используется учёными |
+290.
Таб нажал с энтером.(
Так вот, опыт этот просто заткнул рты тем, кто кричал о невозможности получения "живого из мертвого". |
Кто что скажет про пост 103?
Ничем не обоснованные сказки. |
проследите за домашними обезьянами - они свыкаются с обстановкой, но не изготавливают ее
Значит человек обрел знания от иноплаников - они были иницыаторами развития чела |
| Небольшое опровержение: много места не займет, так что на форум поместится. я пару раз наталкивалась на вполне жизнеспособные опровержения некоторых частностей: например, считается липовым иллюстрация, где показано сходство зародышей человека, животного и саламандры (встречается в каждом учебнике по анатомии и физиологии человека). Но этого явно недостаточно, чтобы хотя бы попытаться опровергнуть теорию в целом. |
| 282 недостающее звено все рушит теорию эволюционную. Метохондриальное звено под названием, если не ошибаюсь, "ева". Поищи про это в инете в начале, а потом лезь в разговор. И остальных попрошу - в первом посту не зря сказано про звено, ознакомтесь сначала с этой инфой, а потом кричити про эволюцию. |
для Spectr55:
Почему тогда все пророки предсказывали до нашщего тысячелетия и не более - душа больше не помнит.(исходя из этого)
Ну и про Бога и Богов |
Заинтересуйте! Дарвинизм именно благодаря тому, что заинтересовал, ученых и был принят
Он был принят потому что так было нужно и все. |
| Метохондриальное звено под названием, если не ошибаюсь, "ева". угу. А по дискавери вообще недавно вообще показывали, что британские ученые (уже смешно, правда?) выяснили, что все существующие люди произошли от одной единственной особи, что, мол, доказывает происхождение человека от Адама и Евы. Вот просто удивительно до чего не любят некоторые люди очевидное и общепринятое: чтобы его опровергнуть, во что только не уверуют, даже в зеленых человечков. Удивительно просто. |
для тень_Солёного:
Немного таки не понимаю...
Вы опровергаете вообще дарвинизм как теорию, или же только возможность его применения к происхождению человека?
Просто в тему пришел недавно, а перечитывать 2 с половиной сотни постов полемики не очень хочется.
И да, представьте, что на той стороне экрана сидит человек, который гуглить не умеет.
Так кратко по теме+ссылка на источник.
Надеюсь, что поймете. |
