Автор | Великие полководцы |
но бывали у Наполеона и лучшие времена
У Гитлера тоже не только порция яда была в жизни. |
для Эмплада:
Спартак велик-толпой в 70000 разбить 6000.. ставьте его портрет в угол, рядо с Никитиным)
Дискусия окончена, вы не поняли что я вообще сказал.. |
для Aravin:
ничего великого не было в Спартаке, и боев то не очень много провел.
А вы с историей Древнего мира знакомы?
Как видно из поста - не знакомы или мало знакомы.
Тогда пойдем простым логическим путем.
Кем был Спартак в Риме? - рабом, пусть потом вольноотпущенником, но это в глазах свободного человека и гражданина одно и тоже.
Могли ли свободные граждане писать что-то о рабе?
Нет, причем однозначно нет, так как в их глазах это был говорящий скот.
А что мы наблюдаем?
Более 30 древних писателей сочли необходимым отметить в своих записях движение Спартака, причём писали о нем на протяжении почти шести веков — от I в. до н. э. (Саллюстий, Тит Ливий) и до V в. н. э. включительно (Сидоний Аполлинарий и другие)
Этого будет уже достаточно для того, чтобы говорить о значении движения, об его исключительном размахе, о выдающейся роли его вождя.
Причем выдающейся за любые мыслимые пределы.
А о чем же они писали, упоминая Спартака?
Много места отводится у греко-римских писателей изображению качеств Спартака как военного командира, полководца.
Так, римский писатель Марк Фронтон в своих письмах ставит военное искусство Спартака выше искусства всех известных ему полководцев древнего мира.
Флор просто называет Спартака «великим полководцем» |
А вы с историей Древнего мира знакомы?
Как видно из поста - не знакомы или мало знакомы.
Где старуха - там всегда срач и унижения оппонентов. Позор сединам! |
для Old Boy:
унижения оппонентов.
В чем вы уловили унижение?
Я ведь искренне интересуюсь источниками столь глубоких знаний о Спартаке у оппонента.
Так как однозначно вижу, что с учебниками знакомства у него нет, то очень хотелось бы узнать про неизвестные мне источники столь безапелляционных суждений о великом полководце древности.
Я то свои источники, как обычно, привела. |
для Эмплада:
Не прикидывайся, ты прекрасно понимаешь, о чем я.
Это уже твоя привычка - унижать, оскорблять, троллить.
И вовсе необязательно для этого использовать ругательные выражения(тем более что за них банят)
Дай людях отдохнуть от твоего жира, уйди ты в свою тему! |
для Old Boy:
Не прикидывайся, ты прекрасно понимаешь, о чем я.
Безусловно понимаю и кто и что и зачем. |
Это уже твоя привычка - унижать, оскорблять, троллить.
И вовсе необязательно для этого использовать ругательные выражения(тем более что за них банят)
сколько бессильной злобы) |
сколько бессильной злобы)
Сколько раболепия) |
для Old Boy:
на самом деле это вы скатились до прямого хамства ,
вы не правы в этом |
Брусилов Алексей Алексеевич — русский и советский военачальник и военный педагог, генерал от кавалерии, генерал-адъютант, главный инспектор кавалерии РККА
15—16 августа 1914 года нанёс в ходе Рогатинских боёв поражение 2-й австро-венгерской армии, взяв в плен 20 тыс. чел. и 70 орудий. 20 августа взят Галич.
Ноябрь 1914 года, в Кросненском и Лимановском сражениях разбил 3-ю и 4-ю австро-венгерские армии. В этих боях его войска взяли в плен 48 тыс. пленных, 17 орудий и 119 пулемётов.
Февраль 1915 года в сражении у Болигрод-Лиски сорвал попытки противника деблокировать свои войска, осаждённые в крепости Перемышль, взяв в плен 30 тыс. чел.
Сентябрь 1915 года в сражении при Вишневце и Дубно нанёс поражение противостоящим ему 1-й и 2-й австро-венгерским армиям. 10 сентября его войска взяли Луцк, а 5 октября — Чарторыйск
В июне 1916 года провёл успешное наступление Юго-Западного фронта, применив при этом неизвестную ранее форму прорыва позиционного фронта, заключавшуюся в одновременном наступлении всех армий.
Эта операция вошла в историю под названием "Брусиловский прорыв" |
для Old Boy:
Сколько раболепия)
чито? |
для грацилонний:
Вообще пофиг, мне весело ^_^ |
А вот Ворф писал о том, что благодарен советским полководцам за освобождение евреев из фашистских концлагерей.
И что?
Если бы хоть половина людей задумались о том, что они уже не обезьяны на дереве и поняли, что такие абстрактные понятия, как "родина" и "долг" выгодны лишь узкому кругу людей для осуществления меркантильных интересов, то той жести не было бы! А когда видишь этих генетических омег, готовых рвать и метать, жертвовать собой за чьй-то род и богатство(но не за свою семью!), то начинаешь задумываться: "может теория Дарвина верна?"
И это пишет человек, у которого в альбоме фото зашитых ртов))
это другое)), чаще всего, защитый рот et cetera - добровольный акт в осуществлении определенных предпочтений в получении удовольствия. |
для грацилонний:
Да, и по поводу хамства: если ты про "старуху" - физический возраст тут ни при чем, я уверен что Эмплада - прекрасная молодая женщина!
"Старухой" можно быть и в 30 лет, если ты понимаешь о чем я. |
Для Эмплада
С инета как вы не буду копировать.
Скажу 1
Что великого было в Спартаке?
Завоеватель ? Великий человек? Побеждал армии которые превосходили его числом ? Провел хотя бы 1 историческое сражение ?
Ну раб который поднял восстание , выигрывал сражения из- за того что в Риме тогда не было грамотных полководцев , и давил числом, ничего он хорошего не сделал...
Тот же самый Емеля из России
Он никогда в топ великих завоевателей и стратегов не войдет.
Не понимаю что вы хотите доказать) |
Суворов был великим! |
выигрывал сражения из- за того что в Риме тогда не было грамотных полководцев
XDDDD
у Рима богатейшие традиции в армии, конечно там не было грамотных))) ахаха |
для comanch:
Грамотные подошли с легионами с границы империи и раскатали его в тонкий блин)) |
Много великих было полководцев, но Суворов - однозначно был лучшим! О его кончине плакали солдаты, которым не довелось послужить под его началом. Количество побед, тактических решений и отношение к солдату - это первое место! ;) |