Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | Юные партизаны, юные герои |
|---|
Рассуждения о луках - это уже от вашей полной беспомощности?
Нет, это наглядный пример того, что количеством никак не заменить качество.
Если есть новые технологии, старые постепенно уходят в прошлое. Я бы понял, если бы призывников обучали обеспечению современных танков, самолетов, ракет. Ан нет, из калашика стреляем, ай молодцы. И никого не волнует, что в реальной войне ты со своим калашиком на 10 км не приблизишься к объектам противника.
Зато у нас Конституция, айда все в армию, сортиры чистить. | 237+
Да ещё рубаху на выпуск носил. | для lichking16:
Вооружённые силы не из одних РВСН состоят. | для Антанар:
Никто об этом даже задумываться не станет, пока нет врага по мимо мнимых. У нас не страна на вечно осадном положении, чтоб каждый житель спал с винтовкой как с женщиной. А вот нищета это вполне реальный "враг". С нищетой нужно бороться но я абсолютно уверен что без сильной армии нищими будут все Не нужно спать с винтовкой в руках речь идет о краткосрочной подготовке Нет никакой бравады по типу я дембель а вы все..... просто есть законы государства жизнь так устроена Как там — Есть такое слово: «Надо»!
— А я тогда присягу принимать не буду!
— Эх, дружок, молод ты… Не ты выбираешь присягу, а присяга выбирает тебя! Прапорщик, запишите эти простые, но в то же время великие слова.
Тут либо понять либо искать альтернативу я об этом)! На счет задумываться так у нас есть многочисленная дееспособная армия значит
основная масса и задумывается и понимает и служит просто есть как выясняется категория граждан которые якобы умнее остальных у них у папы деньги есть и они своим временем больше других дорожат За них почему то кто то служить должен Мало того они этим еще и гордятся. Это вам еще повезло были времена по 25 лет служили) | для lichking16:
Нет, это наглядный пример того, что количеством никак не заменить качество.
И после этого вас считать за оппонента.
Сравнивать лук и МБР...
Ну, ну.
"Детство мое постой, погоди, не спеши, Дай мне ответ простой..." (с)
Если есть новые технологии, старые постепенно уходят в прошлое.
И что?
Я бы понял, если бы призывников обучали обеспечению современных танков, самолетов, ракет
Именно так и делают.
Призывники попадают не в мифические отряды, вооруженные луками, как вы нам тут пытаетесь втереть, а в реальные боевые части российской армии, вооруженные штатным, табельным оружием.
Ан нет, из калашика стреляем, ай молодцы.
А вы предлагаете солдату стрелять крылатой ракетой?
Так ведь по штатам не положено на себе ее таскать, да и тяжеловато будет.
в реальной войне ты со своим калашиком на 10 км не приблизишься к объектам противника.
А вот я читаю репортажи из Сирии и вижу, что там противоборствующие стороны зачастую находятся в 20-80 метрах друг от друга.
Да и собственные опыт подсказывает, что даже рукопашки не являются исключениями в ходе современных боевых действий.
Меньше играйте в компьютерные игры. | Нет, это наглядный пример того, что количеством никак не заменить качество.
эм вообще то луки во времена появления огнестрела проиграли во как раз в основном количеству, а не качеству-) | Я бы понял, если бы призывников обучали обеспечению современных танков, самолетов, ракет. Ан нет, из калашика стреляем, ай молодцы. И никого не волнует, что в реальной войне ты со своим калашиком на 10 км не приблизишься к объектам противника.
про какую современную войну ты говоришь? про ядерную?
полезет на тебя гопник с кастетом - ты в него гранату кинешь?
вот, допустим нанюхаются поляки или прибалты носков и захватят, грубо и гипотетически говоря, приграничный хутор. пользуясь фактором неожиданности даже для самих себя и погодными условиями. и что - заравнять тактической боеголовкой? свою землю со своими людьми? ведь автоматы и автоматчиков ты упразднить желаешь. ах, танки... кто тебе, gопорукому, танк доверит, если ты автомата боишся, но гордо говоришь, что брезгуешь?
да, танк, боевой самолет - мощное оружие разрушения. но если не будет автоматчиков, - танкистов и летчиков тупо возьмут в перочинные ножи даже мелкие уголовники. придут хоть в Кремль, хоть в Белый дом гопота с обрезками арматуры или нигры с бейсбольными битами и все. и никакие танки с атомными бомбами не помогут.
вот представь трахают жену командира танка враги. она верещит, кровью плюется. тут же дверь мехвода ломают. и что? они дом свой из пушки расхерачат? поедут искать семьи врагов? а топливо кончится? это же из танка вылезти надо...
армия - система. потому она и армия. а не потому что танк или самолет. | для lichking16:
241 Ну ты то в бинокыль видал чему обучают у тебя воинская часть в двух километрах от дома А так вообще еще АГСы РПГ СВД ПКМы Скиф Корсар Игла и вообще масса противотанковых противовоздушных переносных средств которые используются пехотными подразделениями огромное количество)) И не роботы пока населенные пункты зачищают блок посты охраняют караульную службу несут и разведкой занимаются
Ан нет, из калашика стреляем, ай молодцы. И никого не волнует, что в реальной войне ты со своим калашиком на 10 км не приблизишься к объектам противника. Вобщем учиться тебе нужно и в армию )! | | может бан за мат все таки дать, хоть ты и в одном клане с юраханом? | вот представь жену командира
они дом свой из пушки ?
культурный человек отстаивает свою точку зрения.. мда.. я бы таких пожизнено на форуме банил | | Вообще удивительно что бабушка убеждает здоровых молодых лбов в необходимости службы в армии, а не наоборот) Это ж до чего эти людишки докатились то)! | для ДжекТревен:
С нищетой нужно бороться но я абсолютно уверен что без сильной армии нищими будут все
То есть ты просишь стать "нищим", в лучшем случае, во благо не знакомых нам людей? Без армии если и будем нищими как ты говоришь то это будет не знамо, когда и не факт что будем, а конкретно "сейчас" есть другие проблемы их люди и решают.
Как я уже говорил не стоит давить на патриотизм и "духовные скрепы", если ты ничего не сделал для их зарождения. Или скорее даже на оборот сделал всё чтоб они даже не показывались.
просто есть законы государства жизнь так устроена Как там — Есть такое слово: «Надо»!
В нашей стране Строгость законов нивелируется необязательностью их исполнения.
Ты можешь хоть до посинения говорить: есть "закон", есть слово "надо". Но пока есть возможность их игнорировать их будут игнорировать.
На счет задумываться так у нас есть многочисленная дееспособная армия значит
основная масса и задумывается и понимает и служит
Это не "армия" это призывники, не все имеют возможность не служить, некоторым просто пофиг- "служат" чтоб отъепались(я), некоторые за бумажку, патриотов которые задумываются о родине там мало и они там самые мерзкие из всей этой сборной кунскамеры.
Это вам еще повезло были времена по 25 лет служили
При среднем сроке жизни в 40 лет. Но учитывая жизнь в деревне условия там куда лучше.
Предлагаешь тоже так же устроить, чтоб в армию отдыхать от гражданки шли? | для lichking16:
сли бы призывников обучали обеспечению современных танков, самолетов, ракет. Ан нет, из калашика стреляем Скажи, стратег, а когда территория считается захваченной, при каком условии? | 249
Где мат? Я не увидел. | | 250 Господи какой ты стыдливый) Где там маты то)? Ну да куда вам таким в армию то) | 255
Он придумал мат. Галюцинации... | | 252 Первый абзац фигня какая то) Ничего я не предлагаю я считаю что армия и государство вещи неразделимые Я предлагаю глупости не городить соблюдать законы страны в которой живешь А то некоторые особо избранные могут за папины бабосы обойти закон) И после еще гордиться этим невероятным достижением) так с этим нужно бороться а не наоборот против армии людей агитировать) Да и если отказаться от армии то нищими будем совершенно знамо когда, на следующий день, а может и в этот же)! | Вообще удивительно что бабушка убеждает здоровых молодых лбов в необходимости службы в армии, а не наоборот)
А что удивительного? Она пол жизни прожила в Союзе и твердо уверена, что настоящий мужчина должен отслужить. В ее время девки практически не давали мужикам, которые не служили. | Если есть новые технологии, старые постепенно уходят в прошлое.
И что?
И то, что АК - глубоко прошлый век.
А вот я читаю репортажи из Сирии и вижу, что там противоборствующие стороны зачастую находятся в 20-80 метрах друг от друга.
Да и собственные опыт подсказывает, что даже рукопашки не являются исключениями в ходе современных боевых действий.
Современные боевые действия и война - разные вещи. Это больше напоминает стычки с использованием устаревшего оружия.
ах, танки... кто тебе, gопорукому, танк доверит, если ты автомата боишся
Так мне и не надо. Пусть танками управляет те, кто специально идет обучаться для этого. Пусть будут также автоматчики в умеренных количествах, пилоты, итд.
Суть вот в чем: зачем каждый год учить по 200тыс человек более-менее хорошо стрелять, если можно один раз обучить 200к человек, а потом лишь совершенствовать их мастерство и поддерживать их в постоянной боеготовности? А эти 200тыс "человек-на-год" уже через пару лет забудут, как из него стрелять. | для St0ry:
За бабушку понятно и она права на сто процентов, не понятно за мужчинок) |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
