Автор | Великие полководцы |
Вот если бы при Ватерлоо у Наполеона была его армия, прошедшая Европу и Египет
А расскажите про судьбу армии Наполеона, которую он бросил в Египте так-же, как бросил остатки Великой армии в России.
FireSwarm
ничего не смыслит в истории
Поддерживаю. |
Эрвин Роммель |
А расскажите про судьбу армии Наполеона, которую он бросил в Египте так-же, как бросил остатки Великой армии в России.
А при чём тут судьба этих армий? Это к сравнению Наполеона с Велингтоном отношения не имеет. Отношение имеет опытность армии. Нам ещё в школе рассказывали, что Наполеон чуть ли не мальчишек во дворах собирал, чтобы дать бой. У Велингтона была совсем другая ситуация. |
без Эмплады в таких вещах не разобраться |
без Эмплады в таких вещах не разобраться
Она, кстати, полковник. Тоже в какой-то мере полководец) |
для comanch:
без Эмплады в таких вещах не разобраться
А что тут разбираться.
Вопрос сформулирован некорректно, так как многотысячелетняя история человечества является историей непрерывных войн. Значит гениальных, великих и просто знаменитых полководцев тысячи.
В теме уже прозвучал призыв разделить полководцам по историческим периодам.
Призыв услышан не был.
От себя могла бы добавить, что надо сначала определить критерии сравнения, но это будет глас вопиющего в пустыне.
Следовательно, тема бесперспективна и сводится к перечислению, то есть воспоминанию участниками тех имен, о которых слышали. |
для Эмплада:
А что тут разбираться.
ну речь про сравнение Наполеона и Веллингтона |
для Эмплада:
Спартака уважаю как вождя, а не полководца.
С тем количеством 'мяса' которое было у Спартака я бы основал собственное государство, или вывел бы их из Италии. Спартак даже этого сделать не смог, тупо метался по Апенинам..мясом всех заваливал..как Жуков)) |
для Nikerial:
С тем количеством 'мяса' которое было у Спартака я бы основал собственное государство
Вот потому вы всего-лишь игрок ГВД и "диванный стратег" на форуме, а Спартак - великий полководец, о котором пишут книги и снимают фильмы, чьим именем называют... впрочем я устану перечислять, что называют его именем. |
для Эмплада:
Ну ладно не я, я всего лишь старший сержант в запасе))
А вот Ганнибал бы точно Рим взял..
Роль Спартака сильно преувеличена "западными борцами за свободу и демократию". Почему никто Пугачева не вспоминают?
Повторюсь-Спартак борец против рабства и лидер, а не военныйгений |
А при чём тут судьба этих армий?
А при том, что при Ватерлоо у Наполеона никак не могла быть "его армия прошедшая Египет". Египетскую авантюру Наполеон просрал, армию бросил на произвол противника, а сам сбежал во Францию, где его чуть не отдали под суд за дезертирство. Спас его от политического краха, как это ни странно звучит, Суворов победы которого в Италии вызвали серьёзный политический кризис во Франции, который в итоге и привёл Наполеона к единоличной власти.
Ну а из египетского похода вернулось меньше 5000 человек из более чем тридцати тысячного экспедиционного корпуса и десяти тысяч моряков погибших или попавших в плен при Абукире. |
для Nikerial:
Почему никто Пугачева не вспоминают?
как бы идейный вдохновитель и лидер не равно искусному полководцу |
для comanch:
Потому что будь Пугачев во Франции, или в Германии-такие же сериалы про него снимали бы, как и про Спартака)) |
для Nikerial:
ну к примеру про Махно снимают) |
Повторюсь-Спартак борец против рабства и лидер, а не военныйгений
Спартак не являлся БОРЦОМ ПРОТИВ РАБСТВА. Он всего лишь был вынужден использовать доступный человеческий материал для решения собственных проблем.
А вот Ганнибал бы точно Рим взял..
Ганнибал смог взять Капую только после того, как часть местного населения, недовольная властью Рима, сдала ему город, но он не смог взять ни Нолу, ни Неаполь, ни Путеолы. В итоге после Канн он практически бездарно метался по Италии ещё дюжину лет, пока его не отозвали для слива при Заме. |
для comanch:
ну речь про сравнение Наполеона и Веллингтона
Так я и написала в своем посту 246: надо сначала определить критерии сравнения
А если конкретно, то о чем речь?
Кто такой Веллингтон ?
Читаю: "в день Рождества 1787 года был произведён в лейтенанты. ... его обязанности были преимущественно общественные: балы, развлечение гостей ...
Продвигаясь по службе (в основном, покупая чин, что было обычным явлением в британской армии того времени), в 1793 году он становится майором 33-го пехотного полка.
Через несколько месяцев, в сентябре, его брат одолжил ему больше денег и Уэсли купил в том же 33-м полку чин подполковника"
Далее был переизбран депутатом парламента, потому ему предложили должность генерального инспектора в Палате вооружений.
Чин генерал-майора получил в Индии за подавление восстаний, где побеждал с огромными потерями.
Но это в колониях он был кем-то. А на родине, к примеру в война в Дании командовал лишь бригадой.
Так о ком же вы спорите? |
для Nikerial:
Роль Спартака сильно преувеличена "западными борцами за свободу и демократию". Почему никто Пугачева не вспоминают?
Расскажите нам о великих победах Пугачева над регулярными правительственными войсками - и мы переменим свое мнение. |
для 03февраля2015:
А при том, что при Ватерлоо у Наполеона никак не могла быть "его армия прошедшая Египет".
Дык яж этого и не отрицаю. История не терпит сослагательного наклонения, поэтому бы приплетать не буду, но бывали у Наполеона и лучшие времена. |
для Эмплада
ничего великого не было в Спартаке, и боев то не очень много провел. |
Расскажите нам о великих победах Пугачева над регулярными правительственными войсками - и мы переменим свое мнение.
Разгром Кара у Юзеевой, разгром Чернышёва под Оренбургом, разгром Толстого под Казанью и штурм Казани. |