| Автор | РПГ-7 и танковая броня |
|---|
| лучше всего останавливать танки после нового года, путем незвергания на лобовую броню содержимого легких и желудка, от такого нет не одной защиты)) |
| проверено на ппсники лобовая броня которого больше любого танка так он даже рядом несмог а еслиб ему на лобовую броню) |
РПГ-7 и танковая броня
С танками немного разобрались.
А вот почему речь именно о РПГ-7 ?
Как я понимаю ручной противотанковый гранатомет РПГ-7 был создан еще в 1961 году.
После него на вооружение советской и российской армий были приняты еще 8 типов РПГ, причем с 1989 года с РПГ-27 у всех российских систем (4 модели) предусмотрено пробивание динамической защиты танков вероятных противников.
А РПГ-30 «Крюк» 2008 года помимо пробивания динамической защиты предусматривает преодоление комплексов активной защиты.
Только в 2013 году произведено 1000 РПГ-30.
А универсальный РПГ-32 «Баркас» (2010 года) Россия специально создала для иностранных покупателей.
В Иордании 30.05.2013 открыто предприятие по производству российских гранатометов РПГ-32 с проектная мощность завода 60 000 гранатомётов в год.
Так почему в теме пытаются сравнивать современные зарубежные танки с советским гранатометом 54-летней давности? |
| Так почему в теме пытаются сравнивать современные зарубежные танки с советским гранатометом 54-летней давности? наверно потому что современные зарубежные танки хорошо жгутся советским гранатометом 54-летней давности. |
Так почему в теме пытаются сравнивать современные зарубежные танки с советским гранатометом 54-летней давности
наверно потому что чаще всего используетсясоветский гранатомет 54-летней давности |
| О_О |
| Господа, вы звери, господа. |
"пытаются сравнивать современные зарубежные танки с советским гранатометом 54-летней давности?"
Очевидно потому, что большинство любителей всего западного не имеют другой возможности показать "превосходство" этих танков над советским/российским вооружением, кроме как сравнив их с образцами полувековой давности.
Да и у тех кто делает такие сравнения задача не разобраться в ситуации, а сказать что "российское вооружение хуже" |
Ребята,есть инфа что Тополь-М пробивает броню любого танка!
:) |
| Ребята, есть инфа, что самолет может пробить небоскреб! ( в доль ). |
для Как-Никак:
"российское вооружение хуже"? ща едет война и русское вооружение желает лучшего современные зарубежные танки с советским гранатометом 54-летней давности?" Т- 90 это круто? горят под стареньким РПГ главное попасть. И вообще что такое новое оружие? все тоже только стреляет сильней. Мушкет тоже может убить? |
| Ребята, есть инфа, что небоскреб может упасть и пробить бошки всем кто стоит поблизости !( вертикально ) |
| Ребята, есть инфа, что даже гражданский самолет может пробить небоскреб! ( в доль ). |
| Не знаю насколько хороши американские танки, но скоро узнаю. Учитывая что будут поставляться вооружения украине американцами. Наши испытают РПГ по полной. |
но скоро узнаю
Ты их даже не увидишь))) И даже не потому, что сама идея поставки американских танков Украине - абсурд, а даже совсем в другом))) |
| Ты их даже не увидишь))) И даже не потому, что сама идея поставки американских танков Украине - абсурд, а даже совсем в другом))) они невидимки?) |
для Xmm_HeroR:
Как я понимаю ручной противотанковый гранатомет РПГ-7 был создан еще в 1961 году.разницы между РПГ существенной нету , там главное попасть между основой и башней . Танки сделаны с броней с уклоном и выстрелы рекошетят , но если бить под башню то горят за милую душу, кстате танк горит минуты 4 вдрызг |
они невидимки?)
Нет.
1-е: Абрамс - танк не из дешевых, а потому за семечки его никто не отдаст.
2-е: Чтобы бросить вызов американскому танку, нужно быть:
1) Дибилом.
2) Террористом.
3) Бойцом профессиональной армии.
3-го - никогда не было, а первые два более вероятны, но при этом всякий из них обречен на смерть.
3-е: танки идут третьми в бой, ибо первые два: Авиация и Артиллерия как правило, не оставляют ни шансов, ни горячего желания противнику хотя-бы высунуться из укрытия. Половина сил противника - погибает сразу, треть - будучи обоссаными и все в слезах от страха, катаются по полу и зовут мамочку, и только оставшиеся 15-17% пытаются предпринять какие то меры против наступающих американских танковых армад.Но исходя из истории применения американской бронетехники в конце 20, начала 21 века, успешно бороться с танками получалось лучше всего у союзников)))
Конечно, украинская армия - не американская, и не имеет достаточных сил, чтобы применить эффективно первые два шага, но все же в любом случае - абрамсов у них не будет.) |
| меня радует как учитель истории важно вещает о том, о чем сам узнал из книжек и баек |
| поставки американских танков Украине - абсурд,факт |
