Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | Военные потери в античности и средневековье |
|---|
для АртесРыцарь:
север объединил всю Русь
При чём здесь север-юг, когда речь идёт о противостоянии запад-восток, Европа-Азия?
Новгород, как и Киев был чисто европейским западным княжеством, за что в конце концов и пострадал, когда восточные "братья" славяне из Москвы вырезали весь Новгород... | | Я доказываю, что была единая история. А Европа-Азия - это праздный и вредный вопрос, когда мы - Евразия. | для bersir:
История наша и ваша не более общая чем наша и польская или наша и любая другая соседних стран например турецкая.
Ярослав Мудрый такой ваш князь как и Филлип Красивый или Ричард Львиное Сердце. С таким же успехом можете объявить и этих королей вашими. Или Византийских князей, Русская же Империя до сих пор юзает свиснутый у Византии двуглавый орел, а цари гордо именовали себя наследными царями Византии))) Не привыкать) весь мир стебется просто над этим не придавая особого значения.
Об Татаро монгольском иге много наплетено , но его не было и близко. Была межусобная война Суздальских и Северных отщепенцев с метрополией киевом и к сожалению они победили. Но комми историкам невыгодно было это освещать придумали страшилку про татаро монгол)
больший бред трудно написать
наверное и наш город Ярославль уже Филлипинск или Львов
да и весь мир, пожалуй, больше стебается над жалкими попытками придумать собственную историю, вопреки историческим фактам
эти факты - такие гадкие - говорят про какую то Русь, а не Украину ))
чтоб здесь не офтопить - замути тему про историю Украины - можно обсудить | для МаркизПомидор:
говорят про какую то Русь, а не Украину
Так ведь и не про Россию, верно?
Ярослав Мудрый такой ваш князь как и Филлип Красивый или Ричард Львиное Сердце. С таким же успехом можете объявить и этих королей вашими. Или Византийских князей
Если бы столицей России был Киев, тогда таки да, Ярослава Мудрого можно было-бы и посчитать...
Но столица России почему-то не в Киеве. Интересно, почему не сложилось?
Ведь был в истории момент, когда была возможность восстановить "историческую справедливость".
Зачем чисто прозападный Пётр Первый, когда решил сменить восточную Москву на западную евростолицу, то построил Петербург, а не сделал столицей Киев или тот же Новгород?
Может потому, что он не рассматривал эти города как исторически истинно русские, а только как присоединённые к России в процессе завоеваний и расширений. Хотя и собственно самого понятия России и русских тогда не существовало, государство называлось Московским, а население - московитами.
И по этому русскими правителями можно считать только московско-питерских монархов (Рюриковичей и Романовых), пусть даже почти все они придерживались прозападного "европейского вектора развития" и некоторые из них вообще чистые немцы по национальности... | для CBAP:
а чтож нет то?
Россия - это потом - из Всея Руси.
а почему нельзя Ярослава?
дело не в столице а в народе - столицы менялись, народ остаётся.
а столица там - где нужнее и удобнее, а остальное потом.
Потому и не в Киеве или Новгороде, что захотел укрепиться на берегу моря.
там было нужнее
и истинно русское - это всё для разговоров - нужно было ногою твёрдою встать у моря и перенести туда весь центр тяжести
А московитами называли потому, что княжество московское, а кроме него было ещё много русских княжеств.
Всё остальное - это фантазии не имеющие к реальности ни какого значения. | Об Татаро монгольском иге много наплетено , но его не было и близко.
Есть масса разных источников об империи монголов. Например книга АЛА АД-ДИН АТА-МЕЛИК ДЖУВЕЙНИ "История завоевателя мира". Там среди прочих глав есть "Рассказ о покорении Булгара, страны асов и Руси". Или Джувейни из Хорасана тоже был агентом Москвы? | Новгород, как и Киев был чисто европейским западным княжеством, за что в конце концов и пострадал, когда восточные "братья" славяне из Москвы вырезали весь Новгород...
Новгород был типичным восточноевропейским городом, схожим с ганзейцами, но во-первых неудачно расположенным, а во-вторых правители его оказались слабыми и недальновидными. Не приписывайте того, чего не было. Тем более, что Новгород при самом оптимистичном взгляде на Западную Европу не тянул.
Но столица России почему-то не в Киеве. Интересно, почему не сложилось?
Наверно, потому что Киев потерял свое значение. Столько веков был незначительным городом в ранге максимум регионального центра - за каким фигом туда переносить столицу? Кстати столицей гетманов Киев почему-то тоже не стал.
Зачем чисто прозападный Пётр Первый, когда решил сменить восточную Москву на западную евростолицу, то построил Петербург, а не сделал столицей Киев или тот же Новгород?
Все намного проще. Для Петра Киев - еще большее захолустье, чем старая Москва. Во время Петра Киев и Европа - это два понятия, никак друг с другом не связанные. | для bersir:
Но комми историкам невыгодно было это освещать придумали страшилку про татаро монгол)
Комми-историки... Ага... Т.е., Карамзин был коммунистом? Зачёт! :))) | | весело тут у вас... | | Т.е., Карамзин был коммунистом? Зачёт! :))) мне и не такие отжиги попадались от данного господина. Например,он так и не смог доказать своё высказывание,что в 8-9 веках на территории современного Новгорода была вечная мерзлота и там никто не мог,и вообще не было цивилизации,зато на Украине к этому времени зарождалась будущая западная цивилизация) | для jura-khan:
да у него и Пугачев Сибирь завоевывал,не обращай внимания на этого неуча. | Для Петра Киев - еще большее захолустье, чем старая Москва. Во время Петра Киев и Европа - это два понятия, никак друг с другом не связанные.
Добавлю, что киевские идеалы "Руси Православной" прагматик Петр не принимал, что и демонстрировал, когда вытаскивал в одной церковке скелет одного "святого", усаживая его в разные позы на глазах у изумленных попов. ;) | | В средневековье места расположения столиц не с бухты барахты определяли. Киев стал столицей Руси, потому что лежал на пересечении важнейших торговых путей «из варяг в греки». К 13 веку этот торговый путь теряет свою прежнюю роль, а вместе с ним падает значение Киева. Как завещал Маркс, во всём следует искать экономический базис. |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
