Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | Рабство - норма жизни?) |
|---|
для Vocial:
Не стоит так нервничать.Если кто в твоем присутствии назовет себя святым,требуй чуда | для Vocial:
Никто их не канонизировал. Священники - это преемники Святых Апостолов, через которых мы принимаем Причастие и получаем отпущение грехов.
Я тоже вот не понимаю, чего вы так нервничаете? Можно подумать вас кто-то заставляет как-то называть священника? Да вы можете к ним и не подходить вовсе, и не общаться. Какое вам дело до того, как к ним относятся другие люди? | для Бильбо-хоббит:
я не нервничаю.
и это не вопрос того как к ним относятся другие люди. и вашим попикам и мне приходится жить на одной планете. именно среди людей. конфликты интересов.
хы) когда работал в СМИ, приходилось периодически с попами общаться. всячески избегал называть их "отец Андрей, отец Гематоген"или там "отец Агафангел". предпочитая нейтрально-уважительное - "г-н Пупкин", г-н Gовноедов, г-н Членоплетов".
при звуках своей фамилии их корчило, как бесов от святой воды. некоторые всячески пытались повернуть разговор так, чтобы прозвучало обращение "святой отец". обламываясь излучали совершенно нехристианскую ненависть. | чтобы прозвучало обращение "святой отец".Да не обращаются в православии "святой отец " к священникам. Это у католиков так. Обращаются, как вы и сказали, по именам.
приходилось периодически с попами общаться. всячески избегал называть их Ну, если вам доставляет удовольствие подобное - каждый развлекается как может, что я могу сказать.
и вашим попикам и мне приходится жить на одной планете. именно среди людей. конфликты интересов. Ну хорошо, хоть вы понимаете, что у "попиков" тоже могут быть свои интересы. Вы тоже можете им быть несимпатичны. Но вы то понятно за что. Вряд ли священникам могут нравиться воинствующие атеисты. А вот чем вам так "попики" насолили, никак не могу понять. | | Все воинствующие атеисты латентные веруны | Все воинствующие атеисты латентные веруны
здесь нет воинствующих атеистов
речь идет не о теологии, а о gовно-людишках из клира. которые вполне материальны и не нуждаются в признании или непризнании с позиций веры. | для Vocial:
Ты верующий? | Для ТС-а:
Разучились быть рабами? Да у нас рабство в Конституции прописано.=_= | для _ВАВАН-ТАРАКАН_:
Да у нас рабство в Конституции прописано.
Я сочувствую вам и вашей стране.
Хорошо хоть в России не так. | для Эмплада:
Вообще-то я про Россию. Могу даже пальцем тыкнуть, где конкретно прописано. | для Бильбо-хоббит:
219
Так Ислам тоже себя довольно вольготно чувствует, особенно в некоторых республиках.
Вы , кстати, завидуете жителям Чечни, а то столько локальных праздников, когда у них выходной:
http://kalendar2016.ru/prazdniki-2016/natsional-ny-e-prazdniki-chechenskoj-respubliki-v-2016-godu
?
Постойте. Вот допустим вы живёте в одном каком-то российском регионе. Работаете, с вас вычитают подоходный налог 13%. А в другом соседнем регионе России решили установить себе налог не в 13, а в 3 процента. Вы бы посчитали это нормальным? Не подумали бы, что федеральная власть не должна этого допустить?
Если я получаю больше - то мне как-то все равно, разве нет? Если неоправданное налогообложение - это проблема государства, можно считать это неправильным, но завидовать - странно.
Бывает, что делают налоговые льготы, чтобы стимулировать развитие области ( например , для промышленности) Что в этом такого? | для Тайпан:
Вы , кстати, завидуете жителям Чечни, а то столько локальных праздников, когда у них выходной:Я бы не сказал, что завидую. Это скорее возмущение. Там и транспортный налог, как я понимаю, намного меньше и плата за газ тот же.
Если я получаю больше - то мне как-то все равно, разве нет?Причём тут больше или меньше? Если с вас берут определённую часть вашего дохода, а с другого меньшую, просто потому, что он житель определённого региона с национальными или религиозными особенностями - это именно нарушение. Налоговые льготы должны быть конкретными. Для многодетных, бизнесменов ещё кого-то, но не просто потому, что кто-то живёт в Пскове, а кто-то в Чечне ли Бурятии.
Что в этом такого? Может и ничего. Просто, как и у многих противников православия, налицо двойные стандарты. Людей не возмущают вполне конкретные материальные денежные преимущества по религиозному, национальному или региональному принципу. Зато показ на одном из каналов Пасхального богослужения - это уже прямо повод кричать про засилье православных и дискриминацию всех остальных. | для Бильбо-хоббит:
Причём тут больше или меньше?
А очень просто: если за один и тот же труд в одном регионе получают, допустим, в 1.5 раза больше, чем в другом, то какой смысл завидовать или возмущаться более богатому региону, если в бедном регионе уменьшат количество работы за ту же зарплату на 1/250 а год ( лишний выходной по отношению к общему количеству рабочих дней)
Кстати, а почему православное Рождество - это выходной в России, вы же утверждаете, что все религии равны в России?
Кстати, если налоговые льготы могут быть вложением в будущее для развития конкретного региона ( переезд предпринимателей, новые рабочие места, развитие), то почему нет?
Но вернёмся к тому с чего началось: вы привели в пример инициативу буддистов, а оказалось , что подобное уже есть в других регионах , то есть ничего возмутительно нового они не предложили (в сравнении с запретительными инициативами православных активистов) ищем дальше? | А очень просто: если за один и тот же труд в одном регионе получают, допустим, в 1.5 раза больше, чем в другом, то какой смысл завидовать или возмущаться более богатому региону, если в бедном регионе уменьшат количество работы за ту же зарплату на 1/250 а год Так а при чём тут конкретная ситуация с Бурятией? Это не самый бедный регион. Тогда уж надо вообще выстраивать для каждого региона свой уровень налога в зависимости от средней зарплаты. Или, если говорить о выходных, следовало бы дать каждому региону право определить для себя свой дополнительный выходной день. На референдуме. Люди могли бы выбрать хоть религиозный праздник, хоть светский. Вот это было бы справедливо, но не ситуация, когда льготы предоставляются жителям одного региона.
Кстати, а почему православное Рождество - это выходной в России, вы же утверждаете, что все религии равны в России?Так а потому, что отдыхают все, независимо от религии. Вот если бы я мог получить от моего приходского священника справку, что я регулярно хожу в церковь, и на этом основании получить дополнительный выходной день в какой-то религиозный праздник. Вот это было бы нарушением. Но такого нет.
Но вернёмся к тому с чего началось: вы привели в пример инициативу буддистов, а оказалось , что подобное уже есть в других регионах , то есть ничего возмутительно нового они не предложили (в сравнении с запретительными инициативами православных активистов)Так а каким образом то, что эту инициативу нельзя назвать новой, делает её нормальной? Да, в Чечне удалось продавить такие вот несправедливые льготы. И что? Правильно было бы отменить их в Чечне, а не распространять ещё на Бурятию. А вот вы примеров, когда православные добились для себя каких-то привилегий, так ведь и не привели. Равно как и примеров, когда православные что-то кому-то запретили. | 232
переселяйся в другой регион и пользуй всеми предоставяемыми там благами. только ты там хрен устроишься куда на работу. | для Бильбо-хоббит:
234
Ок, вот вам православные выходные (там не только про Крым):
http://www.pravmir.ru/v-kryimu-na-troitsu-obyavlen-dopolnitelnyiy-vyihodnoy/
РФ - это все-таки федерация с определенной региональной самостоятельностью, и меня никак не возмущает, если где-то решили отметить свой праздник. Возмущает, когда пытаются запретить что-то (что не противоречит конституции) делать другим, никак не связанным с вашей религией. | для Тайпан:
Ну про Крым там, кстати, рекомендация. Насколько её выполняли, сложно сказать. Хотя бюджетники скорее всего таки отдохнули. Ну так я и про этот случай скажу, что это не очень хорошо. В других регионах православные также может быть хотели бы отдохнуть после празднования Троицы. Хотя сама идея делать выходным день после праздника, на мой взгляд, несколько странная.
Возмущает, когда пытаются запретить что-то (что не противоречит конституции) делать другим, Право на требование что-то запретить - это неотъемлемое право любого гражданина. И он имеет право требовать запретить это вообще, а не только для какой-то группы. И само по себе требование запрета не является чем-то плохим. Требовали ведь в США отмены рабства, а в России крепостного права. По вашей логике этим людям достаточно было бы самим не владеть рабами и всё?
Какая-то часть православных считает празднование этого дня потенциально опасным для всех. Это их право так считать и принимать соответствующие меры.
Разумеется, это не значит, что любое требование запретов следует воплощать в жизнь. Так ведь этого и не происходит. Ну вот настал Хэллоуин. И что? Никто его не отменил. Но зато про "плохую Церковь и злых попов" опять наговорились вдосталь. | для Бильбо-хоббит:
237
Ок, праздник не запретили (пока ещё ). Сравнивать его с запретом рабства - это несколько странно, разве нет? Православных как-то заставляют в нем участвовать, что они возмущены и хотят запрета ?)
Пока не отменили, но концерты разные , например, отменяли . | и вашим попикам и мне приходится жить на одной планете
Чё-то мне они никогда не мешали | для Тайпан:
Сравнивать его с запретом рабства - это несколько странно, разве нет? Православных как-то заставляют в нем участвовать, Так и рабами владеть никто не заставлял.
Ситуация, при которой празднование Хэллоуина вовсе не затрагивает православных, вряд ли возможна. Может какой-нибудь православный родитель не хочет, чтобы его ребёнок в той же школе или на улице видел всякую нечисть.
Пока не отменили, но концерты разные , например, отменяли . Концерты отменяло не государство, а конкретные продюсеры, режиссёры и т. д. Поэтому никакого нарушения закона тут нет. А все претензии исключительно к этим товарищам. |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
