Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | Юные партизаны, юные герои |
|---|
для Антанар:
Ты либо на примере показывай, что армия это хорошо, здорово и полезно
А армия абсолютно не обязана быть каждому - "хорошо, здорово и полезно"
Армия - это обязанность каждого служить согласно Конституции страны.
либо показывай гос-во за которое есть смысл сражаться
А смысла сражаться и не должно показываться.
Армия - это обязанность каждого служить согласно Конституции страны и умирать согласно приказа командира или умирать за невыполнение приказа командира (на выбор).
либо плати нормально
С какой это стати надо платить за обязанности гражданина перед страной?
Армия - это обязанность каждого служить согласно Конституции страны.
О плате в Конституции ни слова.
А вот когда приходить какой то левый крендель, бьёт себя пяткой в грудь
да, подобное вызовет негативную реакцию.
Но кто же требует слушать "кренделя", когда требуется просто исполнять главный закон страны?
Армия - это обязанность каждого служить согласно Конституции страны. | Но "должен", "обязан" и им подобные, это не те формулировки для требования отдать свою жизнь не понятно за что.
Если непонятно за что, так и не отдавай
Тока надо иметь ввиду, что её все равно заберут... | для Антанар:
Ну во первых никто не говорил что будет здорово)! Будет тяжело но это необходимо Необходимо защищать семью родных близких дом где живешь и т.д и т.п Вообще обычным людям такие вещи как бы доказывать и объяснять не нужно Не нравится государство и законодательство не проблема можно найти другое Никто ж не держит!
Говорить о слил кусок жизни в бараках может тот кто чего то за этот "потерянный"год добился И все эти сказки о грандиозных плюсах на гражданке вместо армии про кучи заработанных денег и невероятных достижений это все за частую выдумки перепуганных не желающих не учиться не служить спиногрызов | для lichking16:
Насколько я помню, СССР распался не из-за войны, а из-за внутренних причин.
А я вот знаю, что из-за внешних причин.
Что дальше?
И война в 1991 году и ранее шла, аж с 1946 года.
Только называлась "холодной войной".
И началось все 5 марта 1946 года, когда Черчилль в Фултоне в США выступил с речью в отношении СССР, и заявил, что отношения СССР с одной стороны и США и Великобритании с другой стороны должны строиться на военном превосходстве стран, говорящих на английском языке.
Именно он и именно тогда выдвинул идею создания военного союза англосаксонских стран для борьбы с мировым коммунизмом. | для lichking16:
Ты сейчас тоже считаешь что тебе ничего не угрожает как и мы 20 лет назад) Это не отменяет необходимость армии! Это не гарантирует тебе спокойную жизнь и ядерное оружие тоже нужно и охранять и обслуживать | для lichking16:
Из тех, кто не идет учиться, косят дохрена, открою небольшой секрет. Потому что не тратить впустую год - абсолютно глупое занятие.
"— Ну не всем же военными быть.
— Всем! Сначала непременно военным, а потом делай что хочешь."
из кинофильма "Парень из нашего города" | Ты сейчас тоже считаешь что тебе ничего не угрожает как и мы 20 лет назад)
Так вам 20 лет назад ничего и не угрожало. Отделились - теперь другая ситуация.
Основная опасность - внутренние проблемы, для их решения нужно поднимать экономику и правильно планировать бюджет. В том числе и развивать технику, обучать профессиональных солдат. А не пытаться обучить каждого стрелять из автомата, потому что помимо того, что солдата после года армии никуда толком воевать не поставишь - засмеют, так еще и полученные навыки забываются очень быстро.
Помню, когда еще учился в 10-11 классе, мы на ОБЖ собирали/разбирали АК на время.
Прошло не так уж много - всего лет 6, а я уже и не помню из чего он там состоит и как устроен. И слава богу - зачем хранить в голове бесполезные вещи? | из кинофильма "Парень из нашего города"
Кинофильм середины прошлого века. Открою секрет, прошло 75 лет. Может быть, уже пора поменять мирвоззрение, хотя бы чуть чуть. Мир-то уже не тот. | для ДжекТревен:
Необходимо защищать семью родных близких дом где живешь и т.д и т.п Вообще обычным людям такие вещи как бы доказывать и объяснять не нужно
Никто об этом даже задумываться не станет, пока нет врага по мимо мнимых. У нас не страна на вечно осадном положении, чтоб каждый житель спал с винтовкой как с женщиной. А вот нищета это вполне реальный "враг".
Не нравится государство и законодательство не проблема можно найти другое Никто ж не держит!
Ты предлагаешь всех недовольных выгнать?-)
Или твоё гос-во кто то любить просто так обязан?-)
Говорить о слил кусок жизни в бараках может тот кто чего то за этот "потерянный"год добился
У тебя жизнь конечна и единственна и ты сам решаешь что для тебя важно, а не дядя петя с соседнего подъезда.
это все за частую выдумки перепуганных не желающих не учиться не служить спиногрызов
Так заинтерисуй этих спиногрызов. Или ты думаешь они из космоса откровения черпают? И сами собой опатриочиваются и под танки с заточками бросаются? А вся эта бравада в стиле - вы все сопли на палочке, а я "дембельнувшийся" "герой" ничего не стоит. | для lichking16:
Кинофильм середины прошлого века.
Верно.
Открою секрет, прошло 75 лет.
И ничего не меняется.
"Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было...
Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота.
Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их..."
Булгаков "Мастер и Маргарита" | И ничего не меняется.
Да нет, меняется. Конечно, базовые вещи остаются (та же любовь к деньгам), но различия колоссальные. В плане армии нужно предпочесть качество количеству, иначе будем как обдебафанный и порушенный латник - большим куском ни на что не способного мяса. Много ли навоюешь сейчас автоматами калашникова в масштабной серьезной войне?
И да, по поводу возможности крупной (читайте, мировой) войны. Как сказал Эйнштейн:
"Не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая будет вестись на каменных топорах". Поэтому сомневаюсь, что сейчас кто-то будет развязывать мировую войну. | для lichking16:
Да нет, меняется.
Это только вам так кажется с вашего маленького бугорка или даже кочки на болоте.
"Мир гораздо шире диагонали монитора" (с)
В плане армии нужно предпочесть качество количеству
Не надо бредить наяву.
Такие "светлые" мысли бродили и не в таких головах как у вас до 1939 года, а на проверку оказались пустозвонством.
Много ли навоюешь сейчас автоматами калашникова в масштабной серьезной войне?
Много.
На несколько порядков больше, чем совсем без автоматов.
И уж мне совсем непонятна ваша попытка постоянного противопоставления.
Разве Россия отстает от Запада по технике?
А ваша логика?
Вернее ее отсутствие.
сами пишите:
Как сказал Эйнштейн:
"Не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая будет вестись на каменных топорах"
То есть Эйнштейн ни в коей мере не отрицал возможности и даже неизбежности третьей мировой войны.
А вы из этого вдруг делаете вывод: Поэтому сомневаюсь, что сейчас кто-то будет развязывать мировую войну.
А у тебя подруги, Зин,
Все вяжут шапочки для зим.
От ихних скучных образин
Дуреешь, Зин.
В.С. Высоцкий - Диалог у телевизора | Это только вам так кажется с вашего маленького бугорка или даже кочки на болоте.
Ну вы-то знаете весь мир в полном объеме, куда уж мне спорить-то:)
Такие "светлые" мысли бродили и не в таких головах как у вас до 1939 года, а на проверку оказались пустозвонством.
Повторюсь: ситуации до 1939 и теперь - две совершенно разные.
Много.
На несколько порядков больше, чем совсем без автоматов.
Примерно столько же, сколько можно было бы навоевать с луками и стрелами в Великую Отечественную. Если бы можно было всех обучить владению новым вооружением, то решало бы количество. Но это невозможно, поэтому нужно оставить профессиональную армию, а остальных - к черту.
P.S. Давайте всех женщин обучим стрельбе из лука и арбалета - количество войск вырастет аж в 2 раза.) А уж какой вклад внесут против ядерного оружия и межконтинентальных ракет - закачаешься. | P.S. Давайте всех женщин обучим стрельбе из лука и арбалета - количество войск вырастет аж в 2 раза.)
Не в 2, меньше. Многие умеют стрелять. Не знаю как из лука и арбалета. Моим тренером по пулевой стрельбе была женщина. Вообще у женщин хорошая склонность и данные к стрельбе. Много известных снайперш. | Давайте всех женщин обучим стрельбе из лука и арбалета - количество войск вырастет аж в 2 раза
принцип стрельбы арбалета такой же как у винтовки, смысл заморачиватся?
Стрельбе из лука учиться дольше, а для его эффективности ещё и руки качать. | для lichking16:
Ну вы-то знаете весь мир в полном объеме, куда уж мне спорить-то
Зачем же преувеличивать?
Но, все-таки я смотрю на мир с горы (пусть и не самой высокой), а не с кочки.
Повторюсь: ситуации до 1939 и теперь - две совершенно разные.
А вот идею у некоторых в головах бродили абсолютно одинаковые и, что характерно, абсолютно неграмотные.
Если бы можно было всех обучить владению новым вооружением, то решало бы количество.
Именно для этого существует армия мирного времени и в нее российскими законами отправляют служить всяких детишек.
Рассуждения о луках - это уже от вашей полной беспомощности? | А вы продлжайте дальше ссать под себя, ходить ночью лунатиком и придумывать всевозможные способы, чтоб не идти в армию.
У меня была причёска как у бразильца футболиста Жо или участников группы Boney M. Я пришёл на военную кафедру, меня не взяли. Сказали: "Не, нам таких не надо".
Надо сказать, в 18 (начало призывного возраста) я был действительно не готов служить, мышление не сформировано, самосознания ещё нет. | для McSteve:
Надо сказать, в 18 (начало призывного возраста) я был действительно не готов служить
Знаете как в армии говорят?
Не можешь - научим, не хочешь - заставим | для Эмплада:
А про меня сказали "зачем нам такое чудо?" | | Правда не в 18, на среднем курсе. |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
