| Автор | Строительство АЭС |
|---|
честно мне пофиг, нашим жителям АЭС не нужна
срочно малюй на транспарант и беги на демонстрацию :) |
только интересно - откуда у Вьетнама урановые рудники ?
Добывают уран в 25 странах мира. В 2001 году доля стран и регионов в мировом производстве урана
распределялась следующим образом: Канада – 30%, Австралия – 22%, Африка – 19%, Узбекистан – 7%, Россия – 6%, Казахстан – 5%, США – 4%, Европа – 3%, другие – 4%.
Извиняй, но надо считать не производство, а залежи. У России не густо ? Ну да, всего лишь в полтора раза больше, чем у США ^_^ |
для Курапика:
По Екатеринбургом (где я живу) 25 работает самый большой в мире реактор на быстрых нейтронах БН-600 и скоро будет построен БН-800
Там даже при расплаве активной зоны выброс не произойдет.
Кто кого лоббирует ? ^_^
Мы во Вьетнаме собрались строить реактор на быстрых или медленых нейтронах ? |
АААААА!!! Мы все умрем! (я в шоке)
Блин, вы боитесь повторения Чернобыля или "посрамления" перед Европой? Лично мне плевать на второе и я сильно сомневаюсь в реальности первого. По-мне так лучше одна АЭС чем 25 ТЭС и небо в копоти. Как не крути, а будущее пока за атомом. |
срочно малюй на транспарант и беги на демонстрацию :)
а толку-то? если б так все решалось |
для Fimmy:
пост 186 однозначная бредятина. Откуда информация, что все технологии старые?
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/05/29/n_1366985.shtml
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/09/12/n_1402772.shtml
http://gazeta.ru/news/lenta/2009/12/23/n_1438777.shtml
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/01/10/n_1442786.shtml
последний год, не ?
Спасибо вам, атомщикам, большое пребольшое, что очередной "чернобыль" не устроили. |
По-мне так лучше одна АЭС чем 25 ТЭС и небо в копоти
Ну ты точно сказочник, ога. А если бумбабахнет эта 1 АЭС, житиё будет похуже, чем нежели рухнут все 25 ТЭС, не ? |
Извиняй, но надо считать не производство, а залежи. У России не густо ? Ну да, всего лишь в полтора раза больше, чем у США ^_^
ага, Канада, Австралия, Узбекистан тока для своих нужд добывают)
Тем более что, речь шла не о США или о России, а о Вьетнаме |
| Пока бумбабахнет эта 1 АЭСя нафиг задохнусь от дыма или утону в расстаявшем, на вершине Джамолунгмы, айсберге... |
А если бумбабахнет эта 1 АЭС, житиё будет похуже, чем нежели рухнут все 25 ТЭС, не ?
а если упадет один самолет, будет хуже чем 25 автоаварий...
а если сломается ноутбук, это будет хуже чем 25 калькуляторов...
а если потерять айфон, это будет обиднее чем потеря нокии 3310...
"а если" - это не повод и не причина. и следовательно - не аргумент. кстати, я правильно понимаю что вы, консерватор, за устаревшие технологии? |
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/05/29/n_1366985.shtml
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/09/12/n_1402772.shtml
http://gazeta.ru/news/lenta/2009/12/23/n_1438777.shtml
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/01/10/n_1442786.shtml
последний год, не ?
Спасибо вам, атомщикам, большое пребольшое, что очередной "чернобыль" не устроили.
Вы хотя бы технические аспекты оценили бы для начала.
Во всех прошедших авариях и поломках из строя выходило либо энергогенерирующее, либо вспомогательное оборудование, которое не может стать причиной аварии на самом реакторе с выбросом чего либо. |
а если упадет один самолет, будет хуже чем 25 автоаварий...
не факт. А что чаще случается - самолёты падают, или автоаварии ?
а если сломается ноутбук, это будет хуже чем 25 калькуляторов...
ну да. на калькуляторе в ГВД не поиграть !
"а если" - это не повод и не причина. и следовательно - не аргумент. кстати, я правильно понимаю что вы, консерватор, за устаревшие технологии?
Я консерватор, я за новейшие ПРОВЕРЕННЫЕ технологии. |
| Да, кстати, заметь, я как консерватор, не играю в новомодные игры, а играю в старый, проверенный HoMM и ГВД. Спасибо. |
Во всех прошедших авариях и поломках из строя выходило либо энергогенерирующее, либо вспомогательное оборудование, которое не может стать причиной аварии на самом реакторе с выбросом чего либо.
если бы да кабы... у нас никто никогда и ни за что не отвечает, так что о надежности говорить не приходится. |
А что чаще случается - самолёты падают, или автоаварии ?
аналогично - а разве чаще аварии на АЭС?
кстати, АЭС уже являются проверенными технологиями. |
кстати, АЭС уже являются проверенными технологиями
самолеты тоже не первый год летают. И ГЭС у нас госкомиссии проверяют. все под контролем. а толку-то? |
для АзурАзарино:
это этот, как его.. а вспомнил - стереотип! В стране где никто никогда и ни за что не отвечаетвпринципе не могли родиться ядерные технологии тчк А распи... раздолбайство есть везде.... |
для АзурАзарино:
подозреваю что мне невероятно повезло что уже 37 лет под питером работает аэс, а я до сих пор живой? |
А распи... раздолбайство есть везде....
угу кого-то посадили за Саяно-Шушенскую? А расследование идет... И не посадят. Вернее найдут стрелочника... Самолеты как известно сами падают. Ну нету виновных. Спецслужбы еще. Шпионы |
для Dirlewanger:
В Чернобыле, как бы, тоже работает. |
