Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
Автор | Споры за историю и политику. |
Так ведь таких "надутых"
Дык Янык и его комманда + их российкие дружки силовики-олигархи значит никого не надувают? :) | Тезис: мое право негативно относится к тому или иному явлению, даже если я в нем плохо разбираюсь. А если им постоянно тычут в морду, то доказывайте уже свою правоту как-то.
Именно. Но эта палка имеет два конца: доказывать свою правоту надо обеим сторонам.
Посты и темы, а-ля: "я нифига не знаю, но это плохо! Давайте, убеждайте меня в обратном" - приводят лишь к жесткому срачу с оскорблениями.
Пример тому слабо контролируемая ненависть Архимеда к России, втуливаемая им в разговор часто ни к месту. Объяснить её он не может, на любой факт реагирует однозначно: "вам промили мозги! у вас все плохо!". | А надо бы. Хотя бы исходя из разницы в наших полит системах теперь или специфике той же Гражданской войны.
Конечно, в РИ должны были думать только о том, что будет после её распада.
Мог ли белый человек быть РАБОМ?
Т. е. негры хуже белых? Тут Нюрнбергом попахивает, дорогуша.
Заробитчане думаю ментов и погранцов "очень любят". + Совок + отношения в армии которые оттуда.
Я служим в армии с такими заробитчанами. И главная их цель была после армии - уехать в РФ. От ненависти к русским, конечно. А дедовщина в армии есть везде, и в чисто профессиональных армиях, кстати, тоже.
Вот пытаемся изжить это наследие, а плохо выходит
Судя по тому, в какой глубокой ж*пе сейчас Украина - выходит отлично.Ну да, они делают вид, что мы настолько забиты, что из нас даже врага не получится.
Настолько толсто, что аж глупо. | Посты и темы, а-ля: "я нифига не знаю, но это плохо! Давайте, убеждайте меня в обратном" - приводят лишь к жесткому срачу с оскорблениями.
Позиция нормальна.
Ну тут важна манера спора.
Заметь, я даю нехорошие эпитеты явлениям, но никак не конкретной личности.
Признать относительную жесткость Государства Российского это уже как оскорбление воспринимается :) | пропаганда заправлена ЛОЖЬЮ.
Нельзя быть таким категоричным,скорее в пропаганде акцентируется положительная сторона явления и умалчивается об отрицательной.У думающего человека такая однобокость просто вызывает протест.Пример:пропаганда здорового образа жизни,пропаганда демократического устройства общества,пропаганда патриотизма,- основаны на верных предпосылках,но при назойливости форм пропаганды могут иметь обратный эффект. | Что-то в хохлосрач сваливаетесь, товарищи...
мое право негативно относится к тому или иному явлению, даже если я в нем плохо разбираюсь.
Если ты хочешь иметь осознанное мнение в каком-либо вопросе, ты должен сам в нем разобраться.
А если им постоянно тычут в морду, то доказывайте уже свою правоту как-то.
То есть "скажите мне и докажите, как я к этому должен относиться"? | Признать относительную жесткость Государства Российского это уже как оскорбление воспринимается :)
Не стоит путать понятия "государство" и "народ". Если пылаешь ненавистью ко всему русскому - не нужно прятать это за ширмой ненависти к РИ, СССР, РФ. И, кстати, РИ(РФ) и СССР как государства не имеют АБСОЛЮТНО ничего общего, это абсолютные антагонисты. Так что ненависть и к СССР, и к РФ выдаёт в тебе фашиста, с чем и поздравляю. | Я служим в армии с такими заробитчанами. И главная их цель была после армии - уехать в РФ.
Просто почему-то считается, что в России жить лучше чем в Украине. С какого перепугу? | Просто почему-то считается, что в России жить лучше чем в Украине. С какого перепугу?
Нет, просто им там понравилось. | для Crag_Hack:
Заметь, я даю нехорошие эпитеты явлениям, но никак не конкретной личности.
Да, ты отличаешься завидным благодушием и умеешь пропускать мимо глаз нелестные эпитеты :-)
Я же вот часто срываюсь на провокации, когда сталкиваюсь с отказом даже не понять, а просто увидеть серьезные доводы. Ничего не могу с собой поделать :-(
Признать относительную жесткость Государства Российского это уже как оскорбление воспринимается :)
Я склонен считать, что жестокость присуща любому организованному строю, имеющему расслоенное классовое общество (система "угнетатель-угнетаемый"). И Российское государство не исключение, хотя именно Российское государство не жестоко. Советское - возможно, даже скорее "пожалуй да", но коммунистический строй сам по себе ущербен и нежизнеспособен, требует искусственной поддержки, в том числе деспотией. | [куоте]коммунистический строй сам по себе ущербен и нежизнеспособен[/куоте]
А что, собственно, такое [куоте]коммунистический строй[/куоте]?
[куоте]Я склонен считать, что жестокость присуща любому организованному строю, имеющему расслоенное классовое общество[/куоте]
Вам не кажется, что это сильно противоречит: [куоте] хотя именно Российское государство не жестоко. Советское - возможно, даже скорее &куот;пожалуй да&куот;[/куоте]? Как, по Вашей логике, бесклассовое государство может быть более жестоким, чем феодально-классовое? | для Kopal:
[куоте]Я склонен считать, что жестокость присуща любому организованному строю, имеющему расслоенное классовое общество[/куоте]
Вам не кажется, что это сильно противоречит: [куоте] хотя именно Российское государство не жестоко. Советское - возможно, даже скорее &куот;пожалуй да&куот;[/куоте]? Как, по Вашей логике, бесклассовое государство может быть более жестоким, чем феодально-классовое?
Не точно выразился. Надо было написать так:
Я склонен считать, что жестокость присуща любому организованному строю, имеющему расслоенное классовое общество (система "угнетатель-угнетаемый"). И Российское государство не исключение, хотя именно Российское государство нельзя назвать ОСОБЕННО жестоким. (как поставил вопрос Крэг). | для Kopal:
но в РИ не видели различий между "русскими" и "украинцами
Видели,но этот вопрос был даже не десятым на повестке дня(века)))
Пример: отрицание права украинцев на свой язык(что культивировалось некотрое время в РИ)-не "не видение" разницы между украинцами и русскими, а способ ассимиляции.
Во времена Ющера эти так называемые "новости" на 90% состояли из сказок про то, какие москали звери.
Ну, когда у меня было настроение, я садился смотреть , скажем, Первый, с удивлением узнавая много нового об Украине. Оказывается, им виднее оттуда)) Думаю, это нечто вроде третьего закона Ньютона на человеческом уровне.И тут нельзя давать слово одной стороне в полемике или говорить "а", не сказав "б"...
По русским порядкам хотелось бы высказаться.))Слово "русский" вообще у нас незаслуженно отобрано (не путать с "российский")Левобережка и часть Правобережки имеет те же русские порядки.Ввиду разных причин. А ненависть... Она всегда индивидуальна. Ей придаёт массовость и безликость пропаганда.Это страшно,но управляемо... | Пример: отрицание права украинцев на свой язык(что культивировалось некотрое время в РИ)-не "не видение" разницы между украинцами и русскими, а способ ассимиляции.
Ключевым я бы назвал словосочетание "некоторое время". И вообще, это обвинение звучит смешно. Вспомните лучше, как ассимилировали индейцев "цивилизованные" европейцы.
Слово "русский" вообще у нас незаслуженно отобрано
Кем отобрано? Если Вы не заметили, то "русские" точно так же произошли от "руських", как и украинцы, и имеют та этноним точно такие же права. А этноним "украинцы" возвсе не указывает(-зывал) на нац. принадлежность, а только на территориальный признак. | Ну да, они делают вид, что мы настолько забиты, что из нас даже врага не получится.
- Ты козел!
- Кто?! Я козел?!
- Да ты и на козла-то не похож!
- Кто?! Я не похож?!
Вот как-то так :) Обижаетесь, что у нас из вас врагов не делают? :) | Если ты хочешь иметь осознанное мнение в каком-либо вопросе, ты должен сам в нем разобраться.
Ну как минимум знать какие-то азы.
То есть "скажите мне и докажите, как я к этому должен относиться"?
Скорее почему вам не нравится моя позиция и как вы считаете.
Ага а потом еще ответьте на некоторые наводящие вопросы.
Т. е. негры хуже белых? Тут Нюрнбергом попахивает, дорогуша.
Тут попахивает расизмом как забобоном в одной системе.
И пренебрежительным отношением к народу в другой как СИСТЕМНЫМ ФАКТОРОМ. :)
Легко ведешся на провокации.
Не стоит путать понятия "государство" и "народ". Если пылаешь ненавистью ко всему русскому - не нужно прятать это за ширмой ненависти к РИ, СССР, РФ. И, кстати, РИ(РФ) и СССР как государства не имеют АБСОЛЮТНО ничего общего, это абсолютные антагонисты. Так что ненависть и к СССР, и к РФ выдаёт в тебе фашиста, с чем и поздравляю.
Это вообще шедевр :) Приписываешь мне путаницу в понятиях и ненависть ко всему русскому.
А вот русский рок и писателей типа Сорокина/Лимонова я люблю (правда если без пошлостей) угадай почему? :) | А вот русский рок и писателей типа Сорокина/Лимонова я люблю (правда если без пошлостей) угадай почему? :)
Не люблю догадки, предпочитаю голые факты.
Тут попахивает расизмом как забобоном в одной системе.
И пренебрежительным отношением к народу в другой как СИСТЕМНЫМ ФАКТОРОМ. :)
Легко ведешся на провокации.
Это тоже шедевр. Шедевр бессвязности и отсутствия какой-либо логики. | Я склонен считать, что жестокость присуща любому организованному строю, имеющему расслоенное классовое общество (система "угнетатель-угнетаемый"). И Российское государство не исключение, хотя именно Российское государство не жестоко. Советское - возможно, даже скорее "пожалуй да", но коммунистический строй сам по себе ущербен и нежизнеспособен, требует искусственной поддержки, в том числе деспотией.
Ну имперское мессианство эту жесткость усугубляет не так ли? :)
Вспомните лучше, как ассимилировали индейцев "цивилизованные" европейцы
Не видел, чтоб они называли себя братским народом :Р
+ Какими они были цивилизованными в 17-18 веке. Дикари-с. | Скорее почему вам не нравится моя позиция и как вы считаете.А зачем "им" это? Должно быть наоборот: Что ВАМ не нравится в том предмете, которым вам "тычут в морду". | Не люблю догадки, предпочитаю голые факты.
Как же не любишь? Путаницу и ненависть приписал. :)
Презрение к текущему государственному устройству и состоянию общества :Р
Вот за это я люблю некоторых ваших деятелей.
Это тоже шедевр. Шедевр бессвязности и отсутствия какой-либо логики.
Бессвязно пишу это да, а вот логику улавливать можно.
Амеры чморили негров из-за расистских предрассудков, считая что белые достойны правового государства и демократии.
Россиянская элита чморила народ, потому как она считала что элита должна чморить народ и такое положение дел считается нормальным.
Самое неприятное, что некоторая часть народа тоже так считает.
В отличии от негров. Которые поголовно считают себя забитыми и угнетенными. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|