| Автор | ОБЧР, или сумрачный гений конструкторской мысли будущего |
|---|
для -MBustR-:
Во во , и я про то же
Сделайте шагоходу широкие лапы и все проблемы , он ещё и по болоту ходить будет |
Сделайте шагоходу широкие лапы и все проблемы , он ещё и по болоту ходить будет
Слоны кстати, говорят, великолепно через болота ходют |
для slimpermen:
Вот-вот, к чему мудрить? Чем проще конструкция- тем лучше. Есть еще вариант со складывающимися ногами и высовывающимися из них гусеничками, но, это дорого и может негативно сказаться на прочности сей конструкции. |
для -MBustR-:
Так ты сам ответ и сказал
Чем проще тем лучше
Мать природа не дала нам гусеницы , дала ноги |
для slimpermen:
Там был взаимоисключающий параграф... Завтра сбацаю какую-нибудь шагающую хрень, ради проверки. |
Кста , во время второй мировой , пендосы испытывали прикольное шасси ,на бомбардировщик А20 Бостон
Для посадки на полевые аэродромы придумали шасси на гусеничном ходу
У меня есть пару фото , прикольно выглядит |
для slimpermen:
Пруфлинк. |
Странная проблема. Может в будущем вообще никакой боевой техники не будет.
Зачем искать целесообразность, просто это красиво и эффектно. Ну и у шагающих машин все же есть преимущество в проходимости |
для Akron:
Угу, все будут друг другу просто анально трахать мозги на расстоянии:) |
для -MBustR-:
Что есть пруфлинк ? |
для slimpermen:
Ссылки на фотографии дай:) |
для -MBustR-:
А ,это
А ты знаешь как из ПДФ фото сдёрнуть ? |
что проходимость такой системы будет страшно низкой
Ты че вообще нуб, у нее будет самая высокая проходимость. Можно, вообще 8 лап сделать - хоть по скалам лазяй. |
для Иньекция:
8 лап надо тебе приделать , что бы ты свалил отсюда
Культурней надо общаться
Что это за выражения ? Ты чё , Нуб |
Ты че вообще нуб, у нее будет самая высокая проходимость. Можно, вообще 8 лап сделать - хоть по скалам лазяй.
Тащемт предупреждал, что таки да, могу быть нубом, ибо не механик и даже не инженер. А по проходимости - ну разъясни, чем же проходимость коробки на двух-четырех лапах будет лучше проходимости на колесном или гусеничном приводе. Не считая уже, что для воспроизведения "ходьбы" этими лапами потребуется куда больше чугуния и проводов, чем на двжение колесами или гусеницами. + про распределение давления таки не понимаю, всегда думал, что на опору с площадью в n см2 оно будет куда сильнее, чем на опору с площадью 9000хn, и почему же сидящая на 4 относительно тонких ногах туша в 100 тонн не уйдет этими самыми ногами в грунт. |
для Heldstein:
чем же проходимость коробки на двух-четырех лапах будет лучше проходимости на колесном или гусеничном приводе. Замерь, через какой высоты барьерчик ты перешагиваешь без особого напряга. И прикинь, какого размера нужно колесо, чтобы через такой же перекатиться. С гусеницей аналогично.
почему же сидящая на 4 относительно тонких ногах туша в 100 тонн не уйдет этими самыми ногами в грунт Давление на грунт считается по площади "ступней", а не по толщине ноги. |
для Heldstein:
Такая шагающая конструкция , будет менее зависеть от неровностей ландшафта
к примеру через овраг ,она сможет элементарно перешагнуть , а танку будет нужен мост |
| Усы лапы и хвост, и не забудте дома документы( |
| Такая шагающая конструкция , будет менее зависеть от неровностей ландшафтапроще может вообще летающие системы сделать |
для bogdanqwer:
А как же непосредственная поддержка на поле боя ?
Перед 2 мировой тоже думали что достаточно иметь сильные ВВС и всё
Теорию Дуэ , слышали про такое |
