| Автор | Население |
|---|
Мне например лучше чтоб у Иванова Ивана Ивановича не было детей, чем было их скажем четверо.для Komandanto_Che:
я те как Иван Иванович пишу: Давай я сам решать буду сколько у меня будет детей |
для Tarasich:
США, Китай, Индию.
эти три государства никакого отношения не имеют к вопросу о количестве стариков в стране.
США- огрмный приток нелегальных эмигрантов , покрывающих пенсионеров, которые к слову сказать сами себе проплачивали пенсию через пенсионные фонды.
Китай - тут вообще без коментариев , при их количестве населения и госудраственной программе ограничения рождаемости
Индию - даже если не брать их население, то кастовое расслоение играющее до сих пор основную роль в их устройстве приводит к тому, что старики должны работать до последнего дня или с голоду умрут. |
для Ярга:
вот и я не про пенсионеров, а про мощный приток населения и как следствие из этого быстрое развитие и доминирование гос-ва. |
| вообщем мысли верные.перенаселённость планеты никому ненужна.но геополитические угрозы ещё никто неотменял.особенно это касается стран с значительными запасами энергоресурсов и полезными ископаемыми.мировое правительство и "погашение" цивилизационных "очагов отсталости" позволит действительно перейти человечеству на полный контроль демографической ситуации на планете. |
для Tarasich:
а сколько у тебя детей ? |
| для _MEDBEDEB_: 1 |
| Ну чего ты людям мозги засераешь, сачок? Ты пример покажи. |
Ну чего ты людям мозги засераешь, сачок? Ты пример покажи.
как снова женюсь, так и покажу)) Хотел 3-х, кто ж знал, что так всё обернется) |
В дикой природе происходит саморегуляция. А среди людей убийство себе подобных заперещено. Поэтому равновесие само не установится. В конце концов будет война.(
Угу, а перед этим - голод, эпидемии, возможно - каннибализм. Но все-таки равновесие установится, а люди поймут, что так нужно.
Мне например лучше чтоб у Иванова Ивана Ивановича не было детей, чем было их скажем четверо.
А по какому праву хрен с горы будет решать за Иванова Ивана Ивановича, сколько ему иметь детей? |
| меня не волнует |
Знаете какое государство в Европе из ныне существующих самое старое? По вашей теории самое многочисленное?
старость не показатель, а кол-во населения показатель. Посмотри на США, Китай, Индию.
как раз-то старость и есть показатель выживаемости, а не масса. Самый толстый и самы сильный человек вряд ли доживёт до глубокой старости, что-то подобное можно проследить и на уровне государства.
США, Китай, Индию.
доминирование гос-ва.
Доминирование Китая и особенно Индии как-то выглядит не очень убедительно. Да и доминирование США основано далеко не только на большом количестве населения.
Мне например лучше чтоб у Иванова Ивана Ивановича не было детей, чем было их скажем четверо.для Komandanto_Che:
я те как Иван Иванович пишу: Давай я сам решать буду сколько у меня будет детей
решай сам. Почему же ты позволяешь пропаганде подталкивать тебя к тому что бы забахать трое или больше детей? |
А по какому праву хрен с горы будет решать за Иванова Ивана Ивановича, сколько ему иметь детей?
Потому что иваны иванычи разрушают своим размножением экосистему планеты и вредят хренам с горы. |
А по какому праву хрен с горы будет решать за Иванова Ивана Ивановича, сколько ему иметь детей?
Про это я и говорю. Ивана Иваныча упорно подталкивают к размножению. Неужели нужно разжевать каждое слово? |
решай сам. Почему же ты позволяешь пропаганде подталкивать тебя к тому что бы забахать трое или больше детей?
А с чего ты взял, что трех детей он решил забабахать именно из-за пропаганды, а не по своему желанию? А даже если и из-за пропаганды - почему он не должен иметь права решать, следовать ли пропаганде или нет?
Потому что иваны иванычи разрушают своим размножением экосистему планеты и вредят хренам с горы.
Обоснуй. |
для Captain-Obvious:
Ты капитан, ты и обосновывай. |
Доминирование Китая и особенно Индии как-то выглядит не очень убедительно. Да и доминирование США основано далеко не только на большом количестве населения.
большой внутренний спрос залог успеха.
К примеру: у России армия миллион и у Китая армия миллион, где обычный налогоплательщик будет платить на содержание армии больше в России или в Китае?
Где заплатят налогов больше в России или США? На что армию содержать? |
А с чего ты взял, что трех детей он решил забабахать именно из-за пропаганды, а не по своему желанию? А даже если и из-за пропаганды - почему он не должен иметь права решать, следовать ли пропаганде или нет?
А почему я не могу пропагандировать противоположную точку зрения? А Иван Иваныч пусть сам решает что лучше 8 голодных оборванцев ненавидящих своих родителей или один, но культурный, воспитанный и не обделённый вниманием самого Ивана иваныча |
1 или 2 ребёнка в семье это в общем-то нормально, 3 - уже многовато
С какого это перца это многовато? Это самое оно что бы население росло, а не вымирало. Вот 5-6 детей - это много. Нас в семье 3-е, и считаю это самым оптимальным вариантом и слава богу мы не попадаем под часть многодетных семей алкоголиков... |
для Komandanto_Che:
Нет дорогой ни кто меня не подталкивает.Я сам решаю сколько мне детей иметь.То что государство подачки раздает это только ему плюс.Для многих молодых семей это хорошее подспорье.Пойми простую истину я сам могу забрать (образно говоря) еды себе,жене и еще парочке детей.Когда мои дети подрастут я смогу забрать еды(благ) с ихней помощью еще больше,и тот человек у которого вообще не будет детей останется голодным. |
А почему я не могу пропагандировать противоположную точку зрения? А Иван Иваныч пусть сам решает что лучше 8 голодных оборванцев ненавидящих своих родителей или один, но культурный, воспитанный и не обделённый вниманием самого Ивана иваныча
А кто-то запрещает пропагандировать? Просто прошу обосновать, по какому праву кто-то должен решать за другого, что ему делать и как жить.. |
