| Автор | Кузнечить для себя, кузнечить для других?(Оп) |
|---|
сколько глупостей...
Нет никакой разницы, если человек не разводит людей, которые у него чиняццо. Если он с них честно требует ровно столько, чтобы они не были в убытке, не сдав арт в гос, то, чиня для себя, он сам это платит и сам носит. В любом случае уровень убытка одинаков. Но если человеку совесть не позволяет чинить, скажем, на 80% за 90% стоимости, т.к. в большинстве случаев выгодней сдать в гос, чем чинить так, то это заслуживает лишь уважения.
Если он не спешит, то вполне может обойтись починкой для себя. |
| В принципе-это его личное дело.Зачем в чем-то переубеждать. Качается себе человек потихоньку и пусть качается. Это его точка зрения-значит так ЕМУ комфортнее. Хотите помочь другу-чинитесь иногда у него за 100 % :) |
| Ну мне то жалобы идут на нехватку средств, поэтому и хочу его на рынок все вывести..было б бабло, отказал бы разве. |
| есть ли еще мнения и обоснования того или иного? |
| чинить чужие |
| если сейчас чиню на 40% за 25% суммы, это норм? |
И ни в какую не хочет брать на почин чужие вещи, хотя может допусти брать по 90% от клиента и 10 от себя.
Это скрытое спонсирование. Может он сверхприбылей от войны ждет. Или халявной прокачки. |
для horror02:
себе в убыток. |
| халявная прокачка эт тип на лохах что ли?) |
для Balmung:
пока больше не беру, и так клиентов почти нет) |
28 Это полюбе себе в убыток.
Но это даже убыток относительно починки госа 1 раз.
Т.е. народу ВЫГОДНО чинить гос как минимум по разу. |
для Crag_Hack:
а если чинить О, МО? |
Т.е. народу ВЫГОДНО чинить гос как минимум по разу.
В смысле? |
| Все это ерунда, это куйство да оружейничество, сверхприбылей не будет, а времени (деньги-то ладно, Бог с ними) тратиться столько, что просто УЖОС... Хай лучше этот человек бросает это гиблое дело да замок лучше отстроит дополнительный на те же деньги, а то и два.. |
