Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | [Законы войны] Загадка. |
|---|
16 лет, какой военнопленный? Ему государство Синих не давало право бороться с врагом, он сам решил.
О.о а при чем тут возраст? Он - коренное население, взявшийся за оружие для борьбы с окупантами - т.е он комбатант.
не верите - учебник международного права вам в руки, глава - гуманитарное право. | Во время мести поймали? А в регулярной армии не состоял?
На партизан, если память не изменяет, не распространяются конвенции о военнопленных, т.ч. расстрелять на месте - вполне законный выход. | для Sante:
для Captain-Obvious:
Для партизан тоже есть свои законы, которые чётко определяют, кто может считаться партизаном, а кто - нет. | Военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:
1) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных;
2) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак;
3) открыто носят оружие и
4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны. | Для партизан тоже есть свои законы, которые чётко определяют, кто может считаться партизаном, а кто - нет.
гуманитарное право одно для всех, гагские и женевсие конвенции с протоколами - одни для всех. И оговорка Мартенса тоже одна для всех. | Партизаны являются комбатантами, если они удовлетворяют следующим условиям: имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных, должным образом организованы, имеют отличительный знак, открыто носят оружие, соблюдают в боевых действиях законы и обычаи войны.(с)
Соответственно, в данном случае мститель явно под официальное определение комбатанта не попадает, но и под нонкомбатанта, поскольку пойман на совершении партизанских действий - тоже, итого - на одном ряду с мародерамми, бандитами и т.д., а ними разговор короткий.. | Военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:
1) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных;
2) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак;
3) открыто носят оружие и
4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
омг, что вы пытаетесь доказать, кроме невежества, даже не надо в третью женевскую лезть, достаточно википедию открыть. Или вам скопировать? | Служить в армии захватчиков честный офицер не должен)
Честный офицер выполняет приказы своих командиров и начальников.
ну вот Гашек честно заслужил свою серебряную медаль за храбрость взяв нечаянно вплен группу русских дезертиров, а потом сам дезертировал и воевал на той стороне, которую позицию которой счёл более справедливой (в данном случае русских) и даже получил какой-то Георгиевский крест вроде бы. так что законы совести они иногда важнее конвенций.
А если серъёзно, то я не знаю законы военного времени читал давно. не зацепило как-то. Скукота вся эта юриспруденция, скукота и буквоедство | для Sante:
Скопируйте пожалуйста. | 3-ая женевская
A. Военнопленными по смыслу настоящей Конвенции являются
попавшие во власть неприятеля лица, принадлежащие к одной из
следующих категорий:
1) Личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в
конфликте, а также личный состав ополчения и добровольческих
отрядов, входящих в состав этих вооруженных сил.
2) Личный состав других ополчений и добровольческих отрядов,
включая личный состав организованных движений сопротивления,
принадлежащих стороне, находящейся в конфликте, и действующих на
их собственной территории или вне ее, даже если эта территория
оккупирована, если эти ополчения и добровольческие отряды, включая
организованные движения сопротивления, отвечают нижеследующим
условиям:
a) имеют во главе лицо, ответственное за своих
подчиненных,
b) имеют определенный и явственно видимый издали
отличительный знак,
c) открыто носят оружие,
d) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
3) Личный состав регулярных вооруженных сил, считающих себя в
подчинении правительства или власти, не признанных держащей в
плену державой.
4) Лица, следующие за вооруженными силами, но не входящие в их
состав непосредственно, как, например, гражданские лица, входящие
в экипажи военных самолетов, военные корреспонденты, поставщики,
личный состав рабочих команд или служб, на которых возложено
бытовое обслуживание вооруженных сил, при условии, что они
получили на это разрешение от тех вооруженных сил, которые они
сопровождают, для чего эти последние должны выдать им
удостоверение личности прилагаемого образца.
5) Члены экипажей судов торгового флота, включая капитанов,
лоцманов и юнг, и экипажей гражданской авиации сторон, находящихся
в конфликте, которые не пользуются более льготным режимом в силу
каких-либо других положений международного права.
6) Население неоккупированной территории, которое при
приближении неприятеля стихийно по собственному почину берется за
оружие для борьбы со вторгающимися войсками, не успев
сформироваться в регулярные войска, если оно носит открыто оружие
и соблюдает законы и обычаи войны.
По условию имеем район боевых действий, т.е территория ещё не оккупирована, автомат в карман он не прятал, про то что нарушил законы ведения войны то же не слова. | для Sante:
Так были и дополнения 1977года к этой конвенции.
Вот в Вики написано, что:
"Если гражданские лица принимают участие в военных действиях, они теряют свой статус и полагающуюся защиту" | 1- Либо военопленный со всеми вытекающими
2- Отдать ему автомат, он захочет применить (ну ясно дальше все) | "Если гражданские лица принимают участие в военных действиях, они теряют свой статус и полагающуюся защиту"
Они теряют тогда статус гражданского населения, и становятся либо преступниками либо комбатантами.
даже например если взять некомбатантов и приставить к ним охрану, то они теряют свой статус тоже.
В принципе есть положения в протоколах, касающихся лиц моложе 15 лет, и что нельзя смертную казнь до 18 применять, но тут это не играет роли. | для Sante:
А про мародёрство в протоколах что говорится? | | наверно то, что так делать нельзя и это является военным преступлением. Только это скорее не в протоколах, а скорее в гаагских конвенциях содержится. | какие правила? на войне как на войне - и чем быстрее отделаешься от идеализма тем у тебя больше шансов выжить ((( поверь
p.s.там правила не читают и в конвенциях разбараютьс яслабо но любой мальчишка с 14 лет предЪявит свой аргумент 7.62 | Однозначно статус военнопленного. Ведь его захватили, как я понял по условию, с оружием в руках. А дальше вплоть до разбирательства применяется к нгему этот статус, а уже после-Мальчик был несовершеннолетним,поэтому по -Мировому законодательству-
должен быть отправлен в концлагерь для несовершеннолетних)))..Либо отправлен за территорию боевых действий..))) но это только после того, как это будет доказано, а до этого он военнопленный, да ещё и подозреваемый в том, что воюет не в форме противника) | для Saddam2017:
Уже доказано, что он мародёр, так как оружие это он снял с трупа. Этого вполне хватит для расстрела. | для АнтонФ:
согласен, но разве партизаны не захватывают оружия и боеприпасов? Если не военнопленный, то мародёр и к стенке)
Я бы расстрелял и дело с концом. Текущую задачу ведь надо выполнять, приказ, а не с мстителем возиться, а то так и самому можно под трибунал попасть))) | В общем то человек с оружием, и не служащий в армии ,автоматически становится членом незаконного военного формирования.
Соответственно действию каких либо конвенций на него не распространяется.
Вывод:Растрелять |
1|2|3|4К списку тем
|
