Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4|5
| Автор | Дальность физических и магических атак. |
|---|
Тут целых два ньюанса. Действительно, баланс сделан под дуэли. Но групповые бои - это не дуэли. И тут как ни крути, но двое всегда справятся с одним, или даже трое - с двумя. Как автор предлает это "сбалансировать" ? Чтобы 1 мог побить троих ? Вряд ли это получится. В групповых боях своя фича, вряд ли это можно "сбалансировать"...
Второй - и что автор предлагает поменять ? Ввести мёртвые зоны ? А если юниты противоположной команды с самого начала побегут "в мертвую зону" ? Преимущества варвара против мага ? Маг не сможет ни кого достать заклинаниями ("мёртвая зона"), а ТУ варвара достанет... пусть хоть с половинным, пусть хоть с минимальным уроном - главное отброс по шкале, а не урон. С войсками ещё хуже... что мешает фурам с ини 16 и скоростью 8 преодолеть путь до "мёртвой зоны" ? А сколько туда будут топать пехи (латы) ? Вот он и дисбаланс получается...
извини, но стрелки есть у каждой фракции, тем более у СЭ, если ты не заметил.
И какие ж стрелки у ТЭ ? У них стрелков вообще нету, ведьмы - это маги, а не стрелки. Ну кроме ТЭ стрелки есть у всех, но опять же, у одних стрелки имеют ини 11, и скорость 5; у других иню 8 и скорость 3, почувствуй разницу ! соответствующую. И балансировалось это всё под стандартное поле боя, а не под "мёртвые зоны". | Редкостный бред.
--- | для Fimmy:
Возможно с "мёртвыми зонами" это и перебор, но ввод четвертичного урона на стрельбу и понижение урона магией на удалённых расстояниях было бы неплохо.
пс: данная идея разрабатывалась с упором на бои 12+.
ппс: я не настаиваю на замене существующих форматов, а предлагаю идею для разработки новых форматов, как разнообразие групповых. | Если некрам будут резать стрелков, я буду требовать вампам круговой удар на 6 клеток и ниипет.
А травилка, дебафф?
Сжечь эльфо-нытега нафик!
У смотрителей походу пьятница в самом разгаре, один токо дядя фёдор как отжёг. | для uoldo:
смотрю я на тебя...и мне кажется, что приоритетной целью для тебя является ВСЕГДА дальний игрок)))
Откуда такой негатив?
Цель напротив ты будешь бить в обычных условиях,его соседа немного менее эффективно, что для тебя такого принципиально важного теряется?
Тем более у твоего дальнего оппонента будет своя ближайшая приоритетная цель. | | бредовость | для uoldo:
и на последок:
8. Запрещается создавать темы с предложением изменить формулы начисления опыта или умений. читать научись-про опыт и умения речи нет.
я буду требовать вампам круговой удар на 6 клеток и ниипет.
иди уже плакат рисуй,стройся в три ряда и требуй.тут воздух почище хоть станет.
для Stells:
не обращай ты на него внимания-идейка ничего) в особенности про стрелковый и магический урон. | действие магии будет минимальным
этому минус ибо бред, магия и так в попе.
а на остальную идею пофик. | для Herurg:
этому минус ибо бред, магия и так в попе. угу,конечно)))
как раз этому основной плюс. | 27
В от личие от Вас, господин торопыга, я читать как раз таки умею:
Что касается ксзс: атака одного и того же героя третьим героем приносит ему половину хитов, от обычного значения.
Ну раз уж Вы не знаете как начисляется опыт и умения в ксзс (10е видать дешевеют), приведу Вам предыдущее правило, если ВЫ не умеете читать скрепку:
7. Запрещается создавать темы с предложением ослабить или усилить какие-то войска в частности или фракцию в целом. Это правило распространяется и на артефакты.
Плакат я уже нарисовал, что с ним делать знаю, ваши советы изрядно запаздывают. | для uoldo:
10е видать дешевеют угу. стремительно падают в цене.своего за просто бесценок купил.
Ну раз уж Вы не знаете как начисляется опыт и умения в ксзс а просвети:не помню,чтоб админы формулу выкладывали точную) | Что касается ксзс: атака одного и того же героя третьим героем приносит ему половину хитов, от обычного значения.
Эту идею сюда по ошибке запостил, её можно игнорить) | а просвети:не помню,чтоб админы формулу выкладывали точную)
Зачем нужна формула, если налицо сам факт того, что меняет.
Гений отмазки?
32
Без проблем. Игногрим. П7 всёравно остается. | Гений отмазки? перед тобой что ли "отмазываться"?)))
налицо сам факт того, что меняет. у тебя может еще что-то "налицо",а я формулы не видел и не берусь утверждать,что предложение что-то изменит.
П7 всёравно остается. главное,что "пятый" отменили?да? | главное,что "пятый" отменили?да?
Меня смотрители любят, если я создам тему: "Убрать крит у эльфов" Ибо это будет их стимулировать бить не конкрктных юнитов, а всех подряд, и это очень полезно и нужно в ПвП. Или "убрать умение большой щит", шоб сцуко рыцари в ПвП не отсижывались латами возле стрелков а сразу бежали в атаку, и это добавит очень много драйва в груповые бои, то париться мне в баньке долго.
Хочеш меня спровоцировать? :)
Хотя если эта тема висит уже пол дня, может и прокатит. | для uoldo:
Меня смотрители любят, если я создам тему: "Убрать крит у эльфов" Ибо это будет их стимулировать бить не конкрктных юнитов, а всех подряд, и это очень полезно и нужно в ПвП. Или "убрать умение большой щит"
вещи совершенно разные. Stells у всех предлагает подрезать некоторые возможности,чтоб невыгодно было в КСЗС,например,бить всем одного и того же противника или в группе сначала самого сильного выносить.
Хочеш меня спровоцировать? :)
мне сиренево. | | Идею можно рассматривать как развитие фичи *самоуправства&куот;. Если реч идет только о ТТ - то плюсище однознацный. В группах - нужно подумать. | мне сиренево.
А мне фиолетово.
Stells у всех предлагает подрезать некоторые возможности,
Ой как вы любите играцца словами. Хотя я вас понимаю, чукча не четатель, чукча песатель.
Вводим ограничения на дальность стрельбы и эффективность заклинаний, в зависимости от удалённости атакуемого объекта от стрелков и героя.
Товарищ стелс конкретно предлагает порезать атакующую и дебаферную магию. Рыцари и эльфы обкастовывают себя на здоровье, маги/некры дебаферы/тэ кастеры/демоны хаосники сидят в ж*опе. По человечески я вас понимаю, выклянчить плюшку своей основной фракции это милое дело, но правила есть правила, поэтому я и ссылаюсь на 7 пункт. | поэтому я и ссылаюсь на 7 пункт. который к этой идее отношения не имеет,если,конечно,вникнуть в суть.
По человечески я вас понимаю, выклянчить плюшку своей основной фракции это милое дело и я тебя тоже понимаю-неохота играть на равных,хочется читерить. | и я тебя тоже понимаю-неохота играть на равных,хочется читерить.
Пишет нам чито-консерва. Смешно. Можно в баш выкладывать.
Рад, что у Вас такое замечательное чувство юмора. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
