Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Нововведение к войне |
|---|
для самнит:
с другой стороны понимаешь в чем проблема - если взять засады против тех же гномов при том количестве, что было на войне, то вряд ли это поможет - руны + таны будут творить ужасы и разрушение - почище гидрована... |
После нападения партизанщина не может выйти из сектора в течении 10 минут
помоему логичней сделать до полного восстановления жизни... | знаешь.... вот сейчас качаю ГВ. откровенно говоря, мне немного надоели кары, кот нереально снести. Если сила мобовских армий будет сбалансирована под возможность победы над ней (не только в суперкрафченом фуле), то будет вообще здорово))
в целом идее + | для AVBel 21 Если взять войну с гномами, то бои были разные спору нет можно напороться на война гнома у которого армия да. Но были бой где два гнома хаосита просто тупо решали исход боя при прочих равных условиях. Я говорил о специальном задании в войне для партизан отлов и уничтожение магов врага - то есть лишить его арт поддержки во время боя. Это все одно как спустить с рельс бронепоезд идушей к месту сражения. Или поджечь на фугасе один передний танк идущей в колонне танковой дивизии, которая выдвигается в район развертывания, - это 15 минут, а за 15 минут можно поднять в воздух штурмавики и сжечь колону. Маг гном попавший в засаду пусть даже удачно отбившийся потерял время не успел в район сражения гномы лишились поддержки. Нашим войскам на передовой все легче, может кто то выиграл бой потому, что в нем не участвовал хаосит попавший в засаду. Как то так)))).
Для 22 Bpar Можно и так это даже логичней))) согласен
Для 23 Lord_Raidan, а кто сказал, что диверсантом быть легко, история показывает, что к ведению партизанской войны приспособлены немногии народы. Как правило очень свободолюбисые. Ради свободы готовые землю в горах жрать. Из европейчев это испанцы и южнае славяне, остальных палкой в подполье не загонишь. | для самнит:
ну тогда давай чуть-чуть разовьем твою идею - я когда-то предлагал ввести караваны игроков + групповые нападения воров (3*3). Увы, идея потонула...
так вот, сделать возможность именно партизанщины - 3 героя вместе садятся в засаду и ловят кар. Собственно гномы (или кто там следующий) в центре, вокруг герои | Для 25 AVBel можно. единственная сложность обьемное поле боя, но есть и огромный плюс ведь отряды партизан могут нападать сообща на один караван. Это раз.
Второе - если воры действуют индивидуально(ибо потом могут не поделить добычу и порезать друг дружку), то действия отрядов партизан, координирует штаб, а значит могут дать одно задания, двум - трем отрядам они в отличии воров делают одно нужное дело их связывает патриотизм, а не жажда наживы.
В этом контексте идея нападения (3*3) может получить позитивное развитие.
Я за идею совместных партизанских действий нескольких отрядов. | очень хорошая идея ! по больше бы таких идей! если кроме полевых сражений между регулярными армиями можно будет вести ещо и партизанскую войну боевые действия станут намного интереснее в стратегическом и тактическом плане !
автору респект за находчивость +++ | | плюсище | | С этим нововедением появиться возможность стратегического окружения и уничтожение группировок противника, а как следствие получение боевых трофеев не после войны, а во время снятых с пленных героев врага, правда не со 100% прочкой)))))))) | | + | И еще наример такой вариант событий -
Воевода ставит задачу игрокам до 7 уровня держать позицию, пока отряд Хаев обходит с фланга позиции противника, а белки воздействуют на подтягивающиеся подкрепления и линии снабжения. В итоге в данном конкретном месте вражеская группировка окружена и капитулировала, или на выручку к ней идут новые силы которые срочно надо сдержать, по лоулевели добивают ОСЛАБЛЕННУЮ окруженную группировку.
В этом сценарии учитывается сила героев каждого уровня)) | на счет ГВ ничего не скажу. нету у меня ея. А вот к к паре формулировок немножечко придерусь, чтобы автор не жаловался на игнор.
не стоит как то особо разбрасываться термином пушечное мясо. варвары конечно умеют в основном бить и держать удар, орки... может не везло, но я не видел чтобы варвар выстраивал бой танцуя от защиты стрелков.
другое дело рыцари и некры, которыми, как варварами, автор похоже не играл. да, для большинства игроков рыцари имено рукопашное мясо. но с появлением арбалетчиков,они не так уж особено стремятся в лобовые атаки, постреливай себе, пусть редко, но метко. впрочем я не рыцарь, за них говорить не буду.
что до эльфов, то кое-кто, скажет, что получая танцующих со смертью, они со своей инициативой и каменой кожей от друидов очень даже рвутся атаковать в лоб,в груповых имено смертотанцы с единорогами рвутся вперед и разносят оборону врага. правда, может, мне попадались неправильные эльфы)...
а вот причислять к мясу некров, вообще некоректно. нам конечно приписали жесткую контактную тактику,но ведь написано - если не можете выбрать фрацкию. понятно, что жесткие контактные некры - это низкие уровни. а там все дерутся в упор. с появлением скелолуков, приоритеты меняются.
вампир ценный воин тем что крадет жизнь, но так их и мало! массой вымпиры не давят , это как раз категория редких элитных бойцов. а уж бойца реже прива, когда пройдет атака по стеку вообще поискать. можно сказать, исчезающе редкие бойцы, хоть в красную книгу записывай. Это не в плане нытья - фракцию выбирал сознательно (хоть и не знал, как там будет дальше), просто терминологическая придирка.
спс за внимание.
что касается разнообразия игры то всегда за | | а ТЭ ??? чьо они делают ??? | | Ставлю -, ибо любая хорошая идея должна быть отвергнута, иначе её введут | | Хороша идея, добавила бы разнообразия в рутину войн. Жаль не введут:( | Для 32 Vocial весьма ценные замечания по каждой фракции.
При этом повторяю, засады могут устраивать все фракции, без каких либо ограничений.
Но...
Во-первых, я давал оценку и характеристику фракций исходя из фентезийной литературы (ну просто не по себе становиться, когда солдата ТЭ высокопрофессионального (это я не про себя, а в общем про эльфов, как их характеризуют классики фентези) бойца воевода выставляет в линейное сражение, где вполне можно обойтись линейной пехотой и кавалерией у эльфов с точки зрения военного искусства специфика совсем другая). Как воюют Синдары против Ангбанда у Толкиена – лестные засады, только с приходом Нолдоров начнутся регулярные сражения, но закончится все плачевно, ибо орки плодятся лучше – вылезут за счет людей (мясо против мяса) и помощи Валаров.
Во-вторых, термин "пушечное мясо" в частности у Наполеона и Клаузевица применяется ко всем линейным формированиям, кроме артиллерии, которые бросают в линейное сражение. Это может быть и оборона. А с тем, что армии Рыцарей, Некромантов, Варваров и Магов, как раз приспособлены к такому сражению, не зависимо от того наступают они или обороняться надеюсь, вы не поспорите. Сама специфика юнитов говорит сама за себя. Рыцарь без комментариев, арабы, пехота, рыцари равнинные юниты на пересеченной местности ими трудно маневрировать, попробуйте полазить по горам с 40-60 килограммовой (вес стандартной амуниции рыцаря) штангой на плечах, все станет ясно.
Некроманты вампы да!!! Но некромант это, прежде всего скелеты, то есть их количество. Личи мощная арт. Поддержка. Умертвление тоже равнинный отряд.
Варвары, исходя из характера их вооружение, тоже предпочитают равнину, гоблина - палица-кистень, орки - топор, огры - дубина, циклопы - каменюка, все это виды тяжелого вооружения, предназначенные для сокрушения боевых порядков врага в линейном сражении. Даже наездники вооружены кавалерийскими саблями - легкая линейная кавалерия.
Маги боги войны артиллеристы, все сказано этим, молнией ловить эльфийского стрелка засевшего на дереве ой как проблемно.
Эти фракции изначально приспособлены к регулярному сражению, независимо атакуют они или обороняются, все зависит от конкретной ситуации.
Но ТЭ и Эльфы, да и демоны это иррегулярные формирования, предназначенные для войны на пересеченной местности – горы, леса, болота, а именно там устраивается большинство засад. На равнине еще ни одна армия в засаду не попадала это сколько надо выпить, чтоб врага не заметить. | | Жители эти нововедения не спроста грядет буря, война так повоюем по новому. | Да и еще к выше сказанному и среди лигнейных формирований есть своя элита Гренадеры, гвардия и понятие линейное формирование это не оскорбление это специфика, а линейные войска это всегда пушечное мясо, где не смотрят на качество отдельно взятого бойца, а оценивают массу.
Например в гренадеры не брали бойцов ниже 180 см, ибо гранаты надо метать, и тут ничего не поделаешь хоть как ты штыком умеешь работать или стрелять если ты ниже гренадером не стать. Или кирасиры тоже ограничение по росту 180, ибо палаши 2 м, и если вы имеете меньший рост в седле вы прото не вытащите палаш из ножен. Здесь не смотрят как вы работаетет этим оружием это на втором месте.
Это подход линейных войск оценка массы, а не качества.
А снайпером может стать любой не зависимо откомплекции внешнего вида лишь бы стрелять умел.
В крымвкую компанию над казаками пластунами сначала все смеялись, ибо не казистые были в отличии от гренадеров, а когда они постреливать начали, и в уши шомпулами сонных англичан тыкать, всем не до смеха стало. И за каждого убитого пластуна Англиийский солдат получал 100 фунтов это не мало по тем временам это годовое жалование гувернантки, а за 10 пластунов орден и 1000 фунтов годового содержания. Вот так. | | поэтому вампы тоже линейное формирование вооруженное тяжелым двуручным мечем для прорыва обороны противника или обороны, только элита гвардия если хотите. Сути это не меняет. | | + |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
