| Автор | Дисбаланс Атаки и Защиты |
|---|
P.S. про героя точно подмечено очень даже точно.
Что именно? Урон героя зависит от защиты. |
у демонов вообще выбора нету...
приходится или атаку качать или защиту ) |
для red-ant:
Точно подмечено, что от боевых характеристик. А если вкачан в знания или СМ то толку от героя нет. (ну когда мана закончится конечно) |
| Не забывайте,что перки еще существуют. |
| защиту можно порушить на весь бой, а атаку только с сильно прокачанной магией тьмы и на несколько ходов |
| Для bogdanqwer, вот факты на лицо! Защита во многом уступает Атаке. |
| Я играю за ЛЭ и у меня все параметры в защите и мне так нравится, если ставить на атаку то злые варвары в 1 ходы убивают всех танцоров орками. |
| Что же касаеться перков, то перки на Защиту это 0 вариант. Его берут не многие, даже маги редко касаються Перков на Защиту, потому им во 1 нужна сама магия, а не ЗАщита |
| Просто магия нубства какая-то... |
для МагияСекса:
как уже советовали-поиграй чутка.
для M-A-N:
и в каком мете ТС прав? я что то подслеповат стал: )
НО дисбаланса я не вижу. никакого. сам рыцарь, всегда в защите сижу. НО всё в атаке, т.к. мободрочерством с защитными статами не особо позанимаешься...(уже проверил и убедился) а на хаях в основном один мободрочь и идёт! |
| Кстати еще забыли про ГО упомянуть еще один + к атаке |
У нас 7-мь Фракций.
Защиту "юзают" - Маги, Рыцари, Некры. Не редко Умные Демоны в определенным видах ПвП - т.е. ровно половина фракций ГВД Используют Защиту.
О Чем топик? Кто мне расстолкует попонятливей? |
перки на Защиту это 0 вариант
я всегда беру и брал на первую попыту против армий. и в ПвП-всегда! иначе слишком быстро снесут...
даже маги редко касаються Перков на Защиту.блрали бы. если бы они каким-либо чудом появились: ) |
| Я юзаю защиту. Я ЛЭ. :) |
У нас 7-мь Фракций.
Защиту "юзают" - Маги, Рыцари, Некры. Не редко Умные Демоны в определенным видах ПвП - т.е. ровно половина фракций ГВД Используют Защиту.
О Чем топик? Кто мне расстолкует попонятливей?
варваров добавь, гибридный билд имеет право на жЫзнь, мне он очень нравился
а вообще бред написан, уже давно доказано, что перки на защиту эффективнее перков на атаку в боях ПвП |
Рыцарь 10 лвл.
Тоже все статы на атаку пустил
1 - перки на защиту у рыцарей стоят 7 очков, против 10 очков на атаку
2 - в фуле дисбаланса атака/защита практически никакого |
Защита нужна главным образом для того чтобы стеки с полностью прокачанной атакой и почти нулевой защитой не убивались друг об друга уже на первых ходах.При таком раскладе единичка гоблина будет способна снести к примеру 20 смертов.особой тактической ценности защита не представляет.Она нужна для баланса между высоко и малоинициативными фракциями.
ИМХО. |
| Сейчас баланс атаки/Защиты на ПвП норм , но вот если отбалансят магические расы как обещали админы , тогда вымрет защита для всех , кроме самих магов. Т.к. защита против магов ничего не даёт , а атака позволяет от него быстрее избавиться.- |
| Да как-то странно слышать размышления о дисбалансе атаки и защиты от (!) МагииСекса О_о |
для МагияСекса:
просто это самый выгодный билд у всех
З.Ы. классный ник |
