Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Фильм "Викинг". Обсудите со мной, пожалуйста. |
|---|
для Nikerial:
Викинг он не по рождению, а по сути. До принятия христианства. Но и по рождению немношк тоже. | для Nikerial:
А я читала вполне обоснованную теорию о том, что он вообще не то казах не то монгол. А к Рюрикам никакого отношения не имеет. Но верить в это как-то неприятно, куда веселее представлять его душевным белобрысым славянином, как в мультфильме, чем хитрозадым азиатом.
Теорий куча. Правду мы никогда не узнаем. Но фильм на правду претендовать и не обязан. Вон Троя вообще никак с историей не связана, немного мифов, немного творческого видения, и отличное эпическое полотно на выходе. | для Скади:
для Амелани:
А вы знаете что летописей старше 15 века никто из историков не видел? Есть теория, причем устойчивая, что Иван Грозный собирал все известные русские летописи не для коллекции, а чтобы уничтожить. Возможно там бы мы прочитали и про кочевника Владимира, и про попов, открывавших ворота перед БатуХаном, и про многое, о чем быдлу читать неположенно. Грозный переписал историю под себя, что он, якобы, рюрикович. Подозреваю он был таким же "рюриковичем", как Николай 2 "романовым") | для Nikerial:
Мне всегда было очевидно, что его мать родила его не от Василия. И? | для Nikerial:
Что историю правители пишут под себя и все летописи нужно читать между строк - это ни для кого не новость.
А с Николаем то что не так? | для Амелани:
для Скади:
С Николаем? Да Гольдштейн его фамилия настоящая! А "романов" эти цари оставили что якобы он "природные", для крепостного быдла это наверное было очень важно в те времена..
А с Грозным, там мало того что все "рюриковичи" переженились на половцах, ну чтобы те набеги не устраивали(эфективность подобного приёма-отдельный разговор)), так ещё да-происхождение конкретно Ивана 4 вызывало много вопросов, и его так задрали эти насмешки, что он спрагнул с мозгов и замутил в конце концов Смуту.. Очень топорно расписал, но в общих чертах так) | | Ах, история такая увлекательная | | чтобы понять каким будет фильм, достаточно посмотреть кто его финансирует, мигалоков и бандарчуки пилят бюджетные денюшки, поэтому кроме уг оттуда ничего вылезти не может, возможно этот ваш викинг из той же серии | для comanch:
А вот кстати тут не тот случай. Тоже так думала, но эффектность трейлера говорила об обратном. И ты знаешь, серьёзная часть денег точно пошла в дело, технически фильм очень впечатляет. Но увы, как говорил Хичкок, у фильма есть 3 главные составляющие: сценарий, сценарий и сценарий. У Викинга нет ни одной из них. | нет сценария? значит халтура
да и в России просто нет команды которая могла бы снять стоящее кино, просто нет, нет индустрии и людям негде совершенствоваться и не будет, потому что там как и в шоу бизнесе сидит гнилая мафия, которая никого не пустит к своему бюджетному торту
серьёзная часть денег точно пошла в дело
а это не важно, главное что взяты они не из своего кармана
огромная разница, когда студия снимает фильм на деньги спонсоров и если фильм не окупиться - тогда это будет банкрот, студия исчезнет с лица земли, а тот кто брал деньги пойдет работать в каменоломни
тогда люди вылизывают фильм, сценарий и все остальное чтобы все было хорошо
у нас им просто дают бабло из бюджета и им насрать на результат, плюс у них нет конкурентов и никогда не будет на внутреннем рынке, плюс реклама, хоть что-то да отобьют
даже если фильм провалиться, никто за это отвечать своим карманом не будет
отсюда берутся викинги и прочее уг | для comanch:
меня всегда смешит, когда это дерьмо с рейтингом меньше трех еще и на трекере закрывают правообладатели.
ну кто его качать то будет? только если имбецил.
я не конкретно про викинга, не смотрел его пока.
а в общем и целом. | для comanch:
Вот на все 100 согласна! Фонд кино больше гадит кинематографу, чем помогает. Но тут обидно как раз то, что если бы только они делали всё то же самое, но вместо 3х долбаё... плохих сценаристов взяли одного хорошего, то фильм бы вышел шикарнейший. А прописан он настолько плохо, что я бы лучше написала. Да 90% людей с улицы бы лучше написали. И фильм бы уже был хорош.
Я не могу сказать, что это ужасный фильм, даже если брать его мерзковатый посыл. Да я Сталинград видела, над моими предками сложно постебаться сильнее. Нет, филь не плох, актёры хорошие, некоторые диалоги тянут. Тут раздражает не то, насколько он был плох, а то, какая восхитительная возможность была упущена.
для Dix69:
меня всегда смешит, когда это дерьмо с рейтингом меньше трех еще и на трекере закрывают правообладатели.
Хороший фильм выйдет на дисках, доп. материалах и мерчендайзе. А плохому нужно, чтоб его 100 имбицилов скачало. Благо страна этим добром кишит. | "Давеча сходил посмотреть давно анонсировавшийся мегаблокбастер «Викинг».
Фильм авторами позиционируется как исторический.
При этом, граждане авторы не скупились на комплименты сами себе, называя его ещё до выхода в прокат «кинодокументом» эпохи становления Древней Руси, ни много ни мало.
Учитывая специфику своих увлечений, пройти мимо такого было нельзя.
Особенно, если учесть, что создатели данного шедевра работали над ним 7 лет.
Всё-таки, семь лет – это срок.
Первые трейлеры фильма однозначно указывали, на то, что в сущности особого историзма от него ожидать не приходится.
Когда же вышел предпремьерный трейлер с выбеганием из сарая некого персонажа с кувалдой – всё стало совсем понятно.
Как известно, чтобы понять что суп прокис, не обязательно съедать всю кастрюлю.
И, конечно, будь это просто коммерческий проект фирм Централ Партнершип Бондарчука и студии Михалкова, я бы просто на него не пошёл.
Но тут ситуация такова, что фильм снят данными людьми за государственные деньги, полученные от Фонда Кино. И деньги эти, в сумме 1,25 миллиарда рублей, вынуты из карманов каждого из нас.
Поэтому, я решил сходить и посмотреть. Что сняли для меня за мои деньги прославленные творцы.
Суть фильма проста. Основная канва событий взята из Повести Временных Лет, где сначала погибает один брат будущего князя Владимира – Олег, затем Владимир берёт штурмом Полоцк и забирает себе в жены Рогнеду, после чего идёт на Киев и там убивает брата Ярополка. После чего воюет с печенегами и заради женитьбы на сестре византийского императора осаждает Корсунь. Где, после взятия, принимает крещение.
Это – факты.
И они изложены в фильме более менее по очереди.
Повествование ведётся от лица Свенельда.
Свенельд, так-то, был соратником Святоcлава, отца Владимира.
Однако, это не смутило творцов и он стал в фильме наставником Владимира. Чем не угодил творцам его реальный наставник Добрыня – не понятно. Если бы киношного Свенельда звали Добрыней, ничего это в фильме не изменило бы.
Свенельд за кадром повествует о происходящем, чтоб мы вообще понимали, что происходит. Без его закадрового пояснения, понять, что делают герои, не представляется возможным.
Немного об антураже фильма.
Несмотря на то, что в фильме заявлено ажно два исторических консультанта, а создатели фильма публично признавались, что ради создания образов и костюмов объездили полЕвропы – все персонажи фильма ходят в говне.
Нет, вы не ослышались.
Да.
Князья Киевской Руси, они утром прям встают и сразу лезут в говно. Ходить чистым – не принято. Всё население Киевской Руси, их соседи викинги и печенеги – все с ног до головы покрыты грязью весь фильм.
Оно и понятно. С точки зрения современного творца, неполживого интеллигента и демократического журналиста, русские люди в принципе, всегда и везде ходят именно так.
Князья в грязи, их дружинники в грязи, о массовки вообще речи нет, она похожа на подмостовых нищих. Хотя, по сюжету фильма, всё разворачивается строго в столицах. В Полоцке – столице княжества и в Киеве – столице ещё более серьёзного княжества.
Про доспехи и оружие говорить смысла нет. Всё сделано настолько отвратительно, что все кто хоть минимально знаком с матчастью Раннего Средневековья, будут рыдать кровавыми слезами. Почти все герои ходят в кожаных доспехах скопированных из сериала «Викинги».
Собственно, из этого сериала скопированно очень много. Татуировки на лицах викингов, компьютерные драккары, почти каждая сцена вторична как коровья лепёха на дороге. Тебя не покидает ощущение, что ты это где-то уже видел и это было лучше.
Ладно.
Вернёмся к повествованию.
Фильм начинается с того, что на охоте брат Владимира Олег встречается с братом Ярополком. Сваливает от него в родной Полоцк, но по дороге падает с моста насмерть.
Само собой, Ярополк в этом винит... Свенельда!
А что.
Это логично.
Ведь Свенельд был с Олегом, а значит именно он виноват в смерти князя. А не погоня воинов самого Ярополка.
Свенельда начинают казнить. Хотят отрубить голову.
И тут он проворачивает всем известный трюк с от | 5.2/10 Кинопоиск
5.8/10 IMDb
Все, что нужно знать.
Ниже 6 ооочень редко бывает что-то такое, на что можно потратить свое время. | для Rayancuper:
мы потеряли часть вашей рецензии, а она очень хорошо читается. Восстановите её, пожалуйста. | Все, что нужно знать.
разбор от профф. историка и просто остроумного человека К. Жукова.
(спойлер - фильм лютое gовно)
проще всего набрать в ютубе - Синий Фил 189 (спецвыпуск): х/ф "Викинг"
я бы кинул ссылку, но там возрастные ограничения по лексике вроде. | Нравятся любые фильмы на средневековую тематику, фентези в том числе. Мне даже "Седьмой сын" Бодрова зашел, хотя многие его ругали.
Но вот на это вообще идти не хочется, к тому же после таких отзывов. Опять религиозная пропаганда, опять закадровый рассказчик, опять косяки с сценарием - сколько можно уже? | для Antsy:
На самом деле рассказчик, насколько я помню вещает лишь 2жды: в начале и конце. Религиозная тематика почти никакая. Наоборот, она даже раскрыта маловато для такой задумки. Ну и про косяки со сценарием никто не поспорит. | | Если даже доспехи не смогли подобрать по теме - однозначно не пойду.... уроды, млё... | Если даже доспехи не смогли подобрать по теме - однозначно не пойду
зато бюджет больше миллиарда государственных денег |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
