| Автор | Прогрессивная школа НДФЛ |
|---|
для Ментяра-котяра:
Ятебяумоляю.
Такие люди обычно ищут место, где можно уклониться от налогов. Яркий пример - Жерар Депардье. |
для St0ry:
деньги - это возможности, заработок - получение возможностей, налог можно представить как плату за возможность работать и получать эти возможности.
Больший заработок даёт больше возможностей, но рост очевидно не линейный. ( получаешь 20к - тратишь исключительно на семью и по минимуму, получаешь 200к - получаешь возможность открыть вклад и получить доп. прибыль, 2ляма - больше вклад, больше процент, возможность вложиться во что-то ещё и т.д.)
Нелинейный рост вполне может облагаться нелинейным налогом. |
для St0ry:
Ятебяумоляю.
Мольбы не заменят элементарных знаний об экономике.
Такие люди обычно ищут место, где можно уклониться от налогов. Яркий пример - Жерар Депардье.
А мы разве об этом говорили? Мы говорили, что налог на роскошь есть в большинстве развитых стран, и все понимают, зачем он нужен. |
Если родители не в состоянии содержать семью и заниматься воспитанием детей, то им о пузожителях лучше не думать.
Скажи это папочкам золотой молодёжи. |
Скажи это папочкам золотой молодёжи.
Если каждому дураку объяснять, кто он такой, то всей жизни не хватит. Собственно, поэтому в таких ситуациях я предпочитаю говорить обобщённо. |
Если родители не в состоянии содержать семью и заниматься воспитанием детей, то им о пузожителях лучше не думать.
Читал хорошее изречение о том, что если планировать детей на тот период жизни, когда будут деньги - то детей никогда не будет. |
для St0ry:
Читал хорошее изречение о том, что если планировать детей на тот период жизни, когда будут деньги - то детей никогда не будет.
Я вот планирую детей на тот период жизни, где я буду зарабатывать хотябы 50+к в месяц. Ориентировочно через год-два. Кому то "когда будут деньги" это миллионы, а кому то достаточно твердо "стоять на ногах"
Я уверен, что будет со временем и куда больше 50... Но какая-никакая материальная база для детей нужна. |
Читал хорошее изречение
Не каждая цитата графомана от мира философии находит отражение в реальной жизни. |
Зачем больше зарабатывать, если с тебя будут больше драть?
Или что, в магазине одна и та же колбаса для богато стоит дороже чем для бедного?
Бред. |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
Тупизм заключается в том, что если мой сосед зарабатывает в год 2 350 000 - он заплатит 13%. А я, зарабатывая на 50 тысяч больше, заплачу в РАЗЫ гораздо больше него.
Итог? Я или буду часть доходов стараться утаить или тупо меньше зарабатывать, потому что в данном случае будет правило, что "Меньше заработал - больше заработал" |
для St0ry:
Тупизм заключается в том, что если мой сосед зарабатывает в год 2 350 000 - он заплатит 13%. А я, зарабатывая на 50 тысяч больше, заплачу в РАЗЫ гораздо больше него.
Тупизм заключается в том, что люди начинают орать и возмущаться, не прочитав внимательно, о чём речь.
Согласно проекту, твой сосед, зарабатывая в год 2 350 000, заплптит 13% от 2 350 000 - 180 000, т.е. 282 100. А ты, заработав 2 400 000, заплатишь 289 000 + 30% от того, что больше 2 400 000. Т.е. 289 000,30. И где в разы? |
| *заработав 2 400 001 |
| А вообще меня умиляет слово "заработал"применительно к людям с доходом больше 100М в год. :) |
А вообще меня умиляет слово "заработал"применительно к людям с доходом больше 100М в год. :)
Чем тебе ген. директор Макдональдс России не работник? Вполне себе зарабатывает |
для St0ry:
Ну, и как он так работает, что так "зарабатывает"? |
для jura-khan:
Так сами же ему бабло несем, когда бургеры покупаем с колой. Чему удивляться? |
для St0ry:
Ни разу в жизни не был в макдональдсе. И не собираюсь. Из фастфуда иногда употребляю кемеровский "Подорожник", а из газировок больше всего люблю "Тархун" от местной же "Талинки". Так что хрен ему с телячью ногу, а не мои деньги. :)) |
Ну, и как он так работает, что так "зарабатывает"?
Кокорина спроси) |
| Пусть берут больше налогов, не вопрос. Но тогда некоторым людям будет выгодно уменьшить свою зарплату ) И надо учитывать наличие детей. Налоговые вычеты на них должны быть существенными, а то семьи с детьми обнищают совсем, а и так вымирание не за горами. |
