| Автор | Ребят помогите ответить на вопрос за вознаграждение) |
|---|
| вообще в нормальных договорах всегда прописано в скольки экземплярах он составлен |
Где указано что в двух экземпляров в каком нормативно правовом акте?
Такого нормативно-правового акта не может быть. Международное право само по себе состоит из международных договоров. никаких законов нет, есть всякие конвенции и т. п. Например Венские конвенции.
Есть просто сложившиеся порядки, обычаи так сказать. Что каждой стороне положен экземпляр. Каждого документа на каждом языке. |
для maksimbel:
Где указано что в двух экземпляров в каком нормативно правовом акте
Количество подлинных экземпляров определяется соглашением сторон и указано в тексте договора.
для SpiritHorse:
Либо на международном языке.
Глупости.
Никакого "либо" быть не может.
Промульгации подлежит аутентичный текст, в этом и смысл процедуры. Если он не совпадает с государственным языком страны-подписанта - тогда вместе с переводом. |
| При ответе нужно на что то ссылаться:/ тогда он будет засчитан ссылаться на какие то конвенции и тому подобное:/ |
для maksimbel:
Основными источниками права международных договоров являются: Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г.; Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями и между международными организациями от 21 марта 1986 г.
В законодательстве России этим вопросам посвящены отдельные статьи Конституции РФ, Федеральный закон "О международных договорах Российской Федерации" от 15 июля 1995 г.
Но вопрос, как я Вам уже написал, в Вашем учебнике поставлен некорректно, потому что неправильно процитирован сам текст договора. |
| На всякий случай, подпиши. |
для Viejo:
Но вопрос, как я Вам уже написал, в Вашем учебнике поставлен некорректно, потому что неправильно процитирован сам текст договора.
Ну, он мог быть умышленно изменен, чтобы ответ был неверным.
Венская конвенция
Татарстан - не участник венских конвенций. И быть им не может.
Вообще, ТС, напиши хоть по какому предмету задача. А лучше, хоть примерно по какому разделу или теме, шоб понять в чем подвох и в каком ключе отвечать. |
| КП конституционное право) я на все вопросы ответил а в этот не могу въехать ей нужно обоснование не просто сказать что договор пишется в двух экземплярах а ссылаться на выписки какие то проще говоря обосновывать свой ответ) |
для SpiritHorse:
Татарстан - не участник венских конвенций.
Да. Он является участником Венских конвенций в рамках РФ.
И быть им не может.
Теоретически - может. В соответствии с Конституцией Республики Татарстан (ст. 61) она - единственная среди субъектов РФ - является "субъектом международного права". Именно поэтому, кстати, и переподписываются договора о разграничении предметов ведения и полномочий. |
для Viejo:
умный шоль? |
для Наследник Тени:
Ты не поверишь, насколько. Сам давно в шоке. |
| Не правомерно, так как само написание договоров должно подчиняться определённым юридическим нормативам, а не определять их в своём тексте |
Ты не поверишь, насколько. Сам давно в шоке.
для Viejo:
Дохлые рыбы тихо осели на дно
И разбрелись
Все вы могли бы, но перестали давно
И зашибись.
Егор Летов. |
для Наследник Тени:
Истину познал
Но открывать нельзя,
Вас убить придется.
(с)Незнаюкто |
для Viejo:
Если познал Истину, то зачем жить дальше? |
для Наследник Тени:
Скрывать её от непосвящённых и недостойных.
Ибо милосерден и человеколюбив зело, не убивать же теперь каждого? |
для Viejo:
Он является участником Венских конвенций в рамках РФ.
Неа. Тут такое дело. Если он выступает как субъект РФ, то договор между ним и РФ не подпадает под нормы международного права. А вот если он выступает как народность, к примеру, тогда да.
В соответствии с Конституцией Республики Татарстан (ст. 61) она - единственная среди субъектов РФ - является "субъектом международного права".
Если так, тогда да. Но там надо много читать, какой там у него статус. Проще спросить у ТС, это вообще задача по международному праву или нет. |
