| Автор | Ини на 1 ходу |
|---|
Поясню для тебя самого что именно ты говорил:
Пост №6 "А причем тут -20%?
Написано же, что диапазон [0,20]. А не [-20,20]."
Где это написано? "разброс от 0 до 20%" означает что может и в "+" и в "-" уйти. (Прочти этот злополучный учебник, который мне предлогаешь)
Или в №8 есть ответ?... ах нет... там попытка ввести меня в курс математики.
Пост №14 - ссылается на №6... Получается цикл ((.
Так где же был дан ответ? |
18
Деррик, ты в натуре неправ. Саркон дал чёткий, краткий, понятный ответ, и на этом тему можно было закрыть - один вопрос - один ответ. А ты расписал целых 5 (пять!) издевательских пунктов, потом поднял вонь по поводу чужих умственных способностей итп - недостойно, ей-бо :( |
| Бобёр, ну если для тебя фраза "Написано же, что диапазон [0,20]. А не [-20,20]." не является чётким ответом, то мне остаётся только согласиться с Дерриком и посоветовать почитать учебник алгебры... |
20
"ее следует понимать буквально, не пытаясь прочитать в ней то, чего нет"
Сравни со своим ответом в №6... Опять словоблудие. Сначала говоришь одно, потом другое)) |
23
А ты мне покажи где это написано во 2 посте. |
25,
хм, тогда объясни мне разницу между "разброс от 0 до 20%" и [0,20].
когда подразумевается, что может уйти в минус, то пишется "разброс от -20 до +20%". |
21, ты не прав ;) [0, 20] обозначает, что от нуля до +20 и в - уйти никак не может. учебник действительно мог бы тебе помочь.
Derryk, ты всегда такой вспыльчивай? ;) |
21
""разброс от 0 до 20%" означает что может и в "+" и в "-" уйти"
У тебя больное воображение. Когда может уйти в обе стороны, пишут "разброс от -20 до 20%". Либо "разброс +/-20%". Либо "Разброс 20% в обе стороны". А здесь указаны обе границы диапазона: 0 и 20.
18
Я не знаю, в какой натуре я не прав, а по сути я прав полностью.
Что до пяти пунктов - если снизить количество перечитываний, то рецепт вполне себе действенный и полезный. В конце концов, школьный курс помнить полезно. |
27
Нет, только когда в соответствующем настроении встречаю человека, который свое незнание защищает с упорством, достойным лучшего применения:-) |
27
А где я сказал что это не так? |
| 30, 28, ну тогда, если всем все ясно :) надо сказать друг другу, что произошло недопонимание и прекратить этот бессмысленный спор ;) |
"разброс от 0 до 20%"
Решите задачку:
Средняя дальность полета частей тела героя при ударе об гидру 50 метров.
На какое min и max расстояние разлетятся ошмётки, песли учитывать что отклонение от среднего значения составляет от 0 до 20%.
Решите и поймете о чем я говорил... |
31
Полностью с тобой согласен)) |
| по-моему, здесь уже начался флеймофлуд :) |
32
А разница между словами "разброс" и "отклонение" стихиям недоступна? |
| Разброс не инициативы как таковой. Разброс начальных мест старта существ как и в пятых героях. Хотя это можно свести к инициативе конечно. Но так проще понимать. |
35
заменим слово "отклонение":
если учитывать что разброс значений относительно среднего составляет от 0 до 20%.
Результат изменился?
Опять хамишь не подумав? |
Оффтоп
Вы лучше скажите: где-нибудь была тема о том, что герою стоит ини увеличивать также, как и юнитам. (Ну то есть, чтобы бонусы от умелок и артов распространялись и на героя)
А то мне казалось, что этот вопрос уже поднимался - а тему найти не могу :( |
37
В такой формулировке минимальное и максимальное значение разлета совпадают и равны 50.
38
Не будет такого, поскольку есть арты, поднимающие инициативу именно герою. |
17 К сожалению у нас не вседа образование подразумевает воспитание. (
Не обращай внимания. |
