Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Парадокс Монти Холла |
|---|
| 13 пост респект - очень наглядное объяснение | | В Фильме 21 (двадцать одно) эту задачу задают молодому студенту который выдал правильный ответ сказав что надо менять свое первоначальное решение..это из теории вероятности | для Balmung:
что решение - отстой какой-то, и так быть не может ХD
Может конечно.. если в мистику верить.. как и барабашек, леших и свидетелей НЛО.))
А преуспевающие получали задачу на 10 - смоделировать ситуацию на паскале и произвести несколько тысяч испытаний.
И процент победителей среди неверующих был около 33, а верующих 66?) Кстати почему выйгрышь в рулетке не несколько миллионов?) Учитывая постоянный процент в 66.. уже мог бы все дома в империи скупить)) | для Эллизиум:
это из теории вероятности
Теория вероятности - теория, а не закон. С каждым новым событием она меняется, в данном случае новое событие открытый ящик. | | Менять нужно естественно, выбор из 3-х ящиков это самый сложный вариант задачи для понимания. Возьмите 1000 и все сразу станет на свои места. | для _-Niakrs-_:
Тогда это математическая данность..элементарная математика.. | для _-Niakrs-_:
речь идет о большой выборке, в рамках урока не случалось такого, что даже выборка из 50 испытаний на флеше, по 5 на человека, ловила бы крайний случай. Процент победителей всегда был выше среди сменивших, примерно в 2 раза.
А в самом конце, когда народ уже успевал пошуршать мозгами, давался простой аналогичный случай, чтобы наглядно дошло до всех (ну, кроме крайне упёртых, конечно).
Берем не 3, а 100 ящиков, в 1 приз. Игрок выбирает 1 из них, вероятность победить - 1%. 99% - что приз в оставшихся 99 ящиках. После чего ведущий, который, внимание, знает, какие ящики пустые, вскрывает 98 из 99 оставшихся. Ну и задается вопрос - вы будете менять или продолжите настаивать на 50% =) Кто чаще будет выигрывать, тот, кто поменяет, или нет?)) | Менять нужно естественно, выбор из 3-х ящиков это самый сложный вариант задачи для понимания. Возьмите 1000 и все сразу станет на свои места.
не нужно менять, о парадоксе наверняка знает и задающий вопрос, который крайне не заинтересован в том что бы приз был угадан поэтому. если естественно что шанс выиграть больше если поменять, то скорее всего приз будет там где его меньше ожидают. | Теория вероятности - теория, а не закон
что ты хочешь этим сказать?
что ей не нужно пользоваться или что?
вот ещё до кучи:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Вероятностные_парадоксы
это парадоксы только для тех, кто не может в ТВ... | для HuaiWay:
в рамках этой задачи ведущий всегда предлагает поменять, что бы там где не лежало, так что не катит. | Несколько "Двусмысленная" задачка..
Но довольно интересная. | для Balmung:
в рамках этой задачи ведущий всегда предлагает поменять, что бы там где не лежало, так что не катит.
это не имеет значения, приз будет там где вероятность его найти будет меньше, это логично, поэтому с практической точки зрения нужно выбирать именно иррациональный вариант, если вопрос стоит выигрыше а не конечном расчете вероятности. в этом и есть парадокс | для Эллизиум:
Тогда это математическая данность..элементарная математика..
Не верьте слепо фильму 21)) Математика как раз говорит об обратном, с чего бы еще это все парадоксом звалось?
для Этнограф:
Менять нужно естественно, выбор из 3-х ящиков это самый сложный вариант задачи для понимания. Возьмите 1000 и все сразу станет на свои места.
Написал вчера программку на php.. не программист и других языков не знаю и проверил это все в авто режиме. Оба раза, процент побед и проигрышей был приблезительно одинаков.
для Balmung:
Берем не 3, а 100 ящиков, в 1 приз. Игрок выбирает 1 из них, вероятность победить - 1%. 99% - что приз в оставшихся 99 ящиках. После чего ведущий, который, внимание, знает, какие ящики пустые, вскрывает 98 из 99 оставшихся. Ну и задается вопрос - вы будете менять или продолжите настаивать на 50% =) Кто чаще будет выигрывать, тот, кто поменяет, или нет?))
Почему 100? А давай миллион??)) Я выбрал допустим один из этих ящиков, ведущий убирает 999998 пустых из них... и тот факт что он не убрал мой ящик сразу, уже говорит о чем то, верно?) А значит либо приз находится в моем ящике, либо еще в том который ведущий не убрал. А значит вероятность 50 на 50)) | для _-Niakrs-_:
не могу понять твою логику, ее имхо нет =)
разве что вот это
и тот факт что он не убрал мой ящик сразу
твой это твой, он его трогать не имеет права, по условию. Иначе бред вообще. | | это очень странно, пытаться привязать первоначальное условие ко второму выбору) когда происходит второй выбор, то работают уже другие условия, это два не связанных события | А значит либо приз находится в моем ящике, либо еще в том который ведущий не убрал. А значит вероятность 50 на 50))
Да, и встретить на улице динозавра 50 на 50 - или встретишь, или нет.
Поэтому наверно и называется "парадокс", что хотя ответ и известен, всё равно народ упорно будет говорить "НЕТ! Я считаю по другому" | | ответ Г,клянусь усами своей бабушки | для Balmung:
не могу понять твою логику, ее имхо нет =)
разве что вот это
и тот факт что он не убрал мой ящик сразу
твой это твой, он его трогать не имеет права, по условию. Иначе бред вообще.
Еще раз спрашиваю, имея постоянный процент в 66, да пусть даже в 60, почему ты еще не скупил все дома в империи через рулетку к примеру?))
Насчет задачи.. ведущий в условиях убирает заведомо не верный вариант, там не сказано, что он не может в первом раунде не убарть и мой тоже. Если подстроить задачу к 100 и больше ящиков, как ты предложил и добавить условие, которое запретит ведущему убирать мой ящик, я соглашусь с тобой... но если в задаче будет только 3 ящика, даже при новых условия, процент будет все равно не 66, а 50 между 2мя остальными. | что хотя ответ и известен
какой ответ? парадокс эта такая хитрозапутанная задача, в которой на первый взгляд не работают привычные схемы, вспомни парадокс про Ахилесса и черепаху к примеру) ты до сих пор веришь что он ее никогда не обгонит?)
в данном случае людей путают тем, что 2 разных события объединяют в одно | | охрененно пытацца показать парадокс на самом сложном примере из 3 ящиков ... |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
