Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Пути Эволюционирования идентичных цивилизаций |
|---|
для Азураил:
а может прорыв бы был в летательных аппаратах раньше и пошёл бы дальше чем колесо? могло же. | Возможно, что наряду с прорывом в технике (тех же летательных аппаратах) могли быть другие идеологические представления, где экспансионизм мог и не быть приоритетным.
Между прочим про летательные аппараты упоминалось еще в "Рамаяне" и "Махабхарате", в которых говорится о событиях N-тысячелетней давности. | Идентичны не в плане делают тоже самое.
А в смысле кости те же, мозги те же.
Сходство костей и мозгов не связано с научно-техническим развитием никак по двум соображениям.
1) У всех людей кости и мозги примерно одинаковы. Сравните уровень развития европейского общества и амазонских племён, например.
2) Законы природы едины для всей Вселенной. Узнавание и применение этих законов тоже будет приводить к сходным результатам. Как бы не были устроены твои мозги, ты не заставишь катиться по дороге квадратное колесо. Только круглое. | для jura-khan:
Как бы не были устроены твои мозги, ты не заставишь катиться по дороге квадратное колесо. Только круглое.
Джури, яб не была столь категорична;)
http://savepic.su/3470421.jpg
Квадратные колеса работают лучше, чем круглые в условиях сложно пересеченной местности, остроугольные грани обеспечивают лучшее сцепление на снегу, грязи, песке или крутых склонах, обеспечивая повышенную тягу для грузовых автомобилей, танков и другой военной техники | для Дубежич:
ну дык исходя из этого и развиваться всё могло иначе. | | Пути Эволюционирования идентичных цивилизаций Иден.......ы | для Арабский кофе:
Слова "по дороге" ты благополучно пропустил. :) | для jura-khan:
Слова "по дороге" ты благополучно пропустил. :)
кхм... ок, пропустим видимость игрового образа и глагольные окончания в предыдущем посту)) и перейдем сразу к слову "дорога". это как и оборудованная полоса передвижения, так и путь, направление движения... вариантов более чем.
Кстате, глянь таки видео, думаю там машинка гонит по норм. дороге | для Дубежич:
Вы не понимаете, история, география, социология, это всё хорошо и интересно, но меня интересует не какого цвета флаги у людей, а какие научные пути они выбрали.
Сводится ли в итоге, не зависимо от времени достижения оного, вещи один к одному.
Пусть природные ископаемые те же, люди те же, вот только раскиданы по другому, и всё у них другое.
Меня интересует только одно.
Будут ли они приходить к одному и тому же, или например проскочат, минуют, или вообще пойдут по другому научному пути. В чём я сомневаюсь.
В таком вопросе как топливо например, конечно скорее всего они если смогут будут использовать углеводороды, так как начать развитие цивилизацию на топливе из подсолнечного масла никто не сможет, но как быть с чем то более сложном, материалам, веществам которые могут конкурировать друг с другом.
Хотя я думаю, в итоге всё равно по идее, должны быть найдены все вещества на земле и найдено оптимальное им применение.
То есть:
Если дать людям бесконечно времени на земле, то в любом случае к концу изучения всего на земле они останутся в одной и той же ситуации. | какие научные пути они выбрали
Могут, наверно, быть и научные пути совсем другие. Ну там пока технологии ограничиваются колесом, луком и мотыгой, то может всё и идентично. А вот уже на нашем этапе. Сложно представить, чтобы у них были такие же компы. А может у них вообще другая наука, как у зергов и протоссов | для Akron:
Сложно представить, чтобы у них были такие же компы.
Ну не могут же они квантовый компьютер изобрести.
Создание компьютеров в нашем мире скорее не заслуга учёных.
Существующие материалы и законы физики скажем так направляют их в нужном направлении, пока они не перейдут на дорогу кардинального другого типа компьютеров и т.д.
Мне кажется что всё в итоге приходит к одному, наиболее сильному и лучшему, касательно науки конечно а не социума. | У всех людей кости и мозги примерно одинаковы. Сравните уровень развития европейского общества и амазонских племён, например.
а вот это чушь толерантная)))) законы генетики никто не отменял.
бушмен отец которого выжил и зачал его, благодаря тому. что бл быстрей и опытней сородичей, не будет умней европейца предкам которого не было необходимости сотрясать мускулами вселенную. и благосостояние предков было обусловлено умственными способностями) | для zirooo:
Напомню те судьбу Архимеда.А какой был умный мужик.Да и Рим по сути центром цивилизации став пал.Недооценив зверинную ненависть к себе. | Ну не могут же они квантовый компьютер изобрести.
Не могут?
Но может они могут вырастить биокомпьютер? Или наколдовать магический компьютер. То, что у нас магия не развивалась, не значит, что и у них тоже нет. И не надо говорить, что она не могла развиваться потому, что её нет. Это вам так кажется. А у них это может быть в порядке вещей. | для Паблонеруда:
цикличность развития мира никто не отменял))))
вспомни 12-13 век и крестовые походы христиан) с именем бога творилось зло не меньшее, чем сейчас мусульмане.
Если бы ты жил вечно, то увидел бы закат христианского мира, а потом лет через тысячу мусульманского... цивилизации загнивают и исчезают) | | zirooo---вспомни 12-13 век и крестовые походы христиан) с именем бога творилось зло не меньшее, чем сейчас мусульмане.А разве христиане творят меньше зла чем в 12-13 веке----мусульмане просто дети в песочнице.подсчитай погибших только от действий цру(( | | Все почему-то уверенны, что разумные существа похожи на нас-людей.А что если, кроме нас, их нет во Вселенной? И при этом Вселенная сама разумна?Вы уверенны что ей будут интересны ваши компьютеры, колеса и т.д.? Что она не примется уничтожать людей не потому что ненавидит нас из-за цвета волос(или чего другого), или не потому что ей так велит ее религия, а потому что наше существование тупо угрожает ее существованию? | для барибар:
Это крайне сомнительно. Но если так и есть, то мы тут ничего сделать не можем, а посему незачем об этим и думать | | Но как же гордая поступь царя природы, который как закованный в металл легион сметает все на своем пути? Или хитрое приспособление как у крыс, мимикрия как у хамелеона, благодаря которой также выжило человечество в первобытные времена? Ну или на крайний случай современный пацифизм и парламентаризм, т.е.попытка договориться со всеми сразу на любых условиях, лишь бы выгодно для себя?Неужели не покарабкаемся,не попытаемся выжить?) | для -Партизанэн-:
меня интересует не какого цвета флаги у людей, а какие научные пути они выбрали.
см. Макс Вебер "Протестантская этика и дух капитализма" уже в предисловии говорится, в чем особенность европейской цивилизации. По Веберу - в рационализме, касающемся всего, включая науки. Именно в Европе сформировалось то, что мы сейчас называем нукой. В других цивилизациях, как древних, так и параллельный европейской этого могло и не быть.
Опять же, протестантизм, породивший капитализм, какой он был в Европе ставли целью получить прибыль. О том, как это скажется на гармонии с природой - речи не было. Сравните с даосизмом. Вообще, авраамические религии выделяют человека измира приоды, ставя его выше. Это могла быть одной из причин, почему экология находится в таком состоянии.
для Паблонеруда: а вот если Архимед не погиб, а римляне не построили имерию - технический прогресс мог развиваться быстрее и по другому пути, напрример, развивались бы технологии клок-панка. |
1|2|3К списку тем
|
