| Автор | Кому интересно проигрывать? |
|---|
18+
ну нафиг, я думал чет стоящее предложишь.
п.с. сыграешь бой левой пяткой - выложи мне ссылку на ютуб в личку.
криворукие термин слышал - кривопяткие - застолблю. |
для aaa:
Время-затраты - обязательный параметр при расчёте условно-линейного развития любого персонажа. Т.е. ты считаешь что намного важнее сохранить рассчитанные 6 лет назад время-затраты на кач ГВ, хотя они и изменились полтора года назад с реформой этой гильдии, чем предоставить игроку более динамично играть в этой гильдии? И есть какой-то смысл в 40 минутном ожидании задания ГО и последующем его пропуске на высоких уровнях этой гильдии. А на ивенте отыграв часа четыре-пять в победном режиме, очень интересно убить еще часа полтора чтобы три-четыре раза проиграть, и знание того что ты служишь цели расчета условно-линейного развития персонажа греет тебя больше, чем сожаление о потерянных полутора часах? Приведи аргумент против того что игра стала динамичней и интересней для большего количества игроков, но при этом суперзадрот наберет 15000 баллов ГВ и получит 14 уровень не за пять лет, а на год раньше - кому от этого станет намного хуже? |
для Волк:
п.с. сыграешь бой левой пяткой - выложи мне ссылку на ютуб в личку. Я не выкладываю для малознакомых фотографии левой пятки - кто его знает для чего это фото может понадобиться человеку не понимающему сравнений и воспринимающему текст буквально. |
глупый опрос
конечно никому не нравится пиши идею |
Я думаю, автор и сам понимает, что динбалансировка введена неспроста. И не для вывода золота.
Здесь нужно более глубокое понимание. Человеку интересен процесс затрат и трудностей, человеку нужна динбалансировка, как бы это парадоксально не звучало.
Что касается время ожидания, то это сделано для выравнивания задротов и работающего/занятого населения. Да и в этом случае, как было сказано в первых постах, не создаётся перекос гильдий.
Если сделано всё так, как есть, и оно даёт результат в виде онлайна и интереса, то есть ли смысл кардинально что-то менять? Ответ очевиден. |
1) нет
2) нет
с интересом жду пакета! |
для Злобный_пышка:
я понимаю что надо выравнивать но не таким же грубым способом!
выдавая заведомо неубиваемые армии. |
но и слишком легкие армии тоже плохо...
в бою всегда должны быть интерес и интрига, а не так чтобы уже до расстановки знать победишь ты или нет.
просто надо учитывать опыт предыдущих ивентов, посмотреть какие армии убивались слишком легко, какие вообще не убивались
и уже сложность делать исходя из этого |
| хе-хе, это надо было умудриться опрос в иип запилить |
для ЗАМИНКА:
Он модер, что ему? |
1. б)нет
2. б)нет
Но делать это приходится, и я не буду объяснять почему, тк лень, и вы должны сами все знать ;) |
конечно нраица,это даёт возможность отвечься от задротства
не покупать транспорт ещё круче,бродишь полдня по карте за ГН.клёва! |
1-нет
2-нет |
| тема закрыта by ХМАО (2013-06-09 15:54:52) |
|---|
