| Автор | Распад СССР - благо или нет? |
|---|
| Это историческая закономерность. |
Развал СССР это самая большая глупость.
Надо было модернизировать, улучшать и т.п.
Железный занавес снять, но не ломать всю тему |
| Государство пусть остается монополистом, но малый бизнес, как в Китае разрешить можно было. |
| Плохо что распался,уже нет радгоспов,колгоспов,теперь люди по древушкам в селах пьют свой суррагат и нечего можно сказать не делает,нет за что жить!прискорбно |
Надо было модернизировать, улучшать и т.п.
Железный занавес снять, но не ломать всю тему
Не нужно было затягивать гайки ранее. Кто заставлял доводить народ до такого состояния? Кто виноват, если не сами? |
Надо было модернизировать, улучшать и т.п.
Капитан Баян со своими верными помощниками Дабы, Еслибы да Кабы всегда знает, что нужно было сделать, чтобы чего-то не случилось. |
для Йопсель:
Государство пусть остается монополистом, но малый бизнес, как в Китае разрешить можно было.
хи-хи
в Китае - малый бизнес?
это вы в НЭПе застряли!
но Сталин его убрал.
Развал СССР это самая большая глупость.
Надо было модернизировать, улучшать и т.п.
Железный занавес снять, но не ломать всю тему
исторические процессы идут вне зависимости от того какими они кажутся
вовремя ни чего не сделали - получите развал |
| Я считаю так, если он так легко развалился, то значит держался на соплях, значит, был искусственно создан и удержимаемым. Может, люди и жалеют, но отсоединялись все добровольно, и не надо приплетать сюда мнимых американцев или план Даллеса. |
для МаркизПомидор:
при Сталине существовало подобие малого бизнеса, причём не в самых худших условиях, Хрущёв же всё похерил. |
| Меньше надо было разных гуронов греть. Войн вели дофига - взяли территорию и выжимай досуха все что есть. Нет же - разным лумумбам надо образование , жратву и прочие плюшки ! А толку нет - средства уходят , а обезьяны в людей не превращаются. |
для Риэлтор1985:
при Сталине существовало подобие малого бизнеса, причём не в самых худших условиях, Хрущёв же всё похерил.
например?
вообще то именно в 30-х всё похерили и задушили
в лагеря сажали и за меньшее, а тут: единоличник-кулак-лавочник
если ты имеешь ввиду артели, шабашников и прочих единичек - их трудно было ловить,
а в отдельных случаях трудно без них обойтись - то они дожили до конца СССР |
| ТС я чёто не понял отказавшись от внешнеполитических амбиций ты нынешнее время счтиаешь заботой о народе? |
Ой, да ладно эстетствовать кухонным интеллигентам.
Развал СССР это плохо! |
Развал СССР это плохо!
ага:
"крошка сын к отцу пришёл
и спросила кроха:
"Что такое хорошо
что такое плохо?"
но ктож виноват то? |
для МаркизПомидор:
виноваты в развале все.ибо причина таже шо в нынешнем построении,которое 20лет идет и никак прийти не может.вспомни,школа,история павлика морозова,героя детства,а потом этот герой сталкиваясь с послешкольной действительностью становился отцепредателем,и вот когда произошла с тобой,мной и многими другими людьми такая трансформация то это еще один камень из фундамента союза убрали. |
но ктож виноват то?
Уже говорил тебе - невиновных нет . В любой ситуации и на любом историческом этапе ! |
для МаркизПомидор:
после войны частное предпринимательство имело место, вплоть до прихода Хрущёва. Не в тех масштабах конечно как сейчас, но всё же. |
| самый интересный момент бы был если б ссср преобразовался в конфедерацию ,на тип швейцарии |
Американская пропаганда мощнее советской в миллиарды раз была.
У нас хотели американские джинсы, а они нас просто сторонились.
Реклама.
Какие американцы хотели стать комми? Только начитанные, т.е. меньше 2% населения.
А у нас американскые товары треть минимум хотели |
для Паблонеруда:
все - сказать легче, чем указать виновников
но так ни когда не поймёшь происходящего
давай что нить другое кроме несчастного Павлика.
для Риэлтор1985:
после войны частное предпринимательство имело место, вплоть до прихода Хрущёва. Не в тех масштабах конечно как сейчас, но всё же.
частное "предпринимательство" или отдельные артели и ходоки?
в чём оно выражалось?
и на сколько было значительным? |
