| Автор | 3 года заключения за самооборону |
|---|
для Likos:
чего?
В стране беспредел. А "потерпевшие" - твари последние. |
8.метеор должен был прилететь в белый дом.
с какой это стати? |
Когда подвязки есть.
алмазные?)) |
для Аура_ночи:
в данном случае ключевая вторая фамилия...какбе намекаю что подключилась диаспора и кому надо всё проплатили,кого волнуют её три года? вот если бы доказали что нож был у "гостя столицы" наказание было бы немного у другого лица,но мы живём в Рашке тут для "представителей диаспор" максимум 15 суток и штраф 1000рублей за нарушение порядка |
Или журналисты перекрутили
Вполне возможно. Давайте не будем судить о том, чего не знаем |
для Vladimir63-2:
а где там самооборона? ей что-то угрожало? её задели?
вполне могла обойтись предупредительным, на крайняк в ногу. |
для -Loshadka-:
тант, твоего мульта тоже нужно в бан спровадить? |
| тема старая , че не дописываеш дальше что гордые жители кавказа прицепились к девченкам парень вступился за что получил , а девчонка достала травмат. А мусор стоял и своим личиком торговал (быдлота) это не на рынке бабок и работяг узбеков ганять |
| Откуда я знаю? Я что,философ?! |
Давайте не будем судить о том, чего не знаем - можно смело судить гипотетическую ситуацию)
с твердой уверенностью что она имела место быть если не здесь, то где то еще во времени) |
для али-1:
гордые жители кавказа
не у националистов мозги вообще высохли... Белоусов очень кавказская фамилия? |
И так тоже бывает
http://dcdn.heroeswm.ru/photo-catalog/0001223/220.jpg |
Вопрос в другом.
Как к примеру доказать, что была самооборона если нет свидетелей?
Как действовать, если времени нет делать предупредительный выстрел? Закон делает такую оговорку, но вот доказуха... |
для ШкетЪ:
алмазные?))
Подвязки, а не подвески.
Без нужных связей в обществе, поднимать руку на кого попало нельзя.
Закон всегда защищает сильных от слабых, а не как не наоборот.
Только невежественный человек может считать, что закон защищает слабых от сильных. |
для Сальваторе:
=) всегда их путал |
для Likos:
куча свидетелей, что к ней с ножом шли - какая ж самооборона, что это я в самом деле... |
| Ну и пусть сидит. У баб не должно быть оружия. Вот захочу я поздно вечером, в лесополосе, заняться любовью с незнакомкой, а она по мне стрельбу откроет! Куда это годится? |
+35
а бообще прикольно былоб, у кого алмазные подвески тот круче, чем тот, у кого стеклянные, или деревянные, и того закон защищает. Вот был бы порядок и головы бы не ломали кто прав, а кто виноват. |
я Как к примеру доказать, что была самооборона если нет свидетелей?
есть специально обученные люди и институты.. ФВТ конечно круче, щаз решим, подумать надо.. |
| вот такой вот суд в России-тупой и убогий. |
