Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3
| Автор | Боевой рыцарь vs Свето рыцарь (Темный рыцарь?) |
|---|
По сравнению с боевым рыцарем светлый сильнее против: боевого рыцаря, темного рыцаря, варвара, боевого некра, ЛЭ, ТЭ.
слабее против: Некра-травильщика, мага, демона.
В ГО, ГВ, ГН думаю что светлый предпочтительнее.
После ввода 4-го апа и новых колец и амулетов боевой рыцарь точно стал сильнее и имеет достаточно шансов завалить светлого.
Про темного рыцаря ничего не могу сказать, но думаю это самый слабый вид рыцаря, ибо при быстром раше снесется на ура боевым и светлым представителем фракции.
Следующий дуэльный турнир покажет расклад сил после введения 4-го апа и артов. | травителем прикольно умелку в КСЗС и групах качать, когда армии мало и боевые навыки и свет малоефективны, яд от умелки независит.. главное чтоб больше травителей в союзниках небыло небыло..
но тут есть нюанс.. союзники травителей нелюблят.. так как всей групе от обороны надо играть.. и травитель все вкусное закушает | для Elephan:
поясни. откуда такая аЛогИЧность
светлый сильнее против: боевого рыцаря, темного рыцаря, но quote]слабее против: Некра-травильщика,
Принципы игры некротравильщика и падшего рыцаря практически идентичны.
Даже ставку темнорыцарь в любомслучае делать должен был на арбов, а не грифов.
С апом грифа хз конечно как теперь. рано судить) | После ввода 4-го апа и новых колец и амулетов боевой рыцарь точно стал сильнее и имеет достаточно шансов завалить светлого
вот этот момент очень интересен согласитесь - есть над чем подумать, потестировать дуэли )))
а в разрезе темного рыцаря интересует перк который накладывает немощ на стеки врага - отсюда любопытно эффект накладывается д оконца боя или же на количество ходов равных СМ героя ? ))) меня в темном главным образом скажем интересует не столько отрава сколько именно эта его особенность
и опять же по поводу статов и экипа, не понятно, ясно только одно у боевого рыцаря 1 см и 2 знания должно быть , остальное в атаке это стандарт, а вот по поводу свето рыцаря какие варианты предпочтительнее ??? | а вот по поводу свето рыцаря какие варианты предпочтительнее ???
3см, 5 знаний + плащ маг.силы, остальные статы в атаку | а вот по поводу свето рыцаря какие варианты предпочтительнее ???
тут мне кажется надо отталкиваться от 4 4, до 6 6. что-то в этом диапозоне) | для Sandro:
Некромант имеет достаточно неприятные для рыцаря войска - спектры и чумные зомби. Для рыцаря длительная расборка с зомбями чревата поражением. А со спектрами - игра на удачу.
Войска рыцаря более внятны для тактического поединка. Только вот светорыцарь под действием масс карающего и масс защиты начнет делать преимущество для себя в размене войск быстрее чем темный рыцарь его достаточно ослабит.
Очень важный момент в таком поединке - очередность хода героев. (даже свето-рыцарь имеет шанс победить некра-травильщика (или повелителя боли, проклятий) в том случае, если его герой ходит после хода некра. | для Elephan:
очередность - это конечно очень важно. Но ведь и темнорыцарь - не отравой единой ;) А взаимные антиумелки поглощают значительно дамага, чтобы в бою свет банально слез =) А СМ и знания у Темного по номиналу должны быть побольше. Так что тут все оччень не однозначно. Трабла в том, что никто из настоящих рыцарей под тьму не затачивался всерьез. Ибо - мобы, бырбы и хаосники тьму сильно унижают в этой глупой игре. Но до кучи списывать темного и в остальном таки некорректно) | 19 Ну сам посуди, рыцарь априори ВАЛИТ МЯСОМ.
Посему бафф круче дебаффа...
И остается сравнивать бафф с майтом.
У остальных ситуация чуть другая. :) | до 10-го был боевым, ща - абслушавшись, лесных отзывов - стал свето. Имхо - хужее(мот руки - непрямые?). Опять же светорыц лучче боевого лиш при сильной светомагии. А это, как уже сказано , - силна сужает круг рас, с которыми мона успешна бароцца в ПвП.
*ною за рыцев* - ну добавьте у лата ход до 5-и, а? ))))
ПыСы: и усе равно боевой рыц - универсальнее...:Р , что верно и для других рас. | Посему бафф круче дебаффа...
максимум читским спеллом рассеивания) Еще раз подчеркну - в данном конкретном случае - дуели через 7-9 антиумки | для Sandro:
максимум читским спеллом рассеивания)
если бы было действительно так, то дебафф использовали бы более разносторонне. У нас есть травители, но нет дебафферов. Основная причина, как мне видится, в том, что массовый дебафф гораздо труднее обеспечить, чем массовый бафф (врагу не скажешь "встаньте покучнее ребятки - я щас слабость буду кидать" :) ) И это явная недоработка админов, так как заклинания на площадь не являются одинаковым с практической точки зрения(для светлой и темной магии) "ослаблением" оригинальных массовых заклов из 5ки: в итоге "массовость" темной магии ослабили гораздо больше, чем "массовость" светлой. | | bojeviji ruljat...) | + у рыцарской травилки в том,что можно получить 10 СМ не теряя в статах-от падшего рыцаря,у других же-некров,ТЭ этоп риводит на высоких уровнях к печальным последствиям-ТЭ лучше брать хаос,т.к. живет недолго,а усиленные заклинания принесут в разы больше пользы.
Свето-рыцарь будет покруче боевого-обкаст Искуссным карающим нейтрализует в раз разницу в а таке между боевым и светлым рыцарем.+ усиление в благе,уклонении(больше всего оно понравилось в турнире,но использовал лишь раз,т.к. в тем ср не жилец).А вообще-каждому свое,но бовевой для охот,ГН-уже не то,т.к. с такой ини рыцаря все кому не лень опережают) | Моё мнение - светляк самый перспективный юнит с 10 левела, когда появляется карающий удар.
Простая математика. К 10 уровню у нас примерно 12 статов на распределение
(Во всяком случае у меня будет 12...).
Допустим мы их все кинули в атаку имеем 12 атаки. И всё...
С экспертом магии света + дарующий защиту + повелитель ярости имеем.
Масс кожа +12 защиты, Масс карающий +12 атаки, масс скорость + 40% ини (латов при этом можно вывести на ини более 10, а это 2 удара в ход)... Благо кидаем на латов одиночное + 100%.
Если кинуть скажем 6 на знания и 6 на СМ Хватит на всё и надолго, а если кастовать некоторыми заклами персонально на латов - можно и ещё на 6 ходов продлить...
Другой вопрос как всю эту радость успеть скастовать, но вопрос вполне решаемый... | слабее против:... мага...
светорыц - был моим самым любимым блюдом в группе (когда я был магом с ОШ) | У нас есть травители, но нет дебафферов. Основная причина, как мне видится, в том, что массовый дебафф гораздо труднее обеспечить, чем массовый бафф
Осноная причина в том, что многие видят в повелитетях тьмы массовость и ничего более) | Для развлечений можно использовать темного рыцаря но не в турнирах. Темный рыцарь слабее - что он будет делать с некром, магом, барбом? Светлый более универсальный. А в травильщиков(что некра, что рыцаря) в дуэли против светлого меньше шансов - там места много)
Выходит в рыцарей 2 пути - светлый и боевой. | выходит, что в балансе дырка) если одна из раскачек полностью беспомощна протикакой-то фракции. Некра тьмой переиграть можно. Батлмага - тоже (теоритически).
Остаетсяпросто добавть во тьму пару кастов, которым пофиг на резисты врага - и все пучком | | когда рыцарь возьмет сумерки и масстравлю, будет имба |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3К списку тем
|
