| Автор | Вар крови и вар классик |
|---|
| Объясните мне кто понимает и на опыте, вот я сейчас на 8 лв и как по мне вар классик лучше чем вар крови, просто мяса больше банально. А на каком уровне вар крови уже будет сильнее классика? |
| [Сообщение удалено смотрителем Draconem // ] |
| присмотритесь: они же разные? одному удобнее одно, другому другое... |
Вар крови это 13-17 уровни если мы говорим про пвп.
В лесу же классик лучше.
В ивентах ситуативно,но вк стрелковой чаще имбует,и меньше коэф |
для NecrKostya:
Ну я и хочу что бы человек который с опытом и рассматривал данный вопрос для себя, ответил мне на каком уровне целесообразнее переходить на вара крови |
для Владыка Сидиус:
Спасибо все понял |
| На 18 вк тоже хороший точно в пвп |
| Тема перенесена из форума "Общий игровой форум" в "Вопросы и помощь в игре". |
для Владыка Сидиус:
меньше коэф
Когда как.
У классика налётчики + орки могут выдать прям жирные волны, а может существенно проще быть.
для Стилгрот:
Ну я и хочу что бы человек который с опытом и рассматривал данный вопрос для себя, ответил мне на каком уровне целесообразнее переходить на вара крови
Ну вот скажу я тебе, что на 11м. Ты попробуешь, тебе не понравится, и будешь тыкать в то, что другой игрок на классике играет до 14.
Ты без экспериментов это для себя в принципе не выяснишь. |
для Стилгрот:
Зависит от стиля игры. ВК не должен стоять и в этом его минус. |
для sergeyg968:
Плюсую по поводу кэфа.
Этот ивент на личном опыте проверен. Кеф для ВК выше примерно на четверть и больше. Просто на некоторых волнах без ауры скорости не успеваешь добежать. Практически каждый ивент проверяю все подклассы варвара. На прошлых распутьях ВК был хорош. В этом классик получает меньше мяса. Да и волны меняются в каждом ивенте. В этом я смотрю от 45-60 куча фей прям нашествие. |
для Стилгрот:
У вас под рукой одна из крутых фракций с тремя подклассами. Все три хороши, просто научиться использовать по ситуации. |
| фараону тоже 3 сделайте |
для Падший духом:
На прошлом распутье я играл за ВК как раз на 12 БУ. Сыграл в -7, подумал, что не те пути выбрал, рестартанул, дошел до 35-1 с -5 и стало -7)
Рестартанул за свя - 4 место.
К чему я - на прошлом распутье ВК не был хорош) |
для Стилгрот:
Это два совершенно разных класса. Варвар классик обычно для пве или как раш фракция идет от стрелков с большим уроном. Иногда если прокает лак на первые ходы, он может тупо стрелками сразу пол армии врага убить...
ВК же больше мясо, меньше урона, но больше жира, часто играется через равностат или вообще как глина, через защиту. Менее приятная фракция, их очевидно в игре немного меньше. В пве слабее тоже. Но многим нравится глина, поэтому они выбирают ВК. |
В пве слабее тоже. Но многим нравится глина, поэтому они выбирают ВК.
Категорически не согласен. ВК - может везде, стрелков полно (3 стека), бегемоты могут резать скорость чтобы до стрелков не дошли те или иные стеки, при игре от кабанов можно хоть от фул раща играть хоть ровностат хоть фулдеф |
Категорически не согласен. ВК - может везде, стрелков полно (3 стека), бегемоты могут резать скорость чтобы до стрелков не дошли те или иные стеки, при игре от кабанов можно хоть от фул раща играть хоть ровностат хоть фулдеф
Самый простой и явный пример пве - охота. Открой рекорды и сравни варвара классика и ВК) |
для -Андрюша-:
Открыл - подавляющее большинство за ВК |
| Открыл - подавляющее большинство рекордов за ВК |
для -Андрюша-:
Стрелковая у ВК так-то сильнее.
На моём уровне набирается у классика 88 орков и 9 циклопов
У ВК - 311 гоблинов, 52 орка, 6 циклопов.
С учётом одного только ББ уже ВК выигрывает (1 ини в ПвЕ не решает). При этом у ВК сильно дешевле колесо умений, так что он почти всегда имеет +перк.
В охоте, кстати, ещё и +1 урона от зверобоя будет, так что тут ещё больше ВК в отрыв уйдет. |
