| Автор | Рандом мстит или "Секрет хорошего настроения-2" |
|---|
2 автор : смешные аргументы. там кстати рядом с физфаком, где ты просидел 6 лет, еще и нии биологии есть. стало быть ты не только круто разбираешься в кибернетики и матстатистики, но еще и крупный специалист по генетики.
зы. не в одном онлайне не видел более менее ровного генератора случайных чисел.
ззы. преф примитив. задачка смешна ;). есть спортивные карточные игры где действительно надо думать. |
есть спортивные карточные игры где действительно надо думать.
Назови мне три штуки? :)
Дать бриджевую задачку?
Да, преферанс не требует глубоких раздумий, очень много довольно стандартного. Вот почему больше всего я там люблю распасы. Кругов эдак 20 подряд с ужесточенным выходом.
Да, возвращаясь к тебе великого и ужасТного, но при этом очень хитрого местного рандома:
Берем двух человек с положительной разницей побед поражений и делаем между ними матч из 10 игр на офигенные бабки. Кому не повезет больше? :)) |
Назови мне три штуки? :)
Дать бриджевую задачку?
ну лан. или спортивный вечеркиваем или игры в единственном числе ;)
не думаю что стоит решать задачки по бриджу в этом топике. но предыдущая была примитивна для бриджиста с опытом игры хотя бы пару лет. согласись ?)
если же говорить про рэндом то его влияние можно снизить. но для этого надо играть не в бесконечную колоду карт, где просчитать вышедщии и оставщиеся карты невозможно, и с условиями когда среднестатистическая игра требует как можно большего ходов.
зы. повезет насамом деле тому кто откажется играть с опытным противником и через пару минут будет чудесно играть с игроком у которого баланс давно и прочно сидит в минусе ;) |
| а у меня 9.07.2008 выпал последний арт охотника. |
для T95:
Соглашусь, конечно.
Преферанс безусловно на порядок проще. Но это не повод, чтобы в него не играть :)
Да. И еще игроки почему напрочь игнорируют тот факт, что чем выше ставка, тем больше игр провел соперник - тем он явно опытнее. |
для Москит:
аккуратней, друк, с ворами на интерес не играй, "интерес" ведь фсякый может быть;)
-----------------------
заметил тенденцию:
ежели идут ставки выше 1к, то проигрыш более вероятен, чем выигрыш, хотя золоту особого значения никода ни придавал(низя сделать скидку на несобранность, тревогу), однако
ежели играть на 200 монет, то более вероятен выигрыш, посему
пришёл к такому выводу:
лучше играть с нубьём по мелочи, чем с професионалами, ибо последние редко заходят на мелкие ставки;) |
Обсуждение префа порадовало. Остальное все условно.
Игра происходит не с ботом, а человеком.
И если кто-то проиграл, значит кто-то выиграл. |
для Scolt:
Человек выигрывает и проигрывает. И только заведение имет свои проценты с каждой игры :) |
Берем двух человек с положительной разницей побед поражений и делаем между ними матч из 10 игр на офигенные бабки. Кому не повезет больше? :))
тому кто обладает большим навыком, как бы енто смешно ни звучало, однако игра зависит не ток от рандома, есть ситуации где человек просто сдаёцо на первых шагах и дальше ужо не думает. |
| Небольшой опыт игры в акромаг присутствует, бывало разное: и серии 10-ть проигрышей подряд и столько же выигрышей, рандум ну просто вообще не хочет расклад давать, и наоборот ( что чаще :)) прет не по-детски. Что заметил в большинстве случаев намного тяжелей играть с тем у кого больше уровень, не знаю с чем это связано может с тем что у него циферка старше моей или игровой опыт больше, наверно и то и другое |
| ну да проиграть изза того что что тебе попался достойный противник ты канешно не мог, ты ведь лучшый. |
101 В НИИ биологии почти не изучают генетику.))))
Про примитив:В бридже только торговля сложная (несколько систем торговли изучал) игра простая.)))))))
102 Уверен, что перевес будет.))))))Причем он будет зависить,например от того у кого сколько денег.))))) |
для Москит:
бридж - простая игра, говоришь? :)
Сколько видов импаса и экспаса ты знаешь?
Помнится, давным давно читал я Флеминга, там Джеймс Бонд сыграл большой шлем на реконтре, у одного из противников была карта:
ТКДВ
ТКД
ТКД
КВ9
Расклад напишешь? :) |
113 Объясняю для невнимательно читавших.)))
1.Термины и префе есть.
2.Если давно читал, может неточные данные? ))))
3.Раскладами в бридже - не занимаюсь.
4.Умные люди (в том числе мои знакомые бриджисты) говорили мне:"Само трудное - торговля".
5."Расклад всегда хороший, если за пазухой верный "кольт"!" |
+114 В бридже нет элемента случайности. Если правильно торговались, то до игры расклад ясен всем.)))))))
А в префе-"Знал бы прикуп - жил бы в сочи", то есть ум дан не только чтобы играть, а еще и оценивать шансы.))))) |
для Москит:
1. Угу. И сколько в префе есть видов экспаса? :)
2. Точные.
3. А как же все ясно?
4. Да, торговля - дело трудное и ответственно. Но разыграть правильно заказанную игру надо еще и суметь.
Расклад далеко не ясен всем. Это знает любой бриджист со стажем. Да, что-то понятно по торговле, но далеко не все. Далеко...
В общем, о чем говорить, если у вас представление о бридже на уровне "читал системы торговли". |
(112)(114)(115)
не позорься. |
знаю, что такое и программирование и что такое статистика и что такое "случайность"
значит ты должен знать как рандом работает. подобные темы создают те кому не везет, а кому везет, почему-то не кричат на лево и на право, что игра против них |
