| Автор | Абсурдные результаты награждения. |
|---|
| а че ты не кричал о несправедливости после второго и третьего турнира? |
| что тут нормального когда за 19 побед дают 28к а за 18 -44к ..ппц бред...чтож теперь может во время турнира узнавать результаты других участников и если на 3 место меньше претендуют сливать последний бой? |
| 22 вот и сливай) получишь меньше в итоге. |
а че ты не кричал о несправедливости после второго и третьего турнира?
а о чем было кричать? коснулось - кричу. Ты же не орешь об угнетаемых неграх, пока сам не станешь черным? |
| бой между победителями на своём уровне выявил бы "единственное" 1е, "единственное" 2е и "единственное" 3е место.. и ничё делить не надобно, всё чётко. |
| все нормально. выигрыш в данном случае подразумевает степень легкости взятия первого, второго или третьего результата. в итоге видим, что третий результат было тяжело достичь, чем второй. халявы не будет.) |
| А я за 15 побед тоже хочу хотяб тыщенку.) А распределение стандартное. Даже всякие лототроны и то так распределяют выигрыши. |
в итоге видим, что третий результат было тяжело достичь, чем второй. халявы не будет.)
))))))))))))
я с математикой не особо дружу. вернее не дружу совсем. но для математика вывести зависимость распределения приза по категориям X/Y/Z, где х- награда каждому занявшему первое место, Y второе, а Z третье место при соблюдении условия X>Y>Z несложно. |
| Даже всякие лототроны и то так распределяют выигрыши.повторяю. это не лотерея. это турнир. Серебро ЧЕ за первое место получает команда Испании. Бронзу за второе - команда Германии. Поощрительным призом в виде золотой медали награждается сборная Туниса. |
| та лучше награждать ток первое место и фсё, для чиго нужны другие места совершенно не понятно. |
та лучше награждать ток первое место и фсё, для чиго нужны другие места совершенно не понятно.
для дополнительного стимула участвовать. |
| если будет 1 победитель и по сто второе и третье место, то в итоге победитель получитель как и все - фигню. коммунизьм вспомнили?) |
31
дк и так тройную экспу с умелой дают, какой есчо может быть стимул,
несправедливо отбирать у победителей золото, первым местом вапсче должно быть одно, ежели победителей нескока они должны бицо друк с другом, вот тода будет по-честному, иначе выходит бред, подобный описанному, кода третий получает больше второго. |
| биться друг с другом невыйдет. сложно свести людей. |
| даже не надо отбирать золото у 3 места. накинуть тыс по 25-35 вторым в качестве компенсации. не разорят империю 150-200к. а справедливость восторжествует. ну и формулу переработать наградную. |
| я к примеру 12 уровень за первое место получил меньше чем третий на 6м. а это вопиющая несправедливость. поэтому я предлагаю весь призовой фонд слить в общий котел. выставить коэффициенты согласно уровням и награждать.) |
для Valeron:
ты и боев помене провел. тгда уж по твоей логике надо награждать только тех у кого 20 из 20, деля между ними весь призовой фонт турнира, не зависимо от левела. или с коэф. поправки на левел. |
для Барб:
побереги енергию до следующего турнира. В конце концов, я даже не ожидал, что будут награждать за 3-е место. Я расщитывал только на 1-е, и занял бы, если бы проваидер 2 раза не пошутил. И я ждал приза только за 1-е место. Ребята и получили заслуженно 195ь200 золота каждиы, с чем от души их и поздравляю. А 2-е, 3-е и т.д. - награда даже не в 2 а в 5 раз (минимум) меньше, так что стоит ли разводить такои шум вокруг етого? Вперед, вперед к 1-му месту! :)) |
| 37 уже испугался и делиться не хочешь? а как же коммунизьм? |
и ваще, первые места получили опыт и умелку
златом надыть поощрять последних ) |
| тема закрыта by РадужныйКистень (2008-07-09 19:53:32) |
|---|
