Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | МИД ФРГ вышел замуж |
|---|
Объясняю для тех, кто не способен правильно истолковывать первоисточники. Беременность или подростковый пубертатный период - явления временные. Тем более, что "смещение влево" еще не означает выдвижения на первые позиции. А гомосексуализм или шизофрения - постоянное.
И то, что источник на который я сослался, не совсем удачный - это не доказвает, что гомосексуализм - норма. Тем более, что нормальный, психически и социально здоровый человек знает, какой сексуальный объект правильный.
Что же до моего отношения к форумчанам -то ВСЕХ шизофрениками и голубыми я НЕ СЧИТАЮ и ничего подобного не говорил. | | блин что-то не открывается, вообщем на википедию и ввести в поиске имена, и про личную жизнь глянуть инфо. | тем более, что нормальный, психически и социально здоровый человек знает, какой сексуальный объект правильный.
Лошадка? | | Лучше ссылаться не на Википедию: в нее кто угодно, что угодно написать может, а на серьезного автора: историка, искууствоведа, даже психиатра или психолога, причем лучше указать конкретную работу. | Блин. А ведь используют демократию не по прямому назначению.
Именно по прямому. Куда уж прямее.
Угу, засовывают её туда где ей самое место) | для uoldo
Зоофилия - тоже извращение. | | В целом факт положительный. По крайней мере 1 министр гарантировано не будет размножаться | Лучше ссылаться не на Википедию: в нее кто угодно, что угодно написать может, а на серьезного автора: историка, искууствоведа, даже психиатра или психолога, причем лучше указать конкретную работу.
не поможет ты не хочешь в это верить и не поверишь, найдешь массу отговорок. И ваще бессмысленно мне тебе что-то доказывать, не веришь что это "общепризнанные факты" не верь, но во всех источниках где хоть малейшим образом касаются личной жизни Микеланджело и Леонардо, говорится об их гомосексуальности.
Или выгоднее считать что я лгу, придумываю, сочиняю? На самом деле я в одном захалустнейшем источнике видел упоминание об их гомосексуальности, а потом еще услышал разок от бабки на лавочке возле подъезда. | Для ЛицоСоШрамом
Никто не обвиняет Вас во лжи. Просто можно почерпнуть информацию из непроверенного источника. А если бы Вы указали хотя бы один, конкретный не только я, но и многие участники дискуссии и форума узнали бы как оно было на самом деле.
Я, кстати, собираюсь посмотреть и несколько источников и узнать ЧТО и КАК было. | А гомосексуализм или шизофрения - постоянное.
И что? На каком основании вы приравниваете одно к другому?
На основании цветового теста личности, который определяет психологические установки (в среднестатистической выборке)?
Бу -го -га!
Вот господа, чем опасно невежество. Невежественный человек хватается за какой то научный факт, статью, исследование, причем совершенно не понимает очем идет речь, но видит знакомые слова и воображает себе "мего истину", которую потом с завидным упорством пытается преподнести окружающим.
Да! В 20** году в землю врежется звизда Нибиру, гомики это шизофреникки, а люди произошли от марсиан, ведь афторитетные учоные....доо...это доказали.
На этой же невежественности основана работа разнообразнейших сект. Вроде "випив наш волшебный чай, вы убьете плохой холестерин, а хороший заставите работать" (а то он сцуко отлынивал) и тп.
А так же разнообразных патриотических сект "аффторитетный доктор Менгеле доказал шо евреи..."
Такие личности, использующие науку, как пьедестал ослепительной некомпетентности, в пределах форума определённо доставляют. | Я, кстати, собираюсь посмотреть и несколько источников и узнать ЧТО и КАК было.
Вот! А требовать с меня источники не гоже, потому что всего и не упомнишь. я 6 лет итересуюсь живописью и в моих руках было нно-е количесво литературы где говорится об этом, кроме того я немного общался с людьми более ли менее разбирающихся в искусстве из этого я и делаю выводы об общепризнанности фактов. Я вам привел википедию, что проще всего достать, вам не понравилось, причём википедия отражает самые простейшие признанные факты. Смысл им сочинять если большинство так не считает? Они как раз хотят запихать туда самую распространенную и простейшую инфо. | Для uoldo
В следующий раз, если мы о чем-либо будем дискутировать, я постараюсь запастись достаточным количеством источников, чтобы даже такой взыскательный оппонент как Вы был доволен. Вам же следует вместо критиканства и сарказма в большей мере использовать логику и факты. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
