Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Кутузов-Великий полководец?Извините! |
|---|
Отсидеться на зимних квартирах Стратегия?Извините.На его месте я могла бы только написать пару сонаток для виолончели
вот-вот,
на месте Кутузова бы Вы Наполеону на флейте сыграли и сдали Россию, были бы мы какой-нибудь колонией Франции, типа Котдевуара,
а Кутузов выстоял, выдержал и победил! | для монромерлин:
Извиняю.Кутузов-великий полководец! | | для _Цой-жив_:Но Суворов то побеждал,а от Олега войско Византийское, в несколько раз его превосходившее ,просто бежало без оглядки. | для монромерлин:
в конце-концов,компромиссный вариант: "Кутузов -мудрый полководец!", вас устроит,если вам так режет глаза слово "гениальный"?)
Веллингтона тоже после Ватерлоо считали гениальным в Британии(так же как и Блюхера в Пруссии),хотя он по сути не сделал ничего гениального - продержался из последних сил,до подхода Блюхера,а если бы не идиотизм Груши,то как знать,что случилось бы. А рассуждения,что бы сделал на месте Кутузова Суворов - это из разряда "если бы,да кабы..",альтернативная история,так сказать) | для монромерлин:
можно еще Лависа и Рембо, один из томов их "Истории 19-го века" практически полностью посвящен походу Наполеона в Россию | для монромерлин:
как ни обидно говорить - Суворов побеждал многократно превосходивших в численности турок, а их разве что австрийцы победить не могли... не ту турки в 18-му веку стали... против французов Суворов "hit and ran" вовсю использовал, небезуспешно:-) | для монромерлин:
На сколько я помню Олег поставил свои корабли на колеса и попер к Константиноплю, а византийцы увидев это испугались и сдались. Где здесь полководческий гений? Смекалка есть, ум, хитрость, но не гений. | | для Mos_Def:Сказать нечего,согласна.Мудрый-старец.Ладно следующая тема будет про Григория Потемкина-Величайшего сына земли Русской,сделавшего для России возможно даже больше,чем сам Петр.Скоро закрою тему.Компромисс найден. | для монромерлин: если вы музыкант так какого с позволения ража вы лезете в историю ничего толком в ней не понимая??)
я так же могу сказать что по сравнение с Бахом композитор Шнитке или Лист и Шопен просто талантливые люди, ни капли не гении.
Суворов кстати побеждал в несколько раз превосходящие турецкие, абсолютно неподготовленные войска, как правила под руководством бездарных представителей турецкой выродившейся знати) | для монромерлин:
Ладно.Вот вы нам ставите в пример Суворова,ещё кого-то...Но не мог Кутузов бросить ВСЮ армию на погибель под Бородино.Ладно Аустерлиц,дам были войска союзников.Но Бородино-величайшее сражение(по тогдашним меркам).Сколько там народу со всех сторон полегло?А количество войск Наполеона?А Российской Империи?
Вот сначала дайте все цифры,а оптом что-то говорите. | Функция великих людей заключается в том, чтоб через несколько десятилетий/столетий после их гибели, мелкие люди, стали осуждать их и их действия. Вопрос в том, что они даже не имеют малейшего понятия, как это быть таким человеком, и что за ответственность такое дело. Он даже не знают, что бы сделали на его места.
Говорить всегда легко.
Говорить может каждый, а творить лишь единички.
Не судите о том, о чем не имеете понятия. | | для Дразарг_Великий: дать конкретные цифры по сражению у Бородина - расписаться в собственной неграмотности, ибо споры по этому поводу идут уже 150 лет, и утихать не собираются, то же самое и с анализом тактик и стратегий) | Уважаемые участники форума!
Сначала насчет Вещего Олега.
Гениальность состоит, в частности, в способности выйти за рамки обыденного. Олегова же идея насчет переделки лодей в колесные буера - по тем временам может считаться гениальной.
Тем более Вещий - не "мудрый" в плане умения выстраивать отнолшения, а "провидец". Говоря соционическим языком - интуиция возможностей и времени являются сильными функциями личности.
Насчет Кутузова.
Можно выиграть десятки сражений, но проиграть войну в целом, что и сделал Наполионе Буонапарте, который был прежде всего, хорошим популистом, но пренебрегал ОБЪЕКТИВНЫМИ факторами.
Кутузов же выиграл войну в целом, что и требуется от главнокомандующего. И он-то как раз учитывал и объективные факторы (время, расстояние, климат) так и психологические (менталитет крестьянства - "дубина нродной войны" и русских солдат, особенности армии "двунадесять язык"), смог сложить их в единую картину и придумал как в этих условиях действовать и надо ли что-то делать вообще.
В этом и проявились если не гениальность, то по самой крайней мере, незаурядный талант Кутузова. | На сколько я помню Олег поставил свои корабли на колеса и попер к Константиноплю, а византийцы увидев это испугались и сдались.
байки всё это, Нестором сочинённые.
а вообще дэушка тут сейчас накопипастит мыслЕй чужих и напишет себе доклад или курсовой, а то и какую-нибудь серьёзную научную работу про Михаила Илларионовича. | | кутузов как командующий армией справился со своей задачей - чего не скажешь о наполеоне | | Турки тут ни при чем.Швейцарский поход напомнить?Все ,крою тему. | Можно выиграть десятки сражений, но проиграть войну в целом, что и сделал Наполионе Буонапарте
не помню аффтора мысли:
"Величие англичан состоит в том, что они способны проиграть все сражения, кроме последнего, решающего исход войны" (с) | | Нет ,про Олега это не Нестор выдумал.Тоже есть и у Византийцев. | | тема закрыта by монромерлин (2010-09-18 19:40:57) |
|---|
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
