| Автор | Война. Мораль. Цинизм . |
|---|
для Дубежич:
===Следует помнить, что беспредел начался со стороны Третьего Рейха и в массовом масштабе.===
смотря где - на море немецкие подводники все дадли "культурно", пока англичане не стали авиацией топить ПЛ, конвоирующие лодки с экипажами с потопленных кораблей и не стали делать суда "обманки" |
пока англичане не стали авиацией топить ПЛ, конвоирующие лодки с экипажами с потопленных кораблей
Единственный случай,когда авиация союзников атаковала подлодку немцев с шлюпками людей,это инцендент с "Лаконией", которую торпедировала немецкая лодка U-156. И то, там лодку атаковал американский "Либерейтор".
У немцев в "активе" - U-30 и потопление лайнера"Атения", U-255 и потопление нескольких советских пароходов в Заполярье, U-852 и потопление греческого парохода "Пелеус" с последующим расстрелом шлюпок со спасенными.
Насчет U-30, там Фриц-Юлиус Лемп торпедировал "Атению",на первый день войны с Англией. "Атения" была пассажирским лайнером. |
С точки зрения международных конвенций ,он совершил преступление .
хм. убийство вооружённого противника на поле боя? в конце-концов они-же не пленными были |
для Северныймишка:
это как с Кононовым - уж как только прибалты ни вертятся, что б своих полицаев сделать гражданскими лицами... |
смотря где - на море немецкие подводники все дадли "культурно", пока англичане не стали авиацией топить ПЛ, конвоирующие лодки с экипажами с потопленных кораблей и не стали делать суда "обманки"
Ага ,прям с первой мировой и начали ,Лузитания тому яркий пример . |
Для Sal1
С англичанами немцы подписали жневскую и гаагскую конвенции. Так что там были не только понятия, но и закон.
Перечитайте, что пишет Harmonik.
Для Северныймишка.
Действительно, пленными не были, были с оружием и опустились бы НА ТВЕРДУЮ ЗЕМЛЮ. |
Действительно, пленными не были, были с оружием и опустились бы НА ТВЕРДУЮ ЗЕМЛЮ.
Они и так и так опустились на ТВЕРДУЮ ЗЕМЛЮ) |
| Опустились бы на твердую землю в боеспособном виде. И опять же пленными не были. И, кстати, как формулируется соответствующее положение конвенции? |
Опустились бы на твердую землю в боеспособном виде. И опять же пленными не были. И, кстати, как формулируется соответствующее положение конвенции?
Возможно они сдавались в плен прямо в воздухе и кричали об этом Покрышкину, но он это проигнорировал |
Светлана Алексиевич. 'У войны не женское лицо'
Разжёвывать надо? |
По цвету парашюта можно определить:
Если парашют белого цвета - значит сдаются.
Если красного - есть раненые.
Если коричневого - уже испугались. |
В воздухе подать какой-либо знак невозможно. А вот на земле чего от них ожидать можно было?
И вообще: смотрите, что было писано выше. |
