Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | Интерес |
|---|
Интерес является одним из главных стимулов для действия.
Мы ищем какую-то информацию, если она интересна. Читаем книгу, смотрим фильм, играем в игру, занимаемся каким-нибудь хобби, обсуждаем какую-нибудь тему, если они интересны. Пользы от этого может быть никакой, но всё равно приятно.
Так вот возник вопрос: почему одни вещи вызывают интерес, а на другие глубоко наплевать? По каким критериям разум их различает? Какой психологический механизм этого явления?
С необходимостью всё понятно. Мы работаем, потому что так надо, потому что хочется кушать и всё такое. С алкоголем, допустим, тоже. Алкоголь непосредственно влияет на мозг, вызывая удовольствие, потому его и пьют.
А вот с интересом сложнее. Как же всё-таки это работает? | | интерес это промежуточное явление. Которое возникает между истинным стимулом и действием. Истинный стимул гораздо глубже зарыт, тут уж смотря какой теории ты больше доверяешь. стимылом может быть потребность в признании, в виду своих особенностей (усидчивость, слабое здоровье) ты начинаешь читать книги, потом преуспеваешь в этом и становишься знаменитым ученым. | Ну а если нет никакого истинного стимула?
Взять к примеру такую информацию, как способ охоты бразильского паука. Одним это интересно, они могут целую книгу про это прочитать, хотя в жизни это никак не пригодится. Есть куча вещей куда более полезных, но они почему-то скучные и неинтересные. А другим все пауки в мире абсолютно до фонаря. | для Akron:
Я интересуюсь змеями, читаю переодически про них, смотрю научно популярные фильмы а всему виной мой страх))
С пауком опять таки, интерес может быть научным и тогда возможен стимул признания, или личный как у меня в примере со змеями.
Очень часто наш стимул глубоко зарыт в начале нашей жизни (не путать с Фрейдом и его теорией психосексуального развития). Тебя в детстве толкнул большой мальчик, ты испугался дать сдачи и пошел на легкую атлетику, потом бокс, потом еще какое нить единоборство. Тебе интересно заниматься спортом, но стимулом был тот незнаячительный толчек в школе на перемене. А интерес пришел в процессе занятий и сразу его не было... | Это просто зависимость ^^
Моск постоянно в работе, ищет связи, анализирует, делает предположения. Когда его предположения оказываются верны он вызывает наплыв счастья, стимулируя сознание на работу в том же духе)
Выпадают числа в рулетке - проанализировал, сделал ряд предположений, угадал число (просто случайно) -> наплыв счастья. Когда человек хочет ещё наплыва счастья - это называют интерес %)
Читал параграф - заметил связь, сделал предположил, прочёл его дальше по тексту -> наплыв счастья. Что имеем в итоге - "интересно".
Мы наркоманы подсаженные нашим моском ^^ | для prituriwe:
Ну и что, я может тоже боюсь змей, но меня это не стимулирует читать о них. А вот колец Урана я совсем не боюсь, но мне это интересно.
Тут явно какие-то другие причины | для Akron:
С чего началось твое увлечение космосом?
Урок астрономии, желание получить хорошую оценку) Или просто желание быть взрослее чем кажешься, потому и взял большую и красивую книгу с полки отца.
Я могу с своей точки зрения сделать кучу предположений, но без исходных данных и твоем скептическом отношении это ничего не даст. Свое мнение озвучил) Ну и вот ща полез в вики:
Интере́с — эмоциональное проявление познавательных потребностей человека. Удовлетворение интереса может привести к укреплению и развитию. Неудовлетворение интереса может привести к депрессии. Интересы бывают непосредственные, напрямую связанные с какой-либо потребностью, и опосредованные, при которых потребность прослеживается неявно.
Вот собственно и подтвержение моих слов, что интерес вторичен, а первична потребность. | Наверное зависит как от важности той или иной информации, так и от ее удобоваримости (слишком сложно/просто)...
В книжках же цепляет как раз за твое мировозрение и убеждения. | а ведь точно,мне теперь тоже интересно стало
по моему prituriwe не прав,ну или прав но отчасти,
недавно лежу на диване делать нефига тыкаю телик там дискавери про птиц каких то посмотрел не много фигня какая то переключил,потом опять на него наткнулся там про тюленей и вот про них я с интересом час смотрел,ну и где здесь личный или научный интерес? никакого отношения ни к птицам ни к тюленям не имею,да ни те не те во мне эмоций не вызывают! а вот про тюленей было интересно а про птиц нет, | для Arestant66:
недавно лежу на диване делать нефига тыкаю телик там дискавери про птиц каких то посмотрел не много фигня какая то переключил,потом опять
Простой выбор, из всего потока информации выбрал наименее раздражающую. Здесь же мы говорим о сознательных действиях по достижению чего то (удовлетворению интереса). А у тебя беспорядочное движение по каналам было )) | взял большую и красивую книгу с полки отца
Ну вот же что странно. Да, я помню первую книгу по астрономии. Она была не большая и красивая, а маленькая и затасканная, 54 года издания. И вот почему-то она вызвала интерес. Ведь на небо все смотрят одинаково, но астрономией интересуется мало кто. Ну оно и понятно, для подавляющего большинства людей от астрономии нет никакой пользы.
А вот политика касается почти всех. Но интереса особого не вызывает. Также и право. Вроде это важно, но при упоминании этой темы на меня нападает тоска смертная. А кому-то это кажется ужасно интересным | для Akron:
Книга красивая, не красивая)) Но значимая. Вот тебе отправная точка для поиска стимула/потребности. Например:
Потребность в познании мира, вызвала интерес к астрономии. Отец рассказывла о звездах и потребность в признании перед отцом вызвала интерес к астрономии.
А вот политика касается почти всех. Но интереса особого не вызывает.
Ну так на то все мы и разные) Вон еще Вольф Соломонович Мерлин теорию индивидуальности так расширил, что теперь классифицировать человека в 4 характера как то не культурно)) | Здесь же мы говорим о сознательных действиях по достижению чего то (удовлетворению интереса). А у тебя беспорядочное движение по каналам было )) да не мне было чем заняться при том занятия направленные на удовлетворения самого личного интереса ) просто не охота было а вот тюлени чем то зацепили.. ) я потом про них даже не много в интернете читал,
А вот политика касается почти всех. Но интереса особого не вызывает. Также и право. Вроде это важно, но при упоминании этой темы на меня нападает тоска смертная. А кому-то это кажется ужасно интересным
во во ) а меня наоборот интересует и политика и право,при том с политики я ни копейки не поимел и едва ли поимею,жажды революции тоже нет,просто интересно ) а вот что бы я туже астрономию читал,про звезда...это фантастика! ) | Отец рассказывла о звездах и потребность в признании перед отцом вызвала интерес к астрономии.
Да, наверное ты прав частично.
Отец мне рассказывал о транзисторах, я хотя и мало что понял, но какая-то небольшая заинтересованность электроникой возникла. Хотя сейчас она повыветрилась. А вот о звездах никто не рассказывал, я еще в детстве осознавал, что толку от этого нет и не будет. Тем не менее это было интресно. Почему - хз.
Кстати в некоторых болезнях есть такой симптом "потеря интереса к жизни". То есть, вроде как не особо и болит, но уже не интересуют ни тюлени, ни змеи, ни звёзды. Даже жить неохота. Так что интерес можно "отключить" физиологически. Не уничтожить, а именно временно отключить, пока не выздоровеешь. | для Akron:
Есть еще такая болезнь как экзистенциальный кризис, урбаническая травма и т.д. Симптомм как раз будет потеря смысла жизни и интереса к ней во всех проявлениях)
Да, наверное ты прав частично.
полностью быть прав не могу ибо, как уже говорил, нет исходных данных. Это только угадайка с моей стороны, попал немного - хорошо. Ну в любом случае мое направление мысли ты понял и если захочешь то разовьешь. Нет будешь осваивать другую теорию интереса, "божественную", "судьбоносную" и т.д. Напридумать можно все что угодно. |
К списку тем
|
