| Автор | Социальные сети. Таки зло или таки нет? |
|---|
Крой тему.
Есть я, к примеру, вконтакте.
Чем это плохо? чем это зло?
Я выложил фотки, показал друзьям, они оценили их.
А как иначе? каждый должен прийти ко мне домой и посмотреть их на компе? или по электронке по 3 фотографии каждому?
Видео - аналогично.
Музыка, которая понравилась, скинул на страницу. Почему бы и нет?
Далее, множество групп, где можно о чём-то спросить и поинтересоваться, не регистрируясь в каждой отдельно.
Сообщения/быстрые сообщения - та же аська.
А свою "вконтактезависимость" можешь куда-нибудь себе засунуть, потому что это совершенно необоснованное оскорбление. |
| И, кстати, удобный поиск/кач любой музыки. |
| Он, конечно, прав, но лично я живое общение ценю выше. |
| По инету пива не попьёшь , так что - |
То, что изначально планировалось, как временное замещение реальных взаимоотношений
Планировалось кем?
Социальные сети вполне себе нормально существуют параллельно с "реальными взаимоотношениями". |
| Да соц сети ЗЛО!!!! например оскорбление там присваивается к уголовным,не то что здесь))) Её г-во просматривает |
Археологи такие археологи...
для T-i-m-o-t-e-i:
Привет зайчик для удачи:) Наша встреча принесет мне удачу xD |
| Пфф, соц сети лишняя головная боль... |
| У риальных пацанчигов не возникает проблем в соц. ситях, прасифионал отожмет мобилу и там. |
Соц.сети - адназначна Зло.
Среднестатистический задрот размышляет: "Зачем мне идти на встречу с друзьями, если я могу открыть грёбаный Контакт и написать там "привет лол хД кагдила?", при этом не отрывая свою задницу от компа?"
А потом, собственно, атрофия мышц ног и слабые кости... |
для SemMag:
+1 к удаче на день. |
