Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
10:41
4044
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

АвторКритика и Критики..
критика, стоит ли воспринимать ее всерьез...
Например стоит ли воспринимать всерьез человека который ничего путного в своей жизни не сделал, и говорит о том, что мог бы сделать во много раз лучше то что сделали вы, или вообще питается как то насолить вам и так далее...
для SmilesOfDeath:
Стоит ли задуматься над тем что твою предыдущую тему потёрли , а тема елы висела до тех пор пока не надоела?
Всех нафик, единственые кого можно слушать это того кто умеет делать то что критикует(ну крме случаев когда очевидная фигня,если пельмени полное г чтобы это понять не обязательно приготовить миллион пельменей ) при том не обязательно умеет лучше,и занимается дольше, но обязательно хотя бы сам в состоянии это сделать,
вообще питается как то
во-во, готовить не умею, а питаться люблю и жуть какой привередливый)
Критика это то как сделал бы критик если умел.
Всех нафик, единственые кого можно слушать это того кто умеет делать то что критикует

Ничего подобного. Многие известные литературные критики не писали своих произведений. Здесь как с пельменями) Если есть с чем сравнивать и ты видешь, что человек делает откровенное гуано, то почему бы ему об этом не сказать? Естественно критика должна быть в аргументированной форме
критика муравья не в счет(с)

под муравьями чаще всего имеют бедный экономический класс,но это тут не к чему...

чаще всего вижу двух типох критиков
1.бедный критик
2.богатый критик
чаще всего вижу двух типох критиков
1.бедный критик
2.богатый критик


Примеры есть? А то даже приблизительно не могу соотнести критику и достаток.
Ничего подобного. Многие известные литературные критики не писали своих произведений. Здесь как с пельменями) Если есть с чем сравнивать и ты видешь, что человек делает откровенное гуано, то почему бы ему об этом не сказать? Не соглашусь сколько вещей будь то кино,литература были полностью уничтожены критикой а после причислены к мировой классике и сейчас от них все в восторге?? Напршивается вывод что критики не дотягивали до уровня автора а молчать они не умеют..
для Arestant66:
Т.е. посмотрев, к примеру, Дом-2 ты не имеешь права сказать, что это дерьмо? Потому как сам в шизни не делал проектов лучше?) Это же смешно
Блин нашли чем заниматься , критикуете критику/критиков , ппц маразм какой-то.(
хорошую работу не критикуют, ей восхищаются... если же аффтора критикуют, то наверно не из зависти к его матерому талантищу, а исключительно за дело...
Т.е. посмотрев, к примеру, Дом-2 ты не имеешь права сказать, что это дерьмо? Я то могу это сказать...хотя за все время его существования посмотрел 2 серии ( при том что одна из них была еще в просто "дом" ) но нравится это УГ по моему все же большему числу людей чем тем кому не нравится ( иначе фиг бы был такой рейтинг ) и тут имеет место "о вкусах не спорят". Кому гуано Тимати, а кому Бетховен,
А ещё есть тролли и они были задолго до интернетов , только назывались подругому.
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM