| Автор | Христианство или язычество |
|---|
Об этом писалось в советской историографии. Реально же верование хазар в Яхве и иудаизм имеет огромное количество различий и современная историография говорит о разных верованиях.
ну так это вообще вопрос спорный... Гумилев вот писал, что иудейской была только пришлая верхушка из евреев в Хазарии... |
для Saddam2017:
ну так это вообще вопрос спорный... Гумилев вот писал, что иудейской была только пришлая верхушка из евреев в Хазарии...
Это менее спорно чем то, что хазары были иудеями. Гумилев не располагал данными современных исследований. На сколько я помню речь сводилась к созвучию написания бога Яхве и династическим иудейским корням, к слову не доказанными. Реально же все, что известно об иудаизме того времени в хазарском каганате не присутствовало. Обряды и концепция веры была ближе к исламу, возможно это косвенное доказательство почему именно исламские народы без особых проблем и растворили в последующем каганат. Интересный факт: некоторые исследователи усматривали в каганате некое разделение на шиитов и суннитов.
Вообщем там могло быть, что угодно, но только не иудаизм.
для Komandanto_Che:
Дык ведь и христианство-то по сути раскололось задолго до 1054года. Сект было тысяча и одна штука, вот только не все выжили. Невозможно даже более менее достоверно определить насколько современное христианство связано с историческим. Например, многие историки полагают, что ранние христиане были отнюдь не теми безропотными подставляющими вторую щёку овечками, какими их принято считать. Вполне вероятно, что они таки подожгли Рим, ибо город загорелся с нескольких концов практически одновременно
вполне возможно, но мы не располагаем такими данными |
для Мораг:
ну Гумилёв имеет хотя бы стройную концепцию. И насчёт евреев-рахдонитов очень верно... Так что я склонен с ним соглашаться, а падение каганата логично объясняется географо-климатическими причинами. Так что исчезновение иудейской верхушки-дело вполне объяснимое) |
для Saddam2017:
ну Гумилёв имеет хотя бы стройную концепцию. И насчёт евреев-рахдонитов очень верно... Так что я склонен с ним соглашаться, а падение каганата логично объясняется географо-климатическими причинами. Так что исчезновение иудейской верхушки-дело вполне объяснимое)
Стройная версия еще не показатель достоверности:)
падение каганата логично объясняется географо-климатическими причинами.
Это какими? Климат резко сменился?:) Географическая близость тюрок -да, ноя писал малость о другом. |
Вики прочел любопытства ради, так там вообще ссылки на исследования их язычества дают.
Вообщем, они такие уже иудеи, как Лиза-русалочка-глас леса:))
Пусть их изучают, данных мало |
Мораг
Не подскажешь у славянских язычников рай был? |
| 266-Не скажу.Нечего и его грязью обливать. |
Это какими? Климат резко сменился?
Как не странно, да. И некоторые перипетии мировой истории климатическими изменениями объясняются)
Вообщем, они такие уже иудеи, как Лиза-русалочка-глас леса:их язычества дают
правильно. Народные массы-языческие. Сначала пригласили пассионарных тюркитов для своей защиты, поскольку были земледельцами мирными, потом пришли евреи-рахдониты и потихоньку захватили командные высоты, оттеснив тюркских вождей, женив на местных мужиках из элиты своих дочерей, естественно еврейках. Пока мужики воевали, еврейки воспитывали детей как иудеев-и вот уже вся элита иудейская, которая с земледельцами и скотоводами-язычниками не смешивается, а тюрков и славян нанимает для защиты своих торговых интересов) |
Ох и надоели мне все эти Христине. Хуже горькой редьки. Вертрьте Вы во что хотите. Но в мой храм: " Невежа не ходи в мой храм,
где идол держит Финиам!" |
| Слава 4 богиням. Человек часть природы. Он зверь. Ура!! Ура!! Ура!! Ура!! |
для Saddam2017:
Как не странно, да. И некоторые перипетии мировой истории климатическими изменениями объясняются)
как не странно, но я это знаю:)) однако там не было землетрясений, наводнений, засухи и прочего.
для Лиза-русалочка:
Лиза иди в своих темах ерунду пиши, не мусорь везде |
| Уже пошла. Спокойной ночи)))) |
для Лиза-русалочка:
вкусных снов тебе ;) |
Хм я вот тут подумал
(ну надо же яж даже слова такого не знаю)
может продолжим?
Христианство допускает что человек совершив дурной поступок может покаяться и тем снять с себя грех.
Язычество же подразумевает что человек сам будет отвечать за свои поступки если не в жизни то после жизни...
В общем так... хотелось бы узнать, что вы выбираете христианство или язычество |
Христианство допускает что человек совершив дурной поступок может покаяться и тем снять с себя грех.
Язычество же подразумевает что человек сам будет отвечать за свои поступки если не в жизни то после жизни...
В общем так... хотелось бы узнать, что вы выбираете христианство или язычество
Ты некорректно задаешь вопрос.
И то, и другое относится к христианству.
За свои поступки будешь по-любому отвечать. В любой религии. И при жизни. (Что после жизни, пока в расчет можно не брать)
Покаяние спасает от греха, если ты покаялся и больше не грешишь, что весьма тяжело...
Но если после покаяния ты вновь согрешишь - тебе будет намного хуже, чем вообще не покаявшись.
Нельзя грешить и каждый раз каяться, и снова грешить - это неправильный путь. |
| Бойтесь христиан. У них бог, который им всё прощает. (с) |
Бойтесь христиан. У них бог, который им всё прощает. (с)
DDD |
| тема закрыта by SemMag (2010-09-23 19:43:50) |
|---|
