| Автор | Таран |
|---|
| Стена стояла пол года,можна было научится пользоватся тараном=) |
| мне таран помогает его бьют луки я его чиню гремлинами ходы луков уходят в некуда ) |
Стена стояла пол года,можна было научится пользоватся тараном=)
На стене таран был полезным атрибутом, без которого только некры в паре с баффером могли чтото сделать. А здесь же- бесполезный атрибут, к тому же зачастую и мешающий атрибут: мало того что перекрывает и так небольшое для расстановки поле, так еще какие-нибудь 50-70 архимагов стрельнут в него шаром и привет всем соседям... =( |
| таран нужен без него луки ложат всё и вся |
А зачем пытаться таран вести к стене,только потому что он называется "таран"? Снести башни и Кати могут.Таран+оборона(если успеете нажать)+уклон(если есть возможность)+починка(если есть маги) т.е. таран "мясо" и больше ни на что он не годиться в Замковых боях.
п.с. замок не штурмовал,но для этих выводов это и не нужно. |
| Он у вас ещё и ходит? 0_о ...клёво....а мы им даже воспользоваться не успеваем. |
| Таран, как и прочие имперские воины, служит приманкой, в то время как гном убивает воиска королевства. |
для MaXiMmm:
для str8er:
Shit happens, как говорится. Каждый может ошибиться, не так ли? Судить о нубстве по одной ошибке - как минимум глупо. Да и как я мог посмотреть бои других героев, если фактически сразу после новости пошел в бой? Стена - да, вариант, но кто знает, не изменили ли админы с того момента положение тарана. И вообще, обсуждение моих заблоченных лошадей - уже оффтоп. Бой выиграли и ладно. |
| таран очень помогает, например берет на себя выстрел сотни снайперов |
для Wyvern-lord:
ну как бы остались со времен походов на стену, а сейчас все силы бросили на фронт |
Лучше бы нам, королевичам, дали "надувных фур")
Не так грустно было бы сливать в последние то дни войны =) |
