Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Покер |
|---|
тебя за руку не брал никогда учитель и не показывал как он пишет
честно? нет. в школе для умственно отсталых может детей так и учат, не в курсе.
покер как способ заработка - это для единиц. учитывая что если не ошибаюсь, в плюс идут что-то около 5 процентов от всех играющий - несколько глупо рассматривать азартную игру как источник прибыли.
а теперь объясни что лучше - смотреть как играет абстрактный Крутой Покерист С Мировым Именем, или банально прочитать статейку-книжку-учебник по теории вероятности? ну не поймешь ты, почему он поступил именно так в именно такой ситуации. учитывая что в покере элемент случайности достаточно высок? | 2 Dirlewanger
эм когда это общеобразовательные школы стали для умственно отсталых.
у самого мама учитель обычной школы и точно знаю, что для большинства детей необходимо показать своей рукой когда учишь писать, у единиц получается без помощи.
по поводу статеек, лично я согласен что да почитать можно, но ничто не заменит, опыт реально известных игроков(не такие которые выигрывали разово). я смотрю видео, но смотрю его с их же комментариями, или на крайний случай с адекватными комментариями опытных игроков, тупо смотреть игру считаю не интересным, но иногда для общего развития можно посмотреть. | для Siegeable:
ничего не заменит опыт реальных известных игроков? угу. только вот от того что на него посмотришь, у тебя-то опыта не прибавится. да и покер по сути наполовину случаен. если даже крупный турнир может выиграть случайно затесавшийся там человек, ни до, ни после ничем и никому не известный.
как там говорят, в чем разница между покером и шахматами? "новичок играя против мастера в шахматы проиграет 10 из 10 партий, но у него есть реальный шанс выиграть хотя бы пару раздаче даже против гуру покера" |
1|2К списку тем
|
