| Автор | Один вопрос к сталинистам |
|---|
| для krolm: первую мировую войну Россия "слила" из-за предательства и лживой пропоганды большевиков, финансируемых кайзеровской Германией, а не из-за плохого руководства. И главная заслуга Сталина, что он не позволил повторится той же ситуации во время второй мировой. |
первую мировую войну Россия "слила" из-за предательства и лживой пропоганды большевиков
Руссише-японише тоже? |
| Руссише-японише тоже? я о ней не упоминал |
для Lord-Mefisto:
И что? Ведь её Кровавый слил и без предательства и лживой пропоганды большевиков, или я не прав? Так почему в ПМВ она должна была побеждать? |
хоть не люблю это слово,но постановка вопроса в теме - "ололо"
вот именно! Я и Наполеона не застал, что ж с того? |
| Так почему в ПМВ она должна была побеждать? все причины перечислять не буду т.к. их слишком много. Назову одну - Германия не была готова к долгосрочному ведению войны, она как и позже во второй мировой расчитывала на блицкриг, но началась война на истощение и у Германии просто не хватало стратегического сырья. Россия вышла из войны в тот момент когда когда Германия осталась без союзников, без продовольствия, с разлагающейся армией. Сепаратный мир был невыгоден России, от него выиграло лишь кайзеровское правительство. |
для Lord-Mefisto:
хоть тема и не о большевиках и их пропаганде, но я не вижу лживости в их пропаганде против войны, империалистической по своей сути! |
для Saddam2017:
что вы имеете в виду под фразой империалистической по своей сути!? |
для Lord-Mefisto:
ну ей богу, нет ни сил, ни желания этой ночью ликбезом заниматься! И я не собираюсь разоблачать ничей ура-патриотизм! У историков тоже нет единого мнения, ваша точка зрения (антибольшевистская) тоже имеет право на существование! В английской историографии (оксфордской в основном) вообще доминирует точка зрения, что войну спровоцировала Россия, что ж с того?
Ага, большевики виноваты, что русские чудо-богатыри из окопов домой побежали... Учитывая немногочисленность их партии до весны 1917 года и нахождение вождей в ссылках, тюрьмах и заграницах... |
Пётр первый то же простого народу немало положил. На простой народ он просто плевал. И сынка единоутробного на дыбе самолично пытал...
И колокола на пушки переправлял, несмотря на активное недовольство народа.
Но его же героем считают...
А методы, что у одного, что у другого, были одинаковые...
Т.о. получаются обыкновенные стереотипы. Одного назвал хорошим, так и далее пошло.
Другого его же, бывший сподвижник Хрущь назвал плохим - так оно и дальше пошло. |
В английской историографии (оксфордской в основном) вообще доминирует точка зрения, что войну спровоцировала Россия, что ж с того? согласен. В этом вопросе каждая из сторон придерживается своей версии.
Ага, большевики виноваты, что русские чудо-богатыри из окопов домой побежали... Учитывая немногочисленность их партии до весны 1917 года и нахождение вождей в ссылках, тюрьмах и заграницах... но они пропогандировали ДЕЗЕРТИРСТВО как средство борьбы с правящим режимом, а это с какой стороны не смотри не что иное как предательство... И именно ими был заключен сепаратный мир с Германией. |
для Lord-Mefisto:
Ну опять же дискуссионный вопрос-необходимость Брестского мира. Ленин его только угрозой ухода со всех постов продавил, большевистское-то руководство сопротивлялось до последнего.но они пропогандировали ДЕЗЕРТИРСТВО как средство борьбы с правящим режимом
Да, но армию в основном разложили эсеры, большевики не были влиятельной силой. Для меня вообще удивительно, как так удачно для них сложились обстоятельства.
Ну а если цель-сбросить режим любым способом? Они ж за интернационализм были, что им монархический великодержавный шовинизм и имперская внешняя политика? |
Ленин его только угрозой ухода со всех постов продавил, большевистское-то руководство сопротивлялось до последнего
Ну... здесь Ленин применил тот же ход, что и Иван Грозный перед началом опричнины, что само по себе недостойно "вождя мирового пролетариата".
Ну а если цель-сбросить режим любым способом? Они ж за интернационализм были, что им монархический великодержавный шовинизм и имперская внешняя политика? да среди большевиков встречались отдельные фанатики-интернационолисты, но в целом там состояли люди рациональные, первоочередной целью которых было сместить и заменить правящую в России элиту. Что в конце концов и произошло, а итернационолисты были просто устранены после смерти Ленина и провозглашения идеи постройки коммунизма в отдельно взятой стране. |
| https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=572541&page=last |
| тема закрыта by Герцогиня (2010-05-21 07:31:41) |
|---|
