| Автор | Третья Мировая война? Нет, просто зачистка. |
|---|
| Где-то я уже видел подобные сценарии... Ах, да... в серии "Анклавы" Вадима Панова. =) |
| Я думал , не зря узкоглазые зимой в сильные морозы воэную подготовку проходили, 30градусный мороз и снегом 2-3 метра=) |
Нас постоянно запугивают разными страшилками
Вынужден тебя огорчить дружок. Такое только в ящике и мылояндексе и только в России. (Ну и еще некоторых союзных странах - казахстан-киргизстан-узбекистан). Уже даже в Белоруссии такого нет. А в Украине, Прибалтике, а тем более развитых странах и подавно. |
Весь этот сценарий - редкостный бред. Если кому интересно, как будет протекать конфликт, советую выходить на данные военных аналитиков разных стран (кстати наши аналитики тоже отлично работают, хотя не факт, что их докладами не подтерлись), изучите программы перевооружения, оцените статьи расходов на оборуну ведущих стран, оцените военные доктрины и только тогда делайте выводы.
От себя могу сказать: одно то, что США активно перевооружается, хотя в настоящее время армия США сильнейшая в мире, говорит в пользу того, что воевать они планируют не с отсталыми странами Африки или Латинской Америки. |
| http://deadland.ru/node/2877 - подробнее читайте сдесь про то как китайцы готовятся напасть на кацапов.найди другую статью этого автора, как украинцы напали на Россию и чуть не доходят до Москвы)) |
| Я так и не понял целесообразности всего этого бредового сценария. Еды хватит на всех. То что бОльшая часть населения голодает, это не правда. Голодает все-таки меньшая часть и не потому что еды нет, а потому что у них так было всегда, и экономическое развитие их не коснулось. Воды тоже должно хватить. Кроме того что есть методы очистки, есть еще огромные запасы пресной (и чистейшей) воды в виде ледников. Так что я никак не пойму, на кой может понадобиться Евросоюзу выкуривать негров из джунглей с помощью ядрёных бомб. |
выкуривать негров из джунглей с помощью ядрёных бомб
Бред
Такое только в ящике и мылояндексе и только в России
Наивный)
Еды хватит на всех,Воды тоже должно хватить
Ключевое слово "должно".
Вообще я думаю не так страшны отдельные (беды),как всё вместе.
Сложите вместе все надвигающиеся угровы(ресурсы,растущее население,ещё некоторые..)
Вот вместе,серьёзные проблемы уже вполне реальны |
Так что я никак не пойму, на кой может понадобиться Евросоюзу выкуривать негров из джунглей
Европейцы им завидуют. Не надо применять энергосберегающие технологии при отплении помещений, не надо пахать и сеять - бананов и кокосов жри скока влезет. Каждый швед мечтает переехать на Лимпопо |
Каждый швед мечтает переехать на Лимпопо
Швед на Лимпопо не выживет. Сначала его солнечный удар хватит, а потом комары сожрут |
Автор, написал бред. Все описанные геополитические раскладки из серии Фантастика?нет, чушь.
Геополитические интересы выше перечисленных схемах значительно проще и уж совмещать интересы НАТО (США, Евросоюза, а не отдельно, если мы говорим о воен конфликтах, как несет охинею автор)с интересами Китая (основного потенциального эк противника) Это уж бред. во-вторых, если США и Евросоюз столкнуться в интересах, то НАТО прикажет долго жить. Мексика? Мексика против стран Лат Америки не боеспособна и является не более, чем буферной зоной между США и Лат Америкой.
Вообщем можно взять любой пункт и это будет чушь шарлатана. |
Швед на Лимпопо не выживет. Сначала его солнечный удар хватит, а потом комары сожрут
Ты не прав,его афроамериканцы,скорее сожрут) |
Европейцы им завидуют
Они им не завидуют,они их используют |
Мексика против стран Лат Америки не боеспособна и является не более, чем буферной зоной между США и Лат Америкой.
А кто говорит о войне Мексики со странами Латинской Америки?
совмещать интересы НАТО с интересами Китая (основного потенциального эк противника)
А ты поройся в истории:) Далеко ходить не надо... |
| да кройте уже этот бред,если и будет локальные конфликты то только по вопросу распределения энергоресурсов,и нато не то что вы тут пишите,она едина,так что не стоит говорить понятиями ССср: что мол это(НАТО) временно и распадется сама=) |
для Contabil:
Еще один експерт...Давай без тебя разберемся что крыть а что нет? |
