| Автор | пакт Молотова-Риббентропа |
|---|
для Saddam2017:
Вы знаете, в реале обычно некрасивые девушки становятся комсоргами, профоргами, старостами,
И снова тема переходит на сиськи...))))
некрасивые девушки становятся комсоргами
Иногда детдомовские так себя ведут
Вам просто не доводилось сталкиваться с "родовитыми", примеры отсутствовали, да и откуда им взяться. И то что она вам отвечает почтите для себя за честь. Снисхождение к плебеям, так сказать.))) |
для МаркизПомидор:
Чей то героизм всегда закрывает чью то безалаберность.
Хорошая мысль.
Но ятак понял что речь идет об личной ответственности, а не фанатизме. |
для Hronyaka:
Хороший этому пример - крики о полностью контрактной армии.
А вы считаете что там стимулом только деньги? Никакие деньги не могут заменить моральный настрой. Деньги только дополнение, причем немаловажное. |
| И не обязательно этот моральный настрой базировать на любви к Родине. Можно направить в другое русло - боевое товарищество, гордость за свое подразделение. Македонский вообще до гомосексуализма доводил. |
для pterodaktil:
Держава Македонского после его смерти распалась.Когда в армии все от солдата до высшего чина наемники - защита граждан отходит на второй план.Такая армия становиться инструментом влияния на собственный народ.Пример - США. |
Как раз в США в армии внушают что они не просто наемники, а граждане страны ИНТЕРЕСЫ которой защищают, а соответственно и народа. И их фильмы (читай пропаганда) имеют четкую в этом плане направленность, и не только фильмы, любые передачи с участием военных, морпехов неизменно сопровождаются их восхвалением и благодарением. Чтобы было желание защищать солдату следует знать что те кого он защищает всецело его поддерживают, что его труд уважаем. Что его семья обеспечена. Вот только тогда когда страна, которую он защищает оказывает ему всецелую поддержку и уважение будет соответствующий моральный настрой.
Наемники в чистом виде (Французский иностранный легион, к примеру) на территорию страны которой служат, насколько знаю, вообще не впускаются. |
для pterodaktil:
Вы правы: контрактная армия - это не наёмники - это прфессионалы, получающие за свою работу деньги.
Собственно основная часть армии - офицеры и прапорщики - кто тогда?
- профессионалы.
Осталось лишь сделать такими рядовых и младших командиров. |
Наемники в чистом виде (Французский иностранный легион, к примеру) на территорию страны которой служат, насколько знаю, вообще не впускаются.
* Главное командование Иностранного легиона (COMLE), расположено в городе Обань(Южная Франция)
* 1-й Иностранный полк, расположенный в Обани (Южная Франция)
* 1-й Кавалерийский иностранный полк, расположенный в Оранже (Франция)
* 1-й Сапёрный иностранный полк, расположенный в Laudun (Южная Франция)
* 2-й Сапёрный иностранный полк, расположенный в St. Christol (Южная Франция)
* 2-й Пехотный иностранный полк, расположенный в Ниме (Южная Франция)
* 3-й Пехотный иностранный полк, расположенный в Французской Гвиане (Южная Америка)
* 4-й Иностранный полк, расположенный в Castelnaudary (Южная Франция), учебный полк для всех будущих иностранных легионеров
* 2-й Воздушно-десантный иностранный полк, расположенный в Кальви на французском острове Корсика
* 13-я полубригада Иностранного легиона, расположенный в Джибути (Восточная Африка)
* Отряд Иностранного легиона на острове Майотта в Индийском океане на Коморских островах. (с) |
для МаркизПомидор:
контрактная армия - это не наёмники - это прфессионалы, получающие за свою работу деньги.но есть ли гарантия,что в критической ситуации, эти профессионалы не побегут или в случе задержки зарплаты,не разбегутся кто куда или не переметнутся на сторону противника? |
| Никакого пакта Р-М не было никогда! Это все пропаганда буржуйской америки и фашистких балтийских стран! |
для Mos_Def:
но есть ли гарантия,что в критической ситуации, эти профессионалы не побегут или в случе задержки зарплаты,не разбегутся кто куда или не переметнутся на сторону противника?
по-моему наши офицеры и прапора вполне ответили на этот вопрос |
для МаркизПомидор:
для pterodaktil:
Как раз в США в армии внушают что они не просто наемники, а граждане страны ИНТЕРЕСЫ которой защищают, а соответственно и народа. в том то и дело,что они защищают Американский образ жизни,но ни как не народ. |
для Hronyaka:
почему?
какие аргументы?
армия создана для защиты государства - государство создано защищать интересы граждан - гос-во с помощью армии защищает граждан. |
Вам просто не доводилось сталкиваться с "родовитыми", примеры отсутствовали, да и откуда им взяться
ну моя супруга вот! Тоже в каком-то роде графиня... Только я из плебеев, поэтому мы такой скользкой темы не касаемся... |
для Северныймишка:
В истории легиона были случаи перехода на сторону врага целых полков, так что доверить оборону страны легиону не рискнут. Штаб-квартира легиона после сдачи Алжира находится не на материковой части, а на Корсике. Он на территории Франции был использован раз - подавлял Коммуну - против своих же. Во время второй мировой о его участии в войне на территории Франции не нашел. И к тому же по сравнению с 40-50 годами его численность со 100 тыс. сокращена до 7 тысяч. |
для Mos_Def:
но есть ли гарантия,что в критической ситуации, эти профессионалы не побегут или в случе задержки зарплаты
Зарплата это один из стимулов, главное же - это граждане страны. За пределами страны... возможно. При обороне же страны - сомневаюсь - тут приоритетность меняется и роль зарплаты становится менее важной. |
для Saddam2017:
тогда вам повело. Или не повезло?...))))) |
| Наемники из иностранцев, как мне кажется, хороши при подавлении внутренних конфликтов, то есть между гражданами самой страны. Полагаться на них при обороне станы от внешних врагов не стоит, тут свои понадежней. |
