| Автор | Ошибка заклинания "Создание фантома" |
|---|
для Wespe:
Эльф: 6 (500.14) +399.9
про умелки мага и некра промолчу
для Елендар:
Эльф: 6 (533.38) +366.6
а почему вы требуете порезать ПОСЛЕ прокачки данных фракций?
пс надеюсь требующим порезки обнулят набитую умелку. |
для ЛУККА:
а почему вы требуете порезать ПОСЛЕ прокачки данных фракций?
пс надеюсь требующим порезки обнулят набитую умелку.
кто требовал порезки? акстись!
я просил привести работу функции в соответствии с описанием.
ps для сведения: 6 эльфа это без фантома |
| + |
для Stroom:
тему можно зря не апать, я думаю Администрация уже в курсе этого вопроса.
И надеюсь, что, если тема не закрыта, то изменения будут, просто они пойдут снова пачкой, типа: "Проклятие Суртаза. Возвращение" или что-то вроде... |
| И надеюсь, что, если тема не закрыта, то изменения будут, да изминения описания xD Или ты правда думаешь, что порежут заклинание? |
для келл:
да изминения описания
"мичтай" |
Ну если ничего не было сделано, а именно не порезано заклинание, то стоит подымать тему спустя 2 недели?
"мичтай"
"Мичтаешь" ты, а я как правило мечтаю...
Даже не могу подобрать нормальных слов, что бы описать твои действия... |
для келл:
Даже не могу подобрать нормальных слов, что бы описать твои действия..
какой у тебя бедный словарный запас, давай я тебе помогу: "создал заявку на форуме с целью исправления ошибки заклинания фантом", например. сойдет?
если ты не можешь еще какие-то слова подобрать, обращайся, подберем };o)
а я как правило мечтаю...
похвально! |
да изминения описания
"мичтай"
Если вы про то, что по просьбе игрока описание не изменят, то вы ошибаетесь. Сегодняшнее описание заклинания "Фантом", а точнее про его бестелесность, существует благодаря мне:) Ну а если вы про сами умения, тут я ничего сказать не могу, т.к. не заинтересован. Впринципе, если оставлять всё как есть, то надо что-то менять в описании заклинания, иначе... |
"создал заявку на форуме с целью исправления ошибки заклинания фантом", например. сойдет?
Неа =)
Давай лучше так
"Создал тему на форуме с целью урезки всех фракций пользующихся заклинанием фантом" - так точнее будет xD
для ХАРЧ1995:
Попроси ещё разок чтобы сменили };o) |
Попроси ещё разок чтобы сменили };o)
От лица всех заинтересованных в этой проблеме игроков прошу: сделать так, как предлагают отписавшиеся тут игроки. Хотя если бы тема была создана в ИиП'е, то последовал бы бан ТС, как "предложение ослабления/усиления определённой фракции". Но тут проблема обозначена, как некий недочёт, баг/фича, не знаю как это назвать. |
| Хм... Всё понятно. Имеются в виду "специальные способности", т.е. воскрешение у вампиров, останавливающий у мастеров, заклы у друлей(у фантома они работают? не проверял). А "стрелок" - это как бы не специальная способность, она так же есть у арбов, шефов и т.д. Надо просто убрать эти самые "специальные способности" у дублей(конечно же, если это до сих пор не реализовано). Ну а если уже реализовано, надо просто добавить описание каких именно способностей лишиться дубль. Т.е., надо раскрыть описание. |
для ХАРЧ1995:
Имеются в виду "специальные способности"
имеются в виду просто "способности", без "специальные":
Дубль не обладает теми же способностями, что и оригинал...
А "стрелок" - это как бы не специальная способность, она так же есть у арбов, шефов и т.д.
стрелок это все-таки "как бы" "способность", и она написана в графе способностей существа. |
для Wespe:
что ты такой упрямый?
Ну ошиблись в описании,дубль не обладает спец.способностями,или активируемыми. |
для orbacal:
см сообщение 15 |
| Если сейчас описание исправят, ты наконец успокоешься? |
стрелок это все-таки "как бы" "способность", и она написана в графе способностей существа.
так там отдельно про боезапас писалось, так что подразумивалось наверное что все же стрелять будут... |
для келл:
Если сейчас описание исправят, ты наконец успокоешься?
а ты почему так беспокоишься за мое спокойствие? };oP
для Stroom:
так там отдельно про боезапас писалось, так что подразумивалось наверное что все же стрелять будут...
возможно, да, а может и нет |
| поправили |
| тема закрыта by Lexa (2010-04-29 10:42:51) |
|---|
